Jack
Продвинутый
- Регистрация
- 22.12.2010
- Сообщения
- 152
- Детектор
- 323
Обжаловать штраф с камеры в России можно в ГИБДД, в том числе через Госуслуги, а после отказа – в суде. Участники темы разбирали на своих случаях, как оспорить штраф с камеры (сообщения 2014–2022 годов). Правила и сроки в сообщениях даны на дату написания, сверяйте их с действующим КоАП.
Не нашли ответа про свой штраф с камеры – зарегистрируйтесь и спросите в этой теме.
Сводка администрации форума: ссылки на сообщения участников темы за 2014–2022 годы, составлена 22.10.2026. Ниже – исходное сообщение темы. Если нашли неточность, напишите в теме.
Официальный канал форума в Telegram: t.me/RD_forum_rus.
Исходное сообщение темы:
Итак, хотелось бы выделить отдельную тему, т.к другие затрагивают способы "как обмануть", "как не попасть" и т.д.
Конкретно, хотелось бы затронуть вопрос вообще правомерности вынесения подобных постановлений, если перед камерой (в кадре) больше одного ТС.
Началось всё с того, что мне пришло письмо со СТРЕЛКИ, которую я отлично знаю и никак не мог превышать под ней. К сожалению запись того дня стёрлась, т.к прошло много времени. Но нашлись люди, у которых вообще есть полная фиксация GPS данных о скорости и перемещении. Но все обжалования безуспешны - отказ, "наши приборы не могут врать" и т.д.
Но как говорится, "капля камень точит" и "под лежащий камень вода не течет". Пробуем обжаловать. Пробуем находить доказательства и т.д.
На данный момент есть несколько тем, в которых обсуждается ошибочная видеофиксация:
forums.drom.ru/law/t1151805776.html
metrologu.ru/index.php?showtopic=7602
К сожалению, не хватает людей с подобными ошибками. Ну и самое главное, не за что "зацепиться". Закон не даёт никаких возможностей для оспаривания. Хотя если УЖЕ присутствует ненулевая вероятность ошибки, постановление не может быть заведомо верным.
Как помните в фильме "Особое мнение", когда система работала только до момента ПЕРВОГО ложного срабатывания. То есть пока 100% всё правильно, система предсказаний преступлений работает. А если хоть малейшая вероятность есть, то всё, её закрывают. Потому что может попасть невиновный человек и возможности обжаловать у него нет.
Внимание: в этой теме обсуждаем только обжалование постановлений с систем автоматической видеофиксации, которые официально допускают возможность ошибки в определении нарушителя.
Где обжаловать штраф с камеры: ГИБДД, суд и что дальше
- Где обжаловать штраф с камеры – в ГИБДД или в суде (2020): «Если вы обжаловали (написали жалобу и получили решение по ней) и получили отказ - значит далее только суд.»
- Что делать, если областной суд не отменит штраф (2020) – кассация, а если она не отменит решение – Верховный суд
- Жаловаться ли в прокуратуру, если дело уже в суде (2020): «в случае подачи жалобы в суд в прокуратуру есть смысл обращаться только по иным вопросам, чем которые оспариваются в суде.»
- Жалобу отклонили по формальным причинам, не разобрав по существу (2022) – предлагают подать в прокуратуру жалобу на действия ГИБДД
Как обжаловать штраф ГИБДД с камеры через Госуслуги
- Штраф с камеры за непропуск пешехода: жалоба через Госуслуги Авто (2022): «21 апреля жалобу рассмотрели и удовлетворили.»
- Что можно приложить к жалобе на Госуслугах (2022): «Сам текст жалобы приложить туда не смог, портал принимает только фото- и видеодоказательства, причём лимит по мегабайтам крайне мал.»
- Через Госуслуги жалобу подать не получается (2022) – автор подаёт обращение в свободной форме через гибдд.рф, до сих пор их принимали
Как оспорить штраф за скорость с камеры
- Стационарный радар зафиксировал 83 км/ч, а по круиз-контролю и записи комбо-устройства было 74 (2020): «Бытовые устройства утверждения типа СИ и поверку не проходят.»
- Показания водителя и камеры расходятся на несколько км/ч (2020): «Пока у водителей не будет СИ утвержденного типа с поверкой, такие маленькие дельты скорости (несколько км/ч между показаниями водителя и камеры) оспорить нереально, всегда будет ссылка что камеру проверили и работает нормально.»
- Как в суде доказали, что скорость была другой (2014) – в комментариях к видео, которые цитируют в сообщении, штраф переквалифицировали в 300 руб.; доказывали расчётом по карте и контрольным проездом
Штраф за ремень с камеры: что делать, если камера ошиблась
- Штраф за ремень из-за игрушки на лобовом стекле (2022): «В свердловском управлении Госавтоинспекции признали ошибку.»
- Штраф за ремень, хотя был пристёгнут: камера не видит чёрный ремень на тёмной одежде (2022) – сюжет «Вести-Москва»: водители в чёрном получают штрафы
Можно ли оспорить штраф с камеры и законно ли он выписан
Обжаловать можно, исход зависит от случая: в теме есть и отмены, и отказы.- Штраф с камеры за пешеходный переход в Москве (2020) – штраф успешно обжаловали, приложен скриншот решения
- Стоит ли оспаривать штраф с камеры, если явной ошибки нет (2020): «В любом случае подача жалобы по КоАП пошлиной не облагается, и при её подаче есть ненулевая вероятность отмены, если попадется вменяемый инспектор или судья.»
- Штраф за скорость с камеры, а на фото две машины (2022) – современные комплексы работают по нескольким полосам и всем машинам в зоне контроля; обжаловать можно, но результат, скорее всего, будет отрицательный
- Штраф за среднюю скорость: с чего начать обжалование (2022) – начать с жалобы в ЦАФАП, вынесший штраф, со ссылкой на отказ руководства ГИБДД от таких постановлений до изменений в КоАП
- Штраф с камеры за непропуск скорой помощи (2022) – пост из Telegram: такие постановления, по мнению автора, подлежат отмене, потому что комплексы не записывают звук
Где обсуждают
Не нашли ответа про свой штраф с камеры – зарегистрируйтесь и спросите в этой теме.
Сводка администрации форума: ссылки на сообщения участников темы за 2014–2022 годы, составлена 22.10.2026. Ниже – исходное сообщение темы. Если нашли неточность, напишите в теме.
Официальный канал форума в Telegram: t.me/RD_forum_rus.
Исходное сообщение темы:
Итак, хотелось бы выделить отдельную тему, т.к другие затрагивают способы "как обмануть", "как не попасть" и т.д.
Конкретно, хотелось бы затронуть вопрос вообще правомерности вынесения подобных постановлений, если перед камерой (в кадре) больше одного ТС.
Началось всё с того, что мне пришло письмо со СТРЕЛКИ, которую я отлично знаю и никак не мог превышать под ней. К сожалению запись того дня стёрлась, т.к прошло много времени. Но нашлись люди, у которых вообще есть полная фиксация GPS данных о скорости и перемещении. Но все обжалования безуспешны - отказ, "наши приборы не могут врать" и т.д.
Но как говорится, "капля камень точит" и "под лежащий камень вода не течет". Пробуем обжаловать. Пробуем находить доказательства и т.д.
На данный момент есть несколько тем, в которых обсуждается ошибочная видеофиксация:
forums.drom.ru/law/t1151805776.html
metrologu.ru/index.php?showtopic=7602
К сожалению, не хватает людей с подобными ошибками. Ну и самое главное, не за что "зацепиться". Закон не даёт никаких возможностей для оспаривания. Хотя если УЖЕ присутствует ненулевая вероятность ошибки, постановление не может быть заведомо верным.
Как помните в фильме "Особое мнение", когда система работала только до момента ПЕРВОГО ложного срабатывания. То есть пока 100% всё правильно, система предсказаний преступлений работает. А если хоть малейшая вероятность есть, то всё, её закрывают. Потому что может попасть невиновный человек и возможности обжаловать у него нет.
Внимание: в этой теме обсуждаем только обжалование постановлений с систем автоматической видеофиксации, которые официально допускают возможность ошибки в определении нарушителя.
Последнее редактирование модератором:
