Что выбрать: 1740 или 520?

[ThinkPad]

В правах написано...

Интересно в каком месте?? Там только область стоит и все Адреса в правах нет...
Адрес есть в свидетельстве о регистрации, но там только адрес собственника ТС, а вы можете управлять по доверенности или собственник может сидеть рядом....

то судья не имеет права туда переводить дело, если статья не лишенческая...

Судья обязан рассматривать все ходатайства как стороны обвинения. так и защиты...
есть Постановление ВС РФ от 26 ноября 2008 г N 45-АД08-14 в котором говориться

"По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность"

и есть еще такие разъяснения верховного суда (Обзор законодательства и судебной практики за 3 квартал 2006 г)

"Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства (ч.4 ст.29.5 КоАП).
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушений. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено."

Ну и до кучи

Ходатайство о переноса рассмотрения дела по месту жительства или учёта транспортного средства должно быть удовлетворено в обязательном порядке - Постановление ВС РФ №45, поэтому на такие Определения Мировых Судей надо обязательно писать жалобу председателю суда, в надзорные органы и отменять вынесенные постановления, возможно заявление отвода судье.

Также необходимо иметь ввиду 2 момента:
• перенос рассмотрения дела по месту учета транспортного средства не влечет прерывания срока рассмотрения дела и вынесения постановления (при переносе рассмотрения по месту жительства - 2-х месячный срок прерывается на время пересылки дела).
• рассмотрение дела по месту учета ТС (или месту жительства) даёт небольшое преимущество по отношению к рассмотрению дела по месту совершения административного правонарушения, поскольку при этом разрывается связь "местных" инспекторов ДПС и "местных" мировых судей, мешающая объективному рассмотрению дела АПН. Кроме того, сами ИДПС, зачастую, негативно относятся к протоколом своих коллег с других районов, и вызов ИДПС в суд может затянуться, когда они с другого района.

Поэтому лучше сразу в протоколе АПН заявлять письменное ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту учёта ТС - такая графа там есть. Это может сильно облегчить Вам жизнь при дальнейшем рассмотрении дела об АПН.

Просто не нужно быть бараном, идущим на бойню, а активно отстаивать свои права (правда при этом их хорошо бы знать)

 

[pentagon]

Все конечно хорошо,но человек просил совета по поводу выбора рд,а вы в правовые вопросы вдарились!IMHO тема актуальная ,но в отдельной ветке будет лучше.

 

[raror]

Кстати читал что где расматривать дело - по месту жительства или нет, сначала до суда решает отдел разбора ГИБДД.

 

[Stas_32]

Кстати читал что где расматривать дело - по месту жительства или нет, сначала до суда решает отдел разбора ГИБДД.

В протоколе нужно указать, что ходатайствуете о рассмотрении дела по месту жительства. 98% что вам не откажут.

 

[Df_LSD]

Мне один раз прямо на трассе отказали в ходатайстве. А на мое замечание о незаконности такого отказа инспектор сказал что ему пофигу.

 

[Stas_32]

Мне один раз прямо на трассе отказали в ходатайстве. А на мое замечание о незаконности такого отказа инспектор сказал что ему пофигу.

Вы не обязаны их спрашивать. Просто вписываете в протокол. Спрашиваете куда вписать адрес по которому проживаете. Все. По крайней мере я 4 раза так делал и все время разбор полет происходит по месту жительства. Только в случае с ДТП и "пьянкой" они отказывают, а все спорное, можно решить по месту жительства. Видеорегистратор рулит, с ГАИшником не общаюсь, приношу в дознание видео материал, вопросы отпадают и даже до суда не доходит.

 

[Df_LSD]

Stas_32, он мне прямо на трассе вынес отказ по ходатайству, рассмотрел дело и выписал постановление о наложении административного штрафа в 300 руб(и как раз за скорость). Поначалу я хотел занятся вплотную таким беспределом, но прикинув сколько раз придется в тамбов кататься (жалобы то край туда подавать, а расстояние от моего МЖ 100 км. ) забил. Видимо инспектор на это и рассчитывал. И ведь прокатило...

 

[Stas_32]

Stas_32, он мне прямо на трассе вынес отказ по ходатайству, рассмотрел дело и выписал постановление о наложении административного штрафа в 300 руб(и как раз за скорость). Поначалу я хотел занятся вплотную таким беспределом, но прикинув сколько раз придется в тамбов кататься (жалобы то край туда подавать, а расстояние от моего МЖ 100 км. ) забил. Видимо инспектор на это и рассчитывал. И ведь прокатило...

Вы могли отказаться подписывать постановление. А в протоколе вписать вышесказанное. Хотеть и мочь это разные вещи для ДПС. Они пользуются не знанием законов водителями.

 

[ThinkPad]

он мне прямо на трассе вынес отказ по ходатайству, рассмотрел дело и выписал постановление о наложении административного штрафа

А в протоколе написали что не согласны и ничего не нарушали??
Если да, то он вообще не имел права выносить постановление (да и постановления вроде как отменили уже)

 

[Df_LSD]

А в протоколе написали что не согласны и ничего не нарушали??
Если да, то он вообще не имел права выносить постановление (да и постановления вроде как отменили уже)

Именно это я в протоколе и написал. Постановления о наложении административного штрафа отменили? А как без них? Постановление я естественно не подписывал, да там моя подпись и не нужна. Это было просто постановление а не квитанция-постановление. Как бы то ни было через полгода приставам - исполнительный лист на 300 руб.

 

[Stas_32]

Именно это я в протоколе и написал. Постановления о наложении административного штрафа отменили? А как без них? Постановление я естественно не подписывал, да там моя подпись и не нужна. Это было просто постановление а не квитанция-постановление. Как бы то ни было через полгода приставам - исполнительный лист на 300 руб.

Если Вы не согласны, сотрудник ГИБДД не имел права выписывать постановление, он не судья. К тому же при отказе подписать постановление, должны быть понятые, подтверждающие факт отказа. А так как вопрос спорный рассматриваться он должен судом. Согласно протокола в котором вы просите назначить рассмотрение судом по месту жительства. Постановление можете не брать, Приставы работают по решению суда а ни ГИБДД, значит суд все же был.

 

[ThinkPad]

Постановления о наложении административного штрафа отменили? А как без них?

Либо протокол, либо постановление....

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частью, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4-1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4-1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.5, 5.7, 5.8, 5.22 - 5.24, 5.40, 7.24, 12.35, 12.36, 13.11, 13.14, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 15.10, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.9, 20.26 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором.....

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения заменить словами "выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи направляются лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

 

[ThinkPad]

Ну и до кучи

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. (с 12 августа 2005 г №45-ФЗ от 09.05.2005)

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

 

[bag-466]

Мужчины, так что же выбрать hippocу: 1740 или 520?

 

[Iljayk]

Мужчины, так что же выбрать hippocу: 1740 или 520?

Для того, что бы ответить на этот вопрос, надо попользоваться тем и другим, таких людей вряд ли много, по этому, либо советуют, чем сами пользовались, либо на отвлеченные темы...
Лично я за 520-й, я им пользуюсь (после некоторой доработки), меня он не подводил, говорят - старый конь борозды не портит - это про него

 

[raror]

Расматривать дело по месту жительства или нет решает не сам инспектор, а должен решаться в группе разбора. Пишешь ходатайство а они уже решают отсылать или в свой суд отдавать. Мне на трассе сказали что ехать гайец ко мне в город не собирается на суд по этому будет настаивать на расмотрении по месту совершения, у себя в области.

 

[Stas_32]

Расматривать дело по месту жительства или нет решает не сам инспектор, а должен решаться в группе разбора. Пишешь ходатайство а они уже решают отсылать или в свой суд отдавать. Мне на трассе сказали что ехать гайец ко мне в город не собирается на суд по этому будет настаивать на расмотрении по месту совершения, у себя в области.

Обычно отказывают по лишенческим статьям. И то не всегда. При фото/видео фиксации отправляют фото с доками по месту жительства. В остальных случаях, ДТП, пьянка, не отсылают.

 

[ThinkPad]

Мне на трассе сказали что ехать гайец ко мне в город не собирается на суд по этому будет настаивать на расмотрении по месту совершения, у себя в области.

А ты бы заявил что не собираешься к ним ездить В принципе выше я приводил решение ВС по этому поводу

 

[mealse]

ThinkPad
Спасибо, что даете ссылки на статьи... ибо на словах-то можно многое сказать... но если указываешь статью, то это всегда весомый аргумент.

 

[hippoc]

Мужчины, так что же выбрать hippocу: 1740 или 520?

Спасибо, что подметил!;-)
Все-таки скорее всего придется мне перебраться в другую темку под названием 520 или 685, т.к. про 1740 модель тут мало кто знает, да и та инфа что известна мало о чем говорит. Заинтриговали форумчане меня 685ой моделькой, теперь реально ей заинтересовался. Жаль, что наглядной сравнительной инфы между 685 и 520 тоже не много, в частности по дальности и по помехам, в основном только на словах,которая к тому же зачастую попадается противоречивая. Вот теперь действительно "застопорился" в выборе