Cobra RU 775

[raror]

Нету никакого особого шумоподавления в кобре как мне кажется (про шоми ничего сказать не могу). Вся фильтрация у кобры - это отключение или приглушение звука при определенных условиях и включенных режимах. А особого интелектуального обдумавания - радар это или нет мне кажется такого нету, все что работает на частоте радаров принимается за радар. А иначе не было бы сработок на датчики дверей и рации в машинах и другие РД. Так же и чувствительность у кобры не меняется, она всегда на одном уровне вне зависимости от режима Город или Трасса, в отличии от Эскорта, Белтроника, ШоМи, есть только фильтрация по уровню сигнала в зависимости от режима.

Соответственно в одних условиях ложных помех мало, в других хватает - устаешь каждый раз тормозить (такое было в Краснодарском крае по трассе и в самом г.Краснодаре). Но к счастью вторых условий встречается меньше. К примеру тот же кранч 217B когда я его тестировал в Сургуте срабатывал намного меньше ложно чем кобра ру 750, с ним спокойнее ездить, хотя не знаю хорошо это или плохо - может у кранча чувствительность ниже, хотя дальность от кобры не сильно отличается..

Опять же ШоМи 520 большой паникер по сравнению с коброй, но там просто не отключаются VG-2, Ka. Но ШоМи 1795 это не 520, и может сильно отличаться в лучшую сторону.

 

[sergio75]

Эскорт никто под Российские детекторы спецом не адаптировал

Спешу Вас разочаровать, очень даже адаптировали. Например К-puls.

Я тут почитал про ШоМика 1795, паникер он похоже не слабый. Напоминает Белтроник V940A судя по отзывам людей - такой же дальнобойный но и малопомехозащищенный.

Так как ветка называется?

 

[Максим1980]

Да и мне понравилось, видать он получше будет чем Cobra-750

 

[romchello]

Кобра 775 отреагировала на "стрелку" метров за 100 в К-диапазоне самый слабый уровень. Думал что на "стрелку" радары не пищат, хотя эти сто метров погоду не сделают, еслиб превышал давно бы сфоткали.

 

[raror]

Кобра 775 отреагировала на "стрелку" метров за 100 в К-диапазоне самый слабый уровень. Думал что на "стрелку" радары не пищат, хотя эти сто метров погоду не сделают, еслиб превышал давно бы сфоткали.

Откуда такие сведения? Сами тестировали или где видео увидили?

Да со Стрелка такое растояние не поможет http://www.spt-nn.ru/ru/index2550.php?p=1170676658: необходимо обнаруживать это радар за 400 метров как миниммум что бы успеть затормозить.

Несущая частота излучения радиолокатора 24,15ГГц. Длительность импульса по уровню 0,5Р изл. = 30нсек. Период повторения импульсов 25мксек.
Обработка сигналов заключается в формировании и накоплении пачки из 256x1024 импульсов для каждого элемента дальности (т.е. отраженных от объектов сигналов), выполнении над ними быстрого преобразования Фурье (спектральный анализ) и обнаружении "отметок" от целей.
В отличие от известных вам полицейских радаров в изделии осуществляется обработка не только сигнала, имеющего максимальную доплеровскую скорость, а всех отраженных сигналов. Затем производится экстраполяция данных, и формируется матрица координат целей, содержащая данные: № цели , V цели, D цели. Количество строк в матрице соответствует количеству целей. Сформированный в радиолокаторе текущий массив данных передается в компьютер для последующей обработки. Максимальная скорость обработки радарных данных составляет в настоящее время 80 мсек., что дает возможность синхронизировать отсчеты радара с потоком видеосигналов от панорамной видеокамеры, производящей отсчеты 12 кадров в секунду.



В процессе работы компьютер осуществляет оценку "пиксельной" скорости (по картнике от камеры), производит трассировку движения объектов и, затем, производит сравнение вычисленных данных, с данными, полученными от радара. Благодаря данной операции производится "отсеивание" случайных радарных данных, различение движущихся на одной дальности, но с разными скоростями, объектов и обеспечивается (благодаря радару) метрологическая точность измерения их скорости.
Как только объект на любой дальности, в пределах рабочего диапазона радара (а он измеряет скорости не в одной точке, а на дистанциях до 350 метров. Одновременное обслуживание до 3-4 полос ), превышает пороговую скорость, он автоматически заносится в список объектов "на сопровождение", формируется кадр "Захват объекта" и, при достижении дальности порядка 50 метров, компьютер вырабатывает команду захвата кадра видеокамерами ГРЗ. Далее включается алгоритм обнаружения и распознавания ГРЗ, разработанный нашим соисполнителем работ - предприятием "Технологии распознавания".
По окончании данного процесса компьютер формирует кадр изображения объекта с введенными данными: Дата, время, скорость, № камеры и передает его по линии связи в Оперативный Центр Управления, которая реализована нами и на ВОЛС и на радиоканале по технологии WI-FI.
Помимо вышеназванных процедур компьютер выполняет процедуры сжатия и передачи потока видеокадров для возможности их просмотра оператором в режиме "реального времени".

Применяемые в комплексе цветные видеокамеры - стандартные, производства фирмы Samsung. Их выбор обусловлен оптимальным соотношением технических характеристик и стоимости. В ближайшем будущем мы планируем применить в качестве видеокамер ГРЗ - "мегапиксельные" видеокамеры. Это позволит, с помощью одной камеры, перекрыть сразу три полосы движения, однако заняться этим вопросом мы сможем не ранее чем во второй половине года.
Прожекторы, входящие в состав комплекса мы выбирали исходя из двух факторов: формирование требуемой освещенности участка дороги, где производится распознавание ГРЗ, продолжительность бесперебойной работы и низкое энергопотребление. Всем этим характеристикам удовлетворяют прожекторы фирмы "Philips". Управление прожекторами производится автономно - от фотодатчиков освещенности участка контроля.

 

[raror]

Цитата:
Сообщение от raror
Эскорт никто под Российские детекторы спецом не адаптировал

Спешу Вас разочаровать, очень даже адаптировали. Например К-puls.

Цитата:
Сообщение от raror
Я тут почитал про ШоМика 1795, паникер он похоже не слабый. Напоминает Белтроник V940A судя по отзывам людей - такой же дальнобойный но и малопомехозащищенный.

Так как ветка называется?

Что вот именно под Россию адаптировали? Или все таки под Европу, где то же присутствуют короткоимпульсные радары, частью своего буржуйского производства в том числе и в Ka диапазоне, а частью Российского производства, такие как ИСКРА.

sergio75 вы так и ездите с Белтроником V940? Или я ошибся? Вроде это вы мне раньше "открыли глаза" и показали на примере Бела V940A, что кроме великой троицы, есть и другие дететоры, не уступающие им по дальнобойности?

Ветка про ШоМи 1795 вот здесь:
https://www.rd-forum.ru/sho-me/924-obsugdenie-rd-sho-me-1795-a.html
https://www.rd-forum.ru/sho-me/1115-obsugdenie-rd-sho-me-1795-chast-2-a.html
https://www.rd-forum.ru/sho-me/1073-1795-i-strelka.html

А вот здесь обсуждают Белтроник V940A:
https://www.rd-forum.ru/beltronics/686-bel-vector-940a.html
https://www.rd-forum.ru/beltronics/1140-bel-vector-940a-nastoiki-i-regimj.html


Ну а еще надо читать что люди пишут на других форумах. Я к примеру переодически читаю отзывы в интернет магазинах, к примеру в AutoGSM. Правда там переодически посты подчищают от сообщений, в том числе и мешающим продажам, неоднократно замечал как мои сообщения и сообщения других владельцев детекторв попросту удалялись или просто не публиковались.

 

[sergio75]

Так как ветка называется?

Я имел ввиду, что в этой ветке хотелось бы обсуждать Кобру

Что вот именно под Россию адаптировали? Или все таки под Европу, где то же присутствуют короткоимпульсные радары, частью своего буржуйского производства в том числе и в Ka диапазоне, а частью Российского производства, такие как ИСКРА.

К-puls никакого отношения к Ка не имеет. Вы абсолютно правильно ответили, что Искра российского производства. Значит адаптация была под российский радар. Ответьте еще на один вопрос: Насколько велик рынок, где кроме РФ представлена Искра? Так под какой рынок была адаптация?

 

[sermeg]

Вот "потрашки".

 

[pentagon]

Не знаю как насчет ЛИДС и АМАТА, но пульт от спутниковой тарелки 775 ловит примерно с 20см.Причем реагирует только на одну кнопку,на все остальное молчит.Перепробовал 6 пультов.

 

[sermeg]

Ну а еще надо читать что люди пишут на других форумах. Я к примеру переодически читаю отзывы в интернет магазинах, к примеру в AutoGSM. Правда там переодически посты подчищают от сообщений, в том числе и мешающим продажам, неоднократно замечал как мои сообщения и сообщения других владельцев детекторв попросту удалялись или просто не публиковались.

Роман1 09.10.2010Чего вы всем впихиваете эти Кобры? Вы действительно так свято верите что кобра лучше всех или вам заплатили неплохо за продвижение этой марки? Я сам как владелец 750 кобры хочу сказать что этот аппарат ничем не хуже и даже возможно дальнобойнее и лучше показывает сигнал радара - увеличение шкалы идет пропорционально растоянию, в отличии от кобры. Вот видео можно посмотреть: https://www.rd-forum.ru/video/1064-sho-me-1795-protiv-kris-p.html Роман это вопрос или отзыв?

 

[fanatol]

Вот "потрашки".

Взял Ваше фото и шомика 1795, сравнип. "Труба" у последнего как бы не больше и способности, думаю не хуже.

 

[sermeg]

Взял Ваше фото и шомика 1795, сравнип. "Труба" у последнего как бы не больше и способности, думаю не хуже.

Судя по фото у собры 775 и шомика 1785, рупор и линза одинаковы.

 

[priv82]

priv82, да, одна модель Шоуми выпускается на заводе Кобры, однако в ней не используются экслюзивные разработки компании Cobra, что сильно видно при использовании и сравнении обоих радар-детекторов.

вот тут, честно говоря, увидел ход не совсем чистого маркетинга, объясню мысль :

1. На одной фабрике с коброй делаются следующие модели шомиков - 1720,1730,1740,1785,1795, а не одна, как вы написали.

2. Кто конкретно использовал оба РД и сравнивал их, чтобы можно было утверждать, что эксклюзивные разработки компании Кобра СИЛЬНО превосходят эксклюзивные разработки компании Sho-Me ??

Буду признателен за откровенный ответ.

 

[Farnsworth]

У Старов 2005-2009 похожая схемотехника.

 

[andpuxa]

прикол, тут http://avtogsm.ru/cobra-ru-775-p4147.html в комментах, трут инфу о том, что 775 и 1795 аналоги, абманывают

 

[vsvs]

Пока только видим внешнее сходство антенны. В обработке сигналов еще участвует ПО, особенности которого могут кардинально различать эти приборы. Опять же у кого какой процент брака (качество заводской настройки, отказы приборов).
Всетаки надо аккуратней относится к мысли, что эти приборы одинаковы во всем.

Вот наглядный пример: вистлер 925, 1996 года выпуска, ему 14 лет. КРИС ловит не уверенно, Искру не видит вовсе. А внешне, как большинство продаваемых нынче РД.

 

[fanatol]

sermeg
Судя по фото у собры 775 и шомика 1785, рупор и линза одинаковы.
priv82
1. На одной фабрике с коброй делаются следующие модели шомиков - 1720,1730,1740,1785,1795, а не одна, как вы написали.

Да...Грустно как -то, на развод похоже. Ждем первых тестов.

Даже если софт разный, конюшня похоже одна. Вольтметр, компас...- может и ПО не столь отличается, дисплейчики, 0,5 " разница...

 

[pentagon]

Попался сегодня КРИС-П ,775 по ощущениям отработала его на уровне BEL940:-[ и гейгер у нее получше будет.

 

[tyulen72]

Кобра отрабатывает КРИС-П хорошо, с четким приближением сигнала...
По поводу Шумиков... тут вот про ПО писали, я напомню серия Кобр ХRS-вроде бы похожа -9955 на 775 тую, а вот радары не все брала... а теперь 775 ая?-вот вам и программное обеспечение и лазеры берутся.
Пока виденное по Шумикам(я не беру модель 1785 пока), а 520 и 700 тые, как то особо не впечатляло,особенно пугал уровень отказов...
В СВЧ приемниках(коим и является РД) вообще трудно,что то новое придумать...можно только совершенствовать,все придумано уже давно, а вот как оно совершенствуется и как исполняется это-вот тут главное различие.
Как китайские новогодние игрушки,вроде красивы,только не радуют(с)
Касаемо Кобр у меня их было три за свою жизнь( одна совсем старая 2002 года),никаких вопросов я по ним не имел, покупкой 775-ой и ее работой доволен... Касаемо, что Шумик дешевле и такой же...- мэй би(только не все так просто-кроме линз и рупоров есть еще там много чего),но каждому свое, я не хочу иметь РД,который, судя по отзывам и тестам, может вести себя непредсказуемо(тесты в Москве)...(Китайские машины тоже сверкают и ездят даже и главное дешево!!,но как то не хочется)

 

[fanatol]

Да все они китайцы...Скорее всего, что комплектуха и микросхемы для бренда Кобра идут покачественней, так идет отбор в сфере компьютерного железа. Например Асустек снимает лучшие пенки, соответственно его продукт на рынке дороже, но при этом он несомненно лидер по сроку службы, отказоустойчивости и т.п. Кобра 775 по определению не может быть хуже 1795, это скорее валентину 1 стоит волноваться...