Эксперименты на лазер с различными РД

[андрей1978]

Разобрал СТАР2011 , вывел провода к осциллографу .
Вот ,что видит РД при нажатии на кнопку "меню " на пультике от 900го шоу ми .

Зеленым, это сигнал после усиления . Желтым,это после обработки (то ,что идет на проц)

Думаю в современных РД сигнал обрабатывается по другому.

 

[андрей1978]

Продолжение опытов.

Вот , что видит супра 68( то что идет на проц) ,при нажатии на кнопку меню от 900го.

 

[андрей1978]

Разобрал еще шоу ми 900й Там все под экранами , нет отсоса , что бы снять экран . Потыкал по переходным точкам на плате , нашел вот такой сигнал . Не буду утверждать , что именно его видит проц .

 

[BETEP]

Пользуясь случаем, проверил реакцию Supra DRSi75 и DRS-iG67 на пульт телевизора Sony. DRSi75 остался невосприимчив к излучению пульта и в лицо, и в спину даже с минимальной дистанции. DRS-iG67 видит пульт как лазер амата: с максимальной дистанции в лицо около 3 метров, а в спину около 1/2 метра.

 

[pilot77]

Туда же- прошивал Монаку ( вернее хотел прошить) . Зацепил к компу , положил на витрину ( там где лампы люминесцентные). Чипок-ЛАЗЕР орет. Не понял. В этот момент оказывается человечек ( у меня в бутике) делал музон погромче ( а чего, у мну там 5.1 поёт, и юзаю я там интернет-радио. Дынс-дынс, клубняк играл) , вот и решил ( от нет клиентов- так фигней пострадать) затестить пульт от мафана JVC на то , что было под рукой. Удивила восприимчивость Монако. Хотя странно, а особенно потому, что : при проверке РД тестером тот же шомик , что в режиме ТРАССА, что в режиме ГОРОД1 орет одинаково на К8-К9. Всегда в этом случае ставил в пример Монако: на СМАРТ в К орет на 1-2, на ТРАССА 7-9, на ГОРОД1 :1-2. Вроде как поведение правильное. Но LASER то он один поймал с пульта.

 

[_СаНёК_]

@pilot77, белам(как и эскортам) время надо-они не сразу срабатывают,после включения. Хотя, конечно, не факт, что этот бел и вовсе срабатывал бы. .

 

[pilot77]

@pilot77, белам(как и эскортам) время надо-они не сразу срабатывают,после включения. Хотя, конечно, не факт, что этот бел и вовсе срабатывал бы. .

@_СаНёК_ , Бэл возник спонтанно, там и Эскорт 95й недалёко лежал. Удивило больше сравнение с шомиком. Я бы не удивился, что при его чуйке ( а он (шомик) голосит чаще в городе, уж поверь) сработал бы ( тот же 475, который звонче 900го, точно думал заголосит) железобетонно , в отличие от Монако. Ан нет. По мне то, эт так баловство было ( народ Пасху праздновал), на работе тишина. Да и лазеры у нас стационарные только ( пока ещё), но тут другое: какого фига Монако на пульт от мафана орет LASERом, а на тот же лазерный стационар ROADSCAN молчит? Да не принципиально мне это ( по GPS все равно говорит), НО! шомик их видит ( пусть сработка на 1 радар из 5-8шт) , Эскорт их видит все ( даже закрываю глаза на то, что в ином случае пиликает после проезда - метров через 5-15), а Монако вообще никак. Все бы ничего, если тот же Монако я имел бы возможность потестить на Амата ( возможно увидев, что хоть как то видит его, успокоился бы), а так че то задумался о сработке.

 

[_СаНёК_]

Все бы ничего, если тот же Монако я имел бы возможность потестить на Амата

Здесь нет смотрели? -http://www.rd-forum.ru/threads/amata.355/page-5#post-344193

 

[pilot77]

Здесь нет смотрели? -http://www.rd-forum.ru/threads/amata.355/page-5#post-344193

Пасиб за ссылочку, посмотрел. Тем более непонятно теперь. Значит ли это , что сигнатура у лазера разная? На ROADSCAN то не реагирует Монако ( вообще никак). А на Амата получается реагирует. Больше вопросов , чем ответов

 

[AntiRadaryCZ]

Зачем так сложно и примитивно, когда можно воспользоваться простым и дешевым имитатором лазерных пушек: http://www.alg9.com/index.php?page=products#8, http://www.alg9.com/downloads/al-tester-web.pdf

Между прочим, написанно, что имитирует и Amatu! На неделе попробую проверить na LI и ALP.

 

[oleum944]

Зачем так сложно и примитивно

Вам не кажется, что "сложно" и "примитивно" это антонимы?

 

[Василий Белкин]

Пасиб за ссылочку, посмотрел. Тем более непонятно теперь. Значит ли это , что сигнатура у лазера разная? На ROADSCAN то не реагирует Монако ( вообще никак). А на Амата получается реагирует. Больше вопросов , чем ответов

дело в том, что у каждого лидара своя частот импульсов (можно сказать что сигнатура), а приёмник лазерного излучения в детекторе является обычным инфракрасным фотодиодом с усилителем. т.е. детектор никак не отличает вообще лазерное излучение (когерентное) от любых других источников инфракрасного излучения (некогерентных), которых вокруг огромное множество. задача перед разработчиками приборов стоит следующая - избежать ложных срабатываний на ИК излучение, которое не относится к лидарам - поэтому принятый сигнал с ИК фотодиода анализируется по наличию в нём импульсов определенной частоты, а реализация данной программной фильтрации и определяет на какие лазерные измерители срабатывает прибор, а на какие нет. запросто может один измеритель брать, а другой фильтровать, а на другом приборе может быть обратная ситуация.

 

[pilot77]

Случайно получилось. Снимал Валю с крепления ( когда парковался в гараже) и внезапная сработка на лазер. Ват ис? Тут на днях пару страниц исписали о сработке РД на зеркало заднего вида. В общем на родной монитор тойота сработка была.

 

[TroubleMaker]

В общем на родной монитор тойота сработка была.

Монитор TFT? Абсолютно нормально! Сам сталкивался часто,V1,йота,эпсилон и всяко-всячина ведет себя так.

 

[gse]

Проверил пользуясь случаем V1(вне зачета), Pilot21R, реакция положительная.
TrendVision Drive-700, на две лентяйки реакции нет.