Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Поделим их на 3 вида:
Радар-детектор
Комбо-устройство (гибрид)
Видеорегистратор с базой камер (GPS).

Краткое описание моделей 2025 года:

Радар-детектор — полезный гаджет для водителя, который помогает избегать штрафов за превышение скорости. Но чтобы устройство действительно работало эффективно, важно грамотно подойти к выбору. Разберём ключевые критерии:

• Тип детекции

Сигнатурный — анализирует «подпись» сигнала, минимизируя ложные срабатывания (например, от датчиков парковки).
Классический — реагирует на любой сигнал в диапазоне, чаще даёт ложные тревоги.

На сегодня использование несигнатурного радар детектора, в силу наличия большого количества источников ложных сигналов, не имеет смысла. Поэтому, выбор – только сигнатурный.

• Наличие отсутствие LNA (усилитель слабых сигналов)

LNA (Low Noise Amplifier — малошумящий усилитель) в радар‑детекторе выполняет ключевую функцию предварительного усиления слабых радиосигналов при минимальном добавлении шума.

Как именно LNA помогает радар‑детектору

1. Усиление слабых сигналов
   LNA усиливает сигналы от полицейских радаров, которые ослабевают из‑за:
   • большого расстояния до источника;
   • препятствий (здания, рельеф, другие автомобили);
   • использования маломощных современных радаров.
     Благодаря этому радар‑детектор «слышит» сигнал раньше и на большем расстоянии.
2. Минимизация шумов
   В отличие от обычных усилителей, LNA специально спроектирован так, чтобы:
   • максимально сохранять чистоту полезного сигнала;
   • не добавлять собственных шумовых помех. Это повышает точность распознавания и снижает (но не исключает) число ложных срабатываний (например, на автоматические двери или электронику других автомобилей).

Итог: LNA — критически важный компонент современного радар‑детектора. Но, устройства и без LNA могут обеспечить достаточную дальность детектирования для снижения скорости перед камерой контроля скорости.

• Наличие GPS‑модуля c информатором
  GPS позволяет:

заранее предупреждать о стационарных камерах по базе данных, тем более что многие камеры могут безрадарными (ничего не излучать);
фильтровать ложные сигналы в зонах с известными помехами;
настраивать чувствительность в зависимости от скорости.

Итог: Наличие GPS-информатора – необходимость в современном радар детекторе.

Дополнительные функции:

• Обновление базы камер через Wi‑Fi/Bluetooth — экономит время, не требует наличия ПК, позволяет обновляться в автомобиле.

Радар-детектор не защищает на 100% от получения штрафов, но значительно помогает избежать их и так же напоминает водителю о возможных «засадах» особенно это актуально на незнакомых дорогах. Помните: даже самый продвинутый радар‑детектор не отменяет необходимости соблюдать ПДД. Его задача — помочь избежать случайных нарушений, а не поощрять агрессивный стиль вождения. Эволюция «антирадаров» происходит постоянно и производители подстраиваются под современные комплексы и потребности водителей.

Важно!! Детектирование комплексов, фиксирующих нарушение «в спину» не гарантировано ни одним из существующим на рынке радар детектором!!
Какие бренды стоит рассматривать к покупке - проверенного бренда, у которого есть техническая поддержка, сервисные центры и гарантия в России.


При этом просьба указывать следующие ваши условия:

1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Важно ли наличие обновление через смартфон
5. Ваш бюджет на покупку РД.

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[Docent_013]

У меня такое ощущение, что все змеефилы сюда перебрались... Ну чтож, начнём.
@ae37 есть в наше время измерители скорости, которые не берутся, либо крайне плохо детектируются по излучению. для этого есть ГПС. если в детекторе нет ГПС, значит надо пользоваться базой в другом приборе. Относительно преимуществ супры над шоми почитай на последних страницах. я всё подробно описывал.
@ilyapankov если не пугает, что он некорректно оповещает о некоторых измерителях скорости, в частности автодории, то купи инспектор. Я бы не советовал пока его не допилят. выбирай между супрой и шоми. Конкур тебе не особо нужен, если больше +40 не превышаешь. все плюсы и минусы я тебе уже выложил.
@Kolich ты страшные слова мастерам в сервисе рассказывай. а тут мы радар детекторы советуем, названий всех стёкол запоминать мы не призваны. я тебя спросил про цвет. и отстань ты уже от 9500ci. не адаптирован он под РФ. понятно тебе? Не а-дап-ти-ро-ван. Не ловит он наши радары. хочешь разнесёнку купи 8500сi и джаммер.
Кому ещё что непонятно? спать пошёл. ждите утра. может у меня будет настроение, пошлю всё нафиг и посоветую всем кобру. но не сейчас.

 

[Kolich]

@Kolich ты страшные слова мастерам в сервисе рассказывай. а тут мы радар детекторы советуем, названий всех стёкол запоминать мы не призваны. я тебя спросил про цвет. и отстань ты уже от 9500ci. не адаптирован он под РФ. понятно тебе? Не а-дап-ти-ро-ван. Не ловит он наши радары. хочешь разнесёнку купи 8500сi и джаммер.
Кому ещё что непонятно? спать пошёл. ждите утра. может у меня будет настроение, пошлю всё нафиг и посоветую всем кобру. но не сейчас.

Да не нужна мне эта кобра )
не змеефил я!!!1 я зареган еще в 2012 году
Сейчас машину продал старую, покупаю другую, посему и задался вопросом оснащения разносным радаром, так как стекло скорее всего будет атермальным, то есть обычный радар не повесишь в салоне. С чего вы все обзываетесь всякими змеями? я честно не понимаю...
8500си придется увы покупать....((( не люблю старые модели юзать(((
а "адаптация" проходит прошивкой или аппаратной частью?
вообще, если не брать во внимание для 9500си способность прикрутить лазер джаммер, то есть какие то различия в этих радарах?
Кстати огромнейший респект за ваше терпение
и кстати хочу сразу спросить, кто нить юзал шифтерпак для 8500си плюс?
вот ссылочка http://www.sonicelectronix.com/item...pla&utm_campaign=sc&scpid=2&scid=scsho3798278
и насколько оно эффективно?

 

[Docent_013]

@Kolich 8500 и 9500 модели одного времени. просто 9500 более навороченный. Например имеет полную защиту от детекторов РД, это функция для стран, где РД запрещены и их отлавливают. в работе по радарам они идентичны. Адаптацию в домашних условиях провести невозможно.

 

[bairog]

Добрый день.
Стоит выбор между Sho-me G-800 STR и Neoline X-cop 8500

Для поездок по Москве 50%, МО - 20% и Москва-Питер - 30%
В городе превышаю обычно на ~20 км/ч, на трассе ~40 км/ч
Долго настраивать не люблю (обновить прошивку через ПК - не более, в конфигах внутри нее копаться не хочется)

Подскажите пожалуйста, что из этих двух мне подойдет больше.
Спасибо.

 

[Docent_013]

@bairog про неолайн крайне мало информации. если судить по модели 7500, то очень много глюков было и крайне фиговые базы. если глюки в новой модели могли поправить, то базы врядли.
С последними изменениями в арсенале гаишников уже даже с премиумом больше +50 ездить опасно становится, а с шомиками и подавно. Снижай превышения до +40 от разрешённой. 50% времени по москве с шоми обалдеешь. посмотри на супру iG 68. настраивается легко в момент прошивки. дальше просто ставишь и ездишь. подробнее в профильной теме.
Если всё таки хочешь ездить по трассе +50, то тебе нужен более чувствительный РД, что повлечёт за собой неудобства в Москве.

 

[Kolich]

@Kolich 8500 и 9500 модели одного времени. просто 9500 более навороченный. Например имеет полную защиту от детекторов РД, это функция для стран, где РД запрещены и их отлавливают. в работе по радарам они идентичны. Адаптацию в домашних условиях провести невозможно.

спасибо за информацию!!
а вот по поводу Шифтер Пака для 8500си, что можете сказать?
http://www.sonicelectronix.com/item_68176_Escort-8500ci-Laser-Shifter-Pack.html
для нас оно подойдет? я как понимаю принцип такой же как и у лазер джамма?

 

[bairog]

Если всё таки хочешь ездить по трассе +50, то тебе нужен более чувствительный РД, что повлечёт за собой неудобства в Москве.

По поводу +50 я наверно таки хватанул Подправил сообщение.

 

[Docent_013]

@Kolich при обработке лазерного излучения используется сигнатурный анализ. то есть что джаммер, что детектор должны быть обучены на конкретный лидар. 99,99% даю, что эта приблуда не увидит наши лидары.[DOUBLEPOST=1399444667,1399444493][/DOUBLEPOST]@bairog Москва 50%, трасса +40. Твой вариант - супра айГ68.

 

[Kolich]

@Kolich при обработке лазерного излучения используется сигнатурный анализ. то есть что джаммер, что детектор должны быть обучены на конкретный лидар. 99,99% даю, что эта приблуда не увидит наши лидары.

хорошо, тогда поясните, что нужно для того, чтобы видеть наши радары, или что я должен спросить у продавца об этом устройстве, чтобы выяснить будет ли работать с нашими Лидарами или нет?

 

[Docent_013]

@Kolich есть конкретная модель ALG 9, вот он будет работать с нашими лидарами. В магазине ты можешь просто поинтересоваться работает ли он на лисд и амату. но проверить никак не сможешь

 

[Bara]

и отстань ты уже от 9500ci. не адаптирован он под РФ. понятно тебе? Не а-дап-ти-ро-ван. Не ловит он наши радары. хочешь разнесёнку купи 8500сi

А я бы на месте @Kolich не отставал бы Обычный 9500ci, понятно что не адаптирован, а вот про 9500ci INTL, который вышел в конце предыдущего года, я бы не был так категоричен. По сути это тот же STI-R Plus INTL, который под всё наше адаптирован, и туже сложную Искру из последних серий выпуска берет (правда с оговоркой, что на 10 коротких выстрелов приходится 1-2 пропуска, для 9500ci INTL они могли и это допилить).
Но, к сожалению, пока у нас нет пользователей 9500ci INTL, т.ч. со 100% уверенностью всё это говорить нельзя.[DOUBLEPOST=1399448330,1399447436][/DOUBLEPOST]

если не брать во внимание для 9500си способность прикрутить лазер джаммер, то есть какие то различия в этих радарах?

8500 и 9500 модели одного времени. просто 9500 более навороченный. Например имеет полную защиту от детекторов РД, это функция для стран, где РД запрещены и их отлавливают. в работе по радарам они идентичны.

Отличаются, причём довольно сильно. Начиная от того, что приёмники у них совершенно разные, в следствие чего 9500ci дальнобойнее 8500ci (по забугровым тестам это отлично помню, да и дальнобойность РедЛайна отличный показатель), и и что 9500ci "невидимка" для "детекторов радар-детекторов" (что уже написали выше). Сам функционал у 9500ci значительно приятнее и есть некоторые функции, которых в 8500ci нет (например AutoLearn). Заканчивая тем, как шикарно 9500ci можно разместить в салоне автомобиля (множество роликов в Ютюбе).
П.С. Будь я бы сейчас на вашем месте - ни за что бы не взял 8500ci.

 

[Kolich]

А я бы на месте @Kolich не отставал бы Обычный 9500ci, понятно что не адаптирован, а вот про 9500ci INTL, который вышел в конце предыдущего года, я бы не был так категоричен. По сути это тот же STI-R Plus INTL, который под всё наше адаптирован, и туже сложную Искру из последних серий выпуска берет (правда с оговоркой, что на 10 коротких выстрелов приходится 1-2 пропуска, для 9500ci INTL они могли и это допилить).
Но, к сожалению, пока у нас нет пользователей 9500ci INTL, т.ч. со 100% уверенностью всё это говорить нельзя.[DOUBLEPOST=1399448330,1399447436][/DOUBLEPOST]

Отличаются, причём довольно сильно. Начиная от того, что приёмники у них совершенно разные, в следствие чего 9500ci дальнобойнее 8500ci (по забугровым тестам это отлично помню, да и дальнобойность РедЛайна отличный показатель), и и что 9500ci "невидимка" для "детекторов радар-детекторов" (что уже написали выше). Сам функционал у 9500ci значительно приятнее и есть некоторые функции, которых в 8500ci нет (например AutoLearn). Заканчивая тем, как шикарно 9500ci можно разместить в салоне автомобиля (множество роликов в Ютюбе).
П.С. Будь я бы сейчас на вашем месте - ни за что бы не взял 8500ci.

понимаете, я честно поискав в нете Int модель данного РД, но так че то и не смог найти....был бы признателен, если вы мне дали ссылочки, а то я как понимаю версия Intl еще даже и не вышла... если не прав, то поправьте...[DOUBLEPOST=1399449041][/DOUBLEPOST]

@Kolich есть конкретная модель ALG 9, вот он будет работать с нашими лидарами. В магазине ты можешь просто поинтересоваться работает ли он на лисд и амату. но проверить никак не сможешь

то есть эти устройства идентичные, только для наших лидаров и забугорных отличаются самой "прошивкой" так?

 

[Bara]

я как понимаю версия Intl еще даже и не вышла.

Вышла, в России в продаже нет.
http://www.escortradar.eu/detectore...sport-9500ci/escort-passport-9500ci-intl.html

 

[Kolich]

Вышла, в России в продаже нет.
http://www.escortradar.eu/detectore...sport-9500ci/escort-passport-9500ci-intl.html

ну а че тогда меня путают все!???рррррррррррррр........
мне проще из-за бугра привезти его.
кстати а у ИНТ версии джаммы также не будут с РФ лазерами работать?

 

[Bara]

ну а че тогда меня путают все!???рррррррррррррр........

Но, к сожалению, пока у нас нет пользователей 9500ci INTL, т.ч. со 100% уверенностью всё это говорить нельзя.

-----------------------------------------------------------------

кстати а у ИНТ версии джаммы также не будут с РФ лазерами работать?

Если не изменяет память то ситуация следующая. В Америке ситуация следующая: Beltronics STI-R отличается от Escort 9500ci как раз тем, что в комплект поставки к Escort`у прилагаются джаммеры. А вот в "европейский" комплект поставки к Escort 9500ci INTL джаммеры не прилагаются. Да даже если бы прилагались, опыта их использования тут ни у кого нет, и на свой страх и риск я бы их брать не стал. С джаммерами вам уже выше предложили проверенный вариант. Да и джамм лазерных радаров это уже другая тема, которая отдельно есть на форуме.

 

[Kolich]

-----------------------------------------------------------------


Если не изменяет память то ситуация следующая. В Америке ситуация следующая: Beltronics STI-R отличается от Escort 9500ci как раз тем, что в комплект поставки к Escort`у прилагаются джаммеры. А вот в "европейский" комплект поставки к Escort 9500ci INTL джаммеры не прилагаются. Да даже если бы прилагались, опыта их использования тут ни у кого нет, и на свой страх и риск я бы их брать не стал. С джаммерами вам уже выше предложили проверенный вариант. Да и джамм лазерных радаров это уже другая тема, которая отдельно есть на форуме.

теперь интересная дилема у меня стоит.....то ли взять 8500 си плюс за 20 рублей, или же все таки переплатить за 9500си и взять за 42к его....
как кто думает?

 

[sergkhar]

теперь интересная дилема у меня стоит.....то ли взять 8500 си плюс за 20 рублей, или же все таки переплатить за 9500си и взять за 42к его....
как кто думает?

Думаю, что 8500си плюс за 20 т.р. не бывает

 

[Kolich]

Думаю, что 8500си плюс за 20 т.р. не бывает

я нашел новый, просто человеку сделали подарок, а ему не нужен он, и теперь выбор стоит или взять за 20к 8500си новый запечатанный за 20 или все таки 9500си
надо понять насколько они сильно отличаются...

 

[sergkhar]

Маша - это, конечно, Маша ..., но в 2 раза все-таки. Если серьёзно, то при отсутствии ограничений бюджета бери максимум, а значит 9500.

 

[Kolich]

по сути бюджет неограничен, я люблю все новое и лучшее....но при разнице в цене в два раза включается здравый смысл, а насколько эта разница велика в этих девайсЯх?)