Комплекс «Стрелка» - технические характеристики и возможности (часть2)

[ThinkPad]

Может кто в том районе бывает? Сфоткали бы расположение той Стрелки над дорогой... Если висит почти посередине дороги, то тогда вполне возможно что ее и настроили что бы она и "в зад" ловила....
Как я писал ранее, если глядеть со спутника, то дорога там как раз 4 полосы (2 в одну сторону и 2 в другую)

 

[paschket]

Вот и "моя" тоже висит почти посередине дороги и она имеет по 2 полосы в каждую сторону.

 

[ThinkPad]

paschket, ну тогда вероятность высокая
Ждите письмо наверное... скан не забудьте выложить потом

 

[paschket]

Так я для эксперимента специально и сделал "это"

Будем поглядеть(с)

 

[dragon772]

выдержки из ТТХ:
*предельная дальность измерения скоростей - 1000 м;
*минимальная дальность измерения скоростей - 50 м;
* автоматическая выдача команды (на дальности около 50 м) и выполнение обнаружения и распознования номера ТС

Это значит,что на дальности 0-50м до Стрелки радар не способен измерить скорость ТС? А при нарушении,радар ведет до 50м,затем фоткает.
Какое max кол-во объектов радар может сопровождать одновременно по 4 полосам?

 

[ThinkPad]

Какое max кол-во объектов радар может сопровождать одновременно по 4 полосам?

Этого достоверно не знает никто кроме разработчиков
В теории может много, если число импульсов в пакете от 256 до 1024

 

[Andrey080]

Andrey080, так было здесь уже предположение, что РД ловят излучение не радара "Стрелки", а ее гетеродина.
Ибо длительность ее импульсов в 30 нс слишком мала, чтобы успеть их уверенно засечь.

Отправил им эту инфу.
Давайте поможем Вистлеру забороть Стрелку)
На этот вопрос сможем ответить?
"Hi Andrey,
Thanks for the info. There are still many unknown factors. We believe the unit is transmitting on K band but we do not know where in K band it is transmitting and for how long.  IT would be great help if we had a working unit to look at here."

 

[ThinkPad]

Andrey080,
Ответить можно
часть параметров можно взять тут https://www.rd-forum.ru/5203-post25.html
и тут https://www.rd-forum.ru/8066-post30.html
Основная проблема вот с этим
Импульсный радар излучает импульсы по направлению вдоль дорожного полотна (24,15 ГГц с длительностью импульса по уровню 0,5Р изл = 30 нсек с периодом повторения импульсов 25 мксек)
Причем количество импульсов в пачке может от 256 до 1024...

Сайт производителя с алгоритмами работы http://www.spt-nn.ru/ru/indexfb37.php?p=1166533322
вот тут про сам радар http://www.spt-nn.ru/ru/indexe3ad.php?p=1170676608

 

[ThinkPad]

Кстати есть похожий на Стрелку радар на западе https://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/1026-multanovatraffistar-sr590.html

Но про параметры его сигнала ничего не известно

 

[vlad123]

Всем здравствуйте.
Оплатил штрафы по двум письмам счастья. Оба нарушения были зафиксены на Минке. Гаишники говорят, что система у стрелки админами запрограммирована на данный момент на превышение более 20 км в час. Оба письма счастья были именно с превышением на пару км от ограничения. первое 83, а второе на 86 км. в час. Ну это для статистики.
Был некоторое время в Китае. Похоже, что стрелку они давно тиснули и у себя понаставили подобные системы на всех магистралях и очень и очень много с тем лишь отличием, что перед камерой обязательно стоит знак, информирующий о фотофиксации. Для тех, кто не заметил знака рядом с с комплексом фиксации переодически вспыхивает вспышка, предупреждая в открытую ротозеев, пропустивших знак об съемке. Устав менять бесполезные РД, местные "гонщики" придумали способ борьбы с такими системами, простой, как 3 копейки, но работающий на 100 процентов. Например в городе Шензене и его окрестностях каждый десятый автомобиль имеет характерную отличительную черту. У них номера спереди частично прикрыты черным полиэтиленовым пакетом или куском мокрой газеты, якобы слцучайно, прилипшим по дороге. Формально доказать умысел властям не представляется возможным. А нет умысла - нет штрафа за нечитаемые номера. Причем китайцы даже не удосуживаются снимать этот комуфляж даже во время стоянки авто на паркинге. Вот только одно еще отличие мне бросилось в глаза - Это почти полное отсутствие местного ГАИ на дорогах и сетодиодная разметка на многих развязках (а у нас все красочкой красят). Только пункты взымания платы за проезд по платным дорогам, где реально фоткается со вспышкой каждое авто, наверное для статистики или для контроля передвижения и все. У одного китайца я поинтетесовался, что его вынудило прикрыть знак? Естественно ответ был - умопомрачительные штрафы, которые он оплачивает, почему-то в конце года, за превышение скорости. В окрестностях Шанхая наблюдал ту же картину, а вот в Гонконге на много реже, хотя тоже попадались. Есть другой вариант, как раз приминительный к нашим условиям и безприделу со стороны мигалок. В ПО стрелок наверняка есть некое подобие стоп-листа. Некая база неприкосаемых номеров и фильтр, через которые отсеиваются неприкосаемые. Например можно наклеить на мномер прозрачную ЖК пленочку, при подаче на нее питания - она сразу чернеет и изменяет букву или цифру в соответствии с со всем известным блатным номерам ЕКХ, и т.д. Вот еще один способ, которым пользуется знакомый гаишник. У него на личном внедорожнеке стаят хитрые рамки для номера, а на ключах пульт ДУ. При нажатии на клавишу которого, номер, установленный в эту хитрую рамку, мгновенно хакрывается черной шторкой. На мой вопрос : - где купил он мрачно ответил - тебе такую нельзя....
Полагаю, что со стрелками можно бороться либо подобным образом, либо через букву закона, а именно нарушением с юридической стороны съемка не во время нарушения ПДД, а неизвестно (формально) через какое время и в ткаком месте. Это тоже самое, что предъявить в качестве доказательства вины фотку вора не во время кражи, а во время его прогулки с собачкой через неделю после совершения кражи и заявить, что мол фотоаппарат засек его в момент совершения кражи но сфотал вот только сейчас, когда он проходил под камерой со своим псом на прогулке и в подтверждение своим словам размахивать сертификатом соответствия на фотоаппарат... Бред полный. Вообще странно, как подобный девайс влобще прошел сертификацию. Думаю, если хоть один случай выигрыша процесса в суде, создаст необходимый прицидент и повлечет за собой судебную практику по таким искам, то после этого на стрелке можно будет спокойно ставить крест. Но вот одно меня смущает - мы живем в отнють не правовом государстве, в отличии от Китая, а в кукольном театре, где ЕР своим большинством,, подергивая за веревочки управляет нами, как хочет, а иногда эти веревочки потряхивает и из куколок высыпаются денежки, как в случае со стрелками, выполняющими не профилактическуюфункцию, а не законную карательную и чинуши, отмывая по 2 миллиарда рублей за месяц на них, будут всячески давить на органы правосудия.

 

[paschket]

Полагаю, что со стрелками можно бороться либо подобным образом, либо через букву закона, а именно нарушением с юридической стороны съемка не во время нарушения ПДД, а неизвестно (формально) через какое время и в ткаком месте. Это тоже самое, что предъявить в качестве доказательства вины фотку вора не во время кражи, а во время его прогулки с собачкой через неделю после совершения кражи и заявить, что мол фотоаппарат засек его в момент совершения кражи но сфотал вот только сейчас, когда он проходил под камерой со своим псом на прогулке и в подтверждение своим словам размахивать сертификатом соответствия на фотоаппарат... Бред полный. Вообще странно, как подобный девайс влобще прошел сертификацию. Думаю, если хоть один случай выигрыша процесса в суде, создаст необходимый прицидент и повлечет за собой судебную практику по таким искам, то после этого на стрелке можно будет спокойно ставить крест. Но вот одно меня смущает - мы живем в отнють не правовом государстве, в отличии от Китая, а в кукольном театре, где ЕР своим большинством,, подергивая за веревочки управляет нами, как хочет, а иногда эти веревочки потряхивает и из куколок высыпаются денежки, как в случае со стрелками, выполняющими не профилактическуюфункцию, а не законную карательную и чинуши, отмывая по 2 миллиарда рублей за месяц на них, будут всячески давить на органы правосудия.

Перечитайте сами внимательно что написали , чисто IMHO , но вот это и есть бред.Зачем платили то? Пошли бы в суд и попробовали создать прецедент. А судье изъявите "желание" , чтобы Стрелка вас обилечивала ( предъявляла фотофиниш) прям на месте, т.к. через 100 метров он , по Вашим словам, уже не действителен

 

[Linkoln]

Если честно что то в этом есть .
В Европе фото-фиксация признается при одном БОЛЬШОМ если , на фото есть лицо водителя !
А то по той же логике человек купил квартиру сдал в аренду и уехал на далекий Алтай , Сочи -Египет ! В энтой квартире кого то ограбили - убили -изнасиловали . И его потом за это в тюрьму ?И или пусть хозяин сам ищет бандитов ? Так же получается ?;-)

 

[paschket]

Лица были ,только не многие жёны спокойно переносят такие фотки.Письма приходят с временем и местом фиксации, а суженый в это время "с друзьями пиво пил"

 

[Linkoln]

Лица были ,только не многие жёны спокойно переносят такие фотки.Письма приходят с временем и местом фиксации, а суженый в это время "с друзьями пиво пил"

----
Однако мне даже интересно !
Какое лицо было на фото при работе Стрелки СТ в спину ?

 

[paschket]

Но вот "в лицо" братца можно было опознать

С такими "закидонами" им проще будет принять поправки к закону типа "штраф только по номеру" и пусть владелец номера сам выясняет кто должен платить.
У нас тут один катался по доверенности и спьяну протаранил авто начальника РУБОПа и "уехал" оставив на месте бампер с номером Так сначала было не очень приятное общение владельца машины , а потом и того у кого она была, причём "на уши" всех подняли ночью - с 2 до 4

 

[Linkoln]

Вот из этого все и начинается - Водитель должен - Водитель обязан ! Презумция виновности водителя . Когда есть фото с лицом у хозяина есть хоть какой то шанс в суде обжаловать .
Типа .мой фейс вот а на фото какой то неизвестный злодей !

 

[ThinkPad]

Вот из этого все и начинается - Водитель должен - Водитель обязан ! Презумция виновности водителя .

А вы в этом сомневались?
Автомобиль - источник повышенной опасности

Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Юридически владельцем источника повышенной опасности признается субъект, обладающий соответствующим источником на законном гражданско-правовом основании. Так, судебная практика выработала правило, согласно которому владельцем источника повышенной опасности для применения ст. 1079 ГК не признается лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (к примеру, капитан морского судна, пилот самолета, машинист тепловоза и др.)
Не признается владельцем источника повышенной опасности и лицо, которому полномочия владельца не переданы юридически (к примеру, управление автомобилем без выдачи доверенности в присутствии и (или) с разрешения собственника его приятелем). Если имущество передано во владение другому лицу, но сама передача не оформлена, ответственность будут нести и юридический, и фактический владелец.
Если же, к примеру, несмотря на оформление доверенности, фактическое управление транспортным средством осуществляет собственник автомобиля, он и сохранит статус владельца источника повышенной опасности.
Ответственность по ст. 1079 ГК наступает независимо от вины причинителя и называется поэтому повышенной ответственностью, т.е. ответственность базируется не на началах вины, а на началах риска, который заведомо принимает на себя лицо, осуществляющее деятельность, имеющую повышенную опасность для окружающих.
В силу п. 2 ст. 1079 ГК владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, если докажет, что этот источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (наглядным примером является угон автомобиля). Ответственность в этих случаях возлагается на лиц, завладевших источником повышенной опасности, и определяется по правилам ст. 1079 ГК.
Если же источник повышенной опасности хотя и выбыл из владения в результате противоправных действий третьих лиц, но этому способствовало виновное поведение его владельца (к примеру, по вине владельца не была обеспечена надлежащая охрана), вред может быть возложен как на противоправно завладевшего имуществом, так и на его титульного владельца (п. 2 ст. 1079 ГК). Такая ответственность является долевой и ее размер зависит от степени вины каждого.

http://www.cheka.tv/20100208883/avt...ьe-peshehoda-cenna-dazhe-esli-on-ne-prav.html


Ну а в КОАПП есть статьи (номера лень искать) в которых говорится, что отвечает владелец авто всегда практически (или он должен показать пальцем на того, кто был за рулем в тот момент) и что на доказательства со средств автоматической фиксации не распространяется презумпция невиновности, т.е. ты сам должен доказывать, что не виноват....

Не нравятся законы - жалуйтесь в Верховный Суд а не махайте шашкой на форуме Вон недавно один товарищ из Челябинска добился что бы выезд на трамвайные пути попутного направления не считался обгоном с выездом на встречку... внесли даже поправки в ПДД

 

[Rins]

Типа .мой фейс вот а на фото какой то неизвестный злодей !

не, так низя. до абсурда не далеко.
да и в моду войдут тёмные очки, накладные усы и борода.

 

[Linkoln]

не, так низя. до абсурда не далеко.
да и в моду войдут тёмные очки, накладные усы и борода.

----Если люди за рулем своего авто скрывают свою внешность !
Это о многом говорит . Так и противогаз или расппиратор можно одеть . Только такие граждане сразу должны вызывать вопросы у компетентных служб . Вот пусть они этим и занимаются а не суд .

 

[Linkoln]

Не нравятся законы - жалуйтесь в Верховный Суд а не махайте шашкой на форуме Вон недавно один товарищ из Челябинска добился что бы выезд на трамвайные пути попутного направления не считался обгоном с выездом на встречку... внесли даже поправки в ПДД[/QUOTE]
-----------------------
Между прочим у нас так и поступили .
После чего рассылка писем была запрещена .
Фото фиксация - пожалуйста после чего останавливаем машину и пишем протокол на того кто за рулем .
Обычно стоят Арены а потом через пару километров пост ГАИ и там и обилечивають .:-(