Модель с GPS Supra DRS-iG68VST

[Александо]

@Василий Белкин, да я даже не знаю, есть ли смысл оператору сбивать частоту. Я как понимаю быстрый и однополосный придуман для экономии батарейки на узких трассах, а не для отлова владельцев дешевых радаров. Большинство людей, которые покупают эконом радары, типа той же супры и неолайна - не имеют технической возможности на долго превышать разрешенные 110 по трассе. У нас в городе все эти треноги стоят в одних и тех же местах, уже давно все их знают, новые места, как на моей фото выше, добавляют раз в год, максимум, больше одного штрафа не получишь, если память работает. Да и неолайн нормально отрабатывает эти треноги, и уползшими их не считает, ему бы лажи поменьше ловить в чистом поле и лесу. Спасибо вам за ответы, буду хоронить супру.

 

[Nagumich]

1. По моим наблюдениям эти два РД друг на друга не влияют. Если проехать этот маршрут по отдельности, результат аналогичный в пределах погрешности. Я это делал много раз.

Я считаю, что конструктивно общение можно дальше не продолжать.

Рекомендовать мне ничего не нужно, я же как пол года уже купил неолайн, в основном из-за гарантии в два года, так как супра начала меня беспокоить через год, как раз после гарантии.

В целом супра мне нравилась больше, чем этот неолайн, как своими прошивками и настройками с ПК, управлением так и работой, вот и хочется ее вернуть.

Во всяком у меня конструктивно точно не получится.

 

[Александо]

@Nagumich я и не навязываюсь. Как говорится, померла супра, так померла, если не вернуть - то печалька.

 

[Passerby]

если не вернуть - то печалька.

Вернуть, в теории, возможно. Вот только необходимых "для этого надо" столько, что сервисменам супры оказывается дешевле поменять плату в сборе, чем выполнять её настройку.

 

[Василий Белкин]

Я как понимаю быстрый и однополосный придуман для экономии батарейки на узких трассах

http://www.simicon.ru/rus/download/da210/da210_manual_1_7_6.pdf
см. страницу 7 и 8
Об экономии батареи там и речи нет.

 

[Александо]

@Passerby я понял, я имею ввиду вернуть методом прошивки, дешевого ремонта и тд. Потому как почитав другие ресурсы, возникло мнение, что проблема чисто программная.

 

[Jenek62]

тихости режима

Опять же я больше склоняюсь к "уходу" частоты конкретного КРИСа (или нескольких КРИСов, подведомственных одной организации).
Опять же, возможно, на неолайне несколько шире заявленный диапазон К, который позволяет достаточно неплохо детектировать "уплывший" КРИС. Однако это может сказаться и на повышении количества ложняков.
Например, мой В1 детектировал одновременно несколько источников диапазона К, один из которых был с частотой 24.044. Но было это в черте оживленного города .
Но факт есть факт - чем шире диапазон, тем меньше шансов пропустить "уплывший" радар и большее количество ложняков.

 

[Александо]

http://www.simicon.ru/rus/download/da210/da210_manual_1_7_6.pdf
см. страницу 7 и 8
Об экономии батареи там и речи нет.

Я только предположил.[DOUBLEPOST=1495442007][/DOUBLEPOST]@Jenek62 Да ложняков хватает, с этим полностью согласен.

 

[Passerby]

Опять же я больше склоняюсь к "уходу" частоты конкретного КРИСа (или нескольких КРИСов, подведомственных одной организации).

Вот повторюсь, если рассматривать конструктивное исполнение задающего генератора в радаре (как минимум, кварцованного, возможно, даже термостатированного) и гетеродина в детекторе - то да, конечно, это именно у радаров эта частота плывёт, а у детектора мёртво стоит на месте. На трёх якорях.

 

[Jenek62]

Я только предположил.[DOUBLEPOST=1495442007][/DOUBLEPOST]@Jenek62 Да ложняков хватает, с этим полностью согласен.

У меня в свое время был кранч, который отрабатывал на тот момент все, что мне встречалось. Абсолютно все радары... а также заправки... рации дальнобойщиков...
Штрафов ни одного не было, но ездить так стало невозможно

 

[Александо]

Всем кто откликнулся и пытался до меня что то донести – спасибо, всесторонний подход помог прийти к выводу, что РД на пути в лучший мир, а жаль.

 

[Jenek62]

Вот повторюсь, если рассматривать конструктивное исполнение задающего генератора в радаре (как минимум, кварцованного, возможно, даже термостатированного) и гетеродина в детекторе - то да, конечно, это именно у радаров эта частота плывёт, а у детектора мёртво стоит на месте. На трёх якорях.

Я не говорю, что Супра не могла "уплыть". Вполне могла)
Я говорю о том, что что-то массово стали "не браться" триноги детекторами, в т.ч. топового сегмента... Это настораживает...

 

[Александо]

У меня в свое время был кранч, который отрабатывал на тот момент все, что мне встречалось. Абсолютно все радары... а также заправки... рации дальнобойщиков...
Штрафов ни одного не было, но ездить так стало невозможно

Тут не на столько все плохо.В среднем если на 100км пути по оживленной трассе у супры 1-2 ложняка, плавающих, то у неолайна 3-4, в примерно одних и тех же местах. Там даже функцию пометки лажи в базу одной кнопкой добавили. Ну да ладно, хватит про конкурентов. В такой ценовой категории у всех полно косяков.

 

[Passerby]

я имею ввиду вернуть методом прошивки, дешевого ремонта и тд. Потому как почитав другие ресурсы, возникло мнение, что проблема чисто программная.

Давайте ещё раз...
K (24,150 ГГц ± 100 МГц)
Один подстроечный резистор на плате задает эту самую 24,150, второй - разбег ± 100
Мнение других ресурсов по поводу того, что изменениями в прошивке эти два подстроечных резистора можно повернуть в правильное положение, причем, без использования каких-либо измерительных приборов - однозначно свидетельствует о высочайшей квалификации высказывающих подобное мнение.

 

[Jenek62]

В такой ценовой категории у всех полно косяков.

Во это в самую точку! Причем абсолютно у всех.

 

[vovan11]

Вот дал свою Супру, Что Вася Белкин предоставил для тестов, человеку. Мотается Костанай-Екатеринбург. И души не чает в этом РД... Ну реально он ему прет

 

[Passerby]

Я говорю о том, что что-то массово стали "не браться" триноги детекторами, в т.ч. топового сегмента...

Как раз топовый сегмент отличается более точным соблюдением границ диапазона, активно фильтруя, всё, что за его пределами. А желание владельцев радаров настроить их частоту поближе к верхней, либо нижней границе диапазона, оставаясь при этом в допустимых рамках разброса - вполне объяснимо и очевидно.
Вот потому опытные пользователи в первую очередь и обращают внимание на декларируемые для той или иной модели детектора ± 150 вместо стандартных ± 100 да ещё и переспрашивают у представителей - так ли это...

 

[vovan11]

Я не знаю. Можно ли V1 считать эталоном? Но когда он мне показал на экране смарта 24,268 и это явно был бинар в патрульке Похоже умеют их накручивать.

 

[Александо]

@Passerby у меня нет подходящего образования, я не могу судить об этом, было бы круто, ели бы вы выложили фото какие резисторы крутить, я бы покрутил и отписался о результате!

 

[Passerby]

@Passerby у меня нет подходящего образования, я не могу судить об этом, было бы круто, ели бы вы выложили фото какие резисторы крутить, я бы покрутил и отписался о результате!

Попросите лучше у @Василий Белкин - он, хотя бы, должен иметь такое фото и знать, какой из пары резисторов за что отвечает.
Но в любом случае надо понимать, что это будет некорректная настройка детектора, без приборов, наощупь, выставить всё правильно - просто нереально.