Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Для создания первичной страницы с кратким описанием РД Whistler выделяйте то, что Вам не нравится в вашем РД. Убедительная просьба в сообщении указывать о каком именно РД идёт речь.
umpel,не в правилах дело. Тему создал для того, что-бы оставляли мнения о РД на основании которых будем делать мини FAQ, а не для того, чтоб спорили и обсуждали. Я ведь не сижу просто так. Вы все тут делитесь, а я по инету ищу на других форумах отзывы и инфу которая может пригодиться. Все споры и обсуждения в соотв. теме. Тут буду удалять, чтоб не засоряли.
umpel,Как раз не надо умолкать. Вся инфа и весь опыт будет хорошим делом. Не надо только доказывать ничего. Высказались, вспомнили ещё что сказать-высказались снова.
По мне после Стингера в Вистлере из недостатков это его крепление на двух присосках и одной резиновой букашке, из-за чего он и прыгает! могли бы уже что-нибудь посерьезней сделать....
ну и хотелось бы реагирования на Стрелки и ПКС4:dirol:
У Вистлера возможно цепляние за сигнал радара и не реагирование на другие сигналы пока не пропадет первый сигнал.
В движении эффект возможно не очень значимый, зоны помех обычно небольшие, но возможны варианты.
Такой алгоритм работы Вистлера описан в патентах Вистлера 12, для повышения чувствительности и помехозащищенности.
Если бы менты пристроились сзади под помехой от заправки, то это мог быть залет. Видно как детектор задумался немного перед тем как перейти с К1 от заправки на сигнал от радара.
Whistler pro 68ce . Считаю что главный его недостаток это низкая дальность приёма .Был у меня более дешёвый шомик 520, так намного лучше у него с этим.
по поводу дальности возможно и спорно это, у меня с вистлером раз было когда дальность маленькая была, но это плюс тем кто установил арену, очень грамотно
68SE
Недостатки субъективные:
1. Яркость дисплея очень велика. В режиме DIM ночью все равно глаза слепит, в режиме DARK нормально, но режим бредовый и неудобный - гасит всю индикацию при обнаружении радара. Пришлось экран залепить тонированной пленкой, работать в DIM. Истина в простоте, тут перемудрили. Все хвалят автояркость в 78, я дурак, надо было не экономить, брать его ;(
2. Громкость звука также на всех режимах велика - приходится ставить на минимальную, 1. Чтоб музыку слушать не мешал (и все равно слышно)
3. Кнопки расположены попарно/близко, на скорости можно легко ткнуть соседнюю
4. Нет простого приглушения звука (чтоб ткнул в нужный момент кнопку, и на минуту заткнулся - так cделано в большинстве других детекторов), как защита ушей от ложняков или в пробке у заправки. А лишь хитрое отключение с переподвыподвертом и доп функциями приглушения, кнопку потом надо не забыть опять тыкнуть, чтобы включить назад, неудобно (можно забыть). Истина - в простоте, а тут про нее забыли...
5. И опять про крепление. Прибор большой, массивный. Надо 3 присоски. А тут и "букашка" не помогает - на ямах прибор так и хочет оторваться от крепления, смотреть грустно.
Верхние светодиоды всегда видно.
Ну в общем да, я к тому - что слышу его даже на "1" через музыку Это примерно соответстсует уровню громкости в старом Sho-Me на 7 из 10.
695SE , 78SE - все в ажуре. таких недостатков как у konsvet нет.
Единственный минус - дальность приёма в спину, но на +40-+50 времени всегда хватало...
Единственный минус для меня - 78SE в режиме город не светит сигнал пока не изменится его интенсивность.. иногда это не приятно.
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.