Это старожилы знают, кто такой Пионер
А вот новички не в курсе. Зато в шапке они смогут получить всю необходимую информацию, а также скачать последние варианты прошивок и пр.
потому что это заводская версия для новой партии. И эксклюзивная версия для форума.
А почему не выкладовали то ее?
в новом
Более новая - тестовая. Но радарная часть у всех одинаковая. Во всяком случае об изменении ее не сообщалось.
Прям ЛГБТ сообщество какое-то получается
. SHO-ME, поди, планирует сей девайс в Европу поставлять. Там без этого никак нельзя!
обновился предновогодней
, сделал на всякий случай сброс до заводских[DOUBLEPOST=1577741665][/DOUBLEPOST]
ну и как на этой , помехи ушли или без разницы?
Прокатился только один раз, когда из деревни ехал, поэтому пока не отписывал. Но вроде да. Во всяком случае их стало меньше, и только однократное К1, а не К1х3.
Не забываем про спецсвязь и радиорелейки. А также импульсные помехи, которые возникают от РЛС ПВО, которые работают на очень больших мощностях и не факт, что каждый день, так как раньше "поля ПВО" периодически менялись , не знаю, как сейчас. Так что появление помехи в чистом поле вовсе не свидетельство неисправности наших РД, так как всё насквозь пронизано электромагнитными полями в современном мире. Я вот ездил в Гелен, так начиная с Тульской области вообще ни одной помехи не словил, вплоть до Краснодарской объездной. Просто в наших дешёвых РД не самый великий динамический диапазон, отсюда и помехи - более-менее сильный сигнал - и все, "прошивает" приемник "насквозь". А динамический диапазон формируется в, основном, элементной базой и конструкцией, которые, в свою очередь, на 90% формируют цену любых устройств. Вот и получается, что чем ниже цена, то тем ниже и помехоустойчивость. А производитель вынужден ходить меж двух огней, балансируя между себестоимостью, ценой и качеством, пытаясь поднять динамический диапазон программно, а не аппаратно. Отсюда и нестабильная работа по принципу: то поймал, то отпустил, что мы и наблюдаем.
Да и это по другому реагировало на старой прошивке, хотя Сергей утверждает, что в новой ничего не поменялось.Сергей доподлинно знать не может, он может только предполагать@Иван Иваныч
И тебя с наступающим!
Всё дело в том, что другое недорогое устройство этого же бренда на том же участке ведёт себя совершенно иначе.
. А про другие устройства могу сказать тоже, что и говорил: отношение сигнал\шум у рупорной антенны конструктивно(!) будет лучше, чем у плоской печатной. И диаграмма направленности будет острее, и отношение фронт\тыл тоже лучше, и коэф. усиления тоже. Отсюда ситуация: в новом устройстве пользователями была отмечена более низкая чувствительность и реакция на маломощные радары по сравнению с "другими недорогими устройствами" этого же бренда. Подняли чутьё (аппаратно, программно, не суть важно) - появились ранее неизвестные помехи. Все закономерно. Щаз начнут программно фильтры перестраивать, чтобы задавить помехи, начнется чехарда, которую Вы все и наблюдаете: то есть помеха, то нет. Как в анекдоте про мигалку: то работает, то не работает. Через пол года им это надоест и они выпустят очередное "инновационное" устройство, на еще более дешевой элементной базе, но по более высокой цене! Песня эта стара, как мир. 
