Новости для водителей 2019

Тема в разделе "Россия", создана пользователем UNECE, 12 фев 2019.

Теги:
  1. @UNECE, до этого распространения дезы за порталом не замечал. Попробую расспросить при источник.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
    • Нравится Нравится x 1
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  2. Если примут наконец политическое решение, то как только приведут в порядок и состыкуют базы фиксации и специальные - запустят в работу ОСАГО, ТО, экокласс (в дополнение к грузовикам)
    Выхлопные базы: неэкологичные машины найдет искусственный интеллект
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  3. В МВД заявили о возможности ездить в России со скоростью 150 км/ч
    А так же в это же время Росавтодор оценил возможность увеличения скоростного режима
    Ранее, в июне этого года идею о увеличении скоростного лимита поддержал и зампредседателя комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков - В Госдуме оценили идею увеличить лимит скорости на трассах до 130 км/ч
    Российским дорожным научно-исследовательским институтом был подготовлен проект нового стандарта, устанавливающего требования к организации движения на автомагистралях и скоростных автодорогах - Росавтодор разгоняется до 130 км/ч
     
    • Нравится Нравится x 2
  4. Поскольку пока всё разговоры, не стал цитировать целиком
    «Ростех» отодвигают от дорожных камер
     
    • Полезно! Полезно! x 1
  5. #107 elgato, 11 июл 2019
    Последнее редактирование: 11 июл 2019
    В Подмосковье заработала камера средней скорости на Ярославском шоссе


    Так же с июля месяца, помимо М8, такие комплексы планируют запустить и на других трассах МО. А именно:
    М-3 «Украина», 81 км – 84 км;
    М-5 «Урал», 50 км – 48 км;
    М-5 «Урал», 40 км – М-5 «Урал» 42 км;
    М-5 «Урал», 41 км – 40 км;
    М-9 «Балтия», 97 км – 91 км;
    М-9 «Балтия», 91 км – 83 км.









     
    • Полезно! Полезно! x 4
  6. Ну вот как то так: За непропуск «скорой помощи» будут сажать в тюрьму

    И чего уж там мелочиться то:
     
    • Полезно! Полезно! x 1
    • Полезно! Полезно! x 1
    • Нравится Нравится x 2
  7. В принципе технически это обеспечивается изменениями в ГОСТ с "применяются для обозначения" на "должны быть обозначены" (примерная формулировка), с исключением упоминания "стационарные", и внесением в ст.2.6.1 КоАП положения о том, что материалы с комплексов, не обозначенных по ГОСТ, являются доказательствами, полученными с нарушением закона.

    И далее встанет вопрос, как водитель докажет постфактум отсутствие таблички, получив штраф через пару недель.
     
    • Согласен Согласен x 3
  8. @UNECE, тут суть в другом...
    Ставили комплексы одни, постановления рисовали другие, получали деньги третьи (кстати, не удивлюсь, если где-то и коллекторам переуступали).
    Ну, отменят вторые где-то у себя отметку о выписанном постановлении, благо балльной системы нет, ни на что не влияет. И чё? (тм)
     
    • Согласен Согласен x 1
  9. #113 elgato, 19 июл 2019 в 09:40
    Последнее редактирование: 19 июл 2019 в 09:47
    Ну с точки зрения логики всё правильно. Только как это на практике будет выглядеть. Можно отменить выписанные но не оплаченные штрафы. А с уже оплаченными что, деньги возвращать будут? Что то сомнительно.
     
  10. Вообще-то, это должно выглядеть как "группой лиц", "по предварительному сговору", "в особо крупном размере"... Но верится в это как-то слабо...
     
    • Согласен Согласен x 4
    • Нравится Нравится x 1

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru
Время:
0,1417 сек.
Память:
6,368 МБ
Запросов к БД:
17