О лазерном диапазоне

Тема в разделе "Valentine One", создана пользователем Сергей Сергей-1, 13 окт 2010.

  1. V1 очень специфичный, лазер на нём САМ работает как хочет и всё!:-[
     
  2. Преувеличиваете...
    Он срабатывает на понятные источники - неоновый свет, фонари уличного освещения, инфракрасную подсветку приборов и, собственно, на лазерные радары.
    Здесь взаимосвязь аналогично волновому спектру - у чувствительных РД много ложных сработок на автоматические двери и другие датчики.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Михаил, дополню, на ксеноновый свет Инфинити и последних моделей Вольво. Но не сказал бы, что это сильно напрягает. За его достоинства, ему можно простить маленькие недостатки.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
  4. Ну вот я бы предложил провести опрос насколько вообще нужен лазерный диапазон. Моё мнение в последнее время склоняется к отключению - во-первых, лазеры довольно редки, во-вторых, не очень однозначная работа на них, если сравнивать с Эскортом и Бэлом. Отвлекаться приходится неоправданно часто и не всегда при этом возможно локализовать источник... и в этом случае не понятно как себя вести. В общем, это моё мнение.
     
  5. Мое "за" обусловлено даже хотя бы и одним случаем, когда я был предупрежден о находящейся впереди засаде с ЛИСДом.
     
  6. Я безусловно не отрицаю того, что он при определённых обстоятельствах может поймать ЛИСД. У меня за всё время в совокупности было 3 сработки на него (тоже не совсем факт) из, наверное, порядка 12 встреч. Я же не буду на каждую сработку в лазере оттормаживаться, а тут при довольно заметном кол-ве помех он ещё и ловит его непонятно как.
     
  7. Хорошо бы было поиграться с ним, потестировать его внимательно. Ведь когда инспектор смотрит в него, он лишь выбирает мишень. Излучает ли он в этот момент известно только ему. Может быть все эти оставшиеся 9 встреч и не было излучений...
     
  8. Вот да, это не помешало бы точно. Как правило, во всех случаях встреч участок был хорошо просматриваемый... а мы знаем как V1 собирает все оптические источники, если они работают в заданном диапазоне.
     
  9. А я считаю так, была-бы возможность автоматического выключения лазера, в вечернее время (как подсветка), и в те погодные условия, когда лазер становится бесполезным, вот это было-бы супер!
     
  10. С погодными условиями это сложно. Сильные ливни и снегопады не так часто бывают. И как это определить? Вероятно, нужен дополнительный датчик, причём внешний... проще делитель частоты поставить. Про вечернее время не понял.
     
  11. На сколько я слышал, Лазер не работает при температуре ниже 0 градусов, и в ночное время суток, плюс погодные условия.
     
  12. Что-то Вам не то сказали, или не то услышали...
    Работает до - 20-и мороза, при слабом снеге, дожде, тумане. Ну а ночью без подсветки просто нет видеофиксации...

    http://www.polyus-systema.ru/page.php-6.htm
     
  13. Нет никаких препятствий для лазера ночью, даже наоборот, ему проще в таких условиях. По вопросу фотофиксации тут можно задуматься.
     
  14. В ночное время суток, экипаж ДПС ловил на ЛИСД-2 около звенигородского тоннеля.
    Врядли бы они стали им пользоваться, если видеофиксация не работала.
    Плюс, как уже писал, реакция В1 на реальный ЛИСД-2 отличалась от обычной ловли помех, описанных в начале темы...
    Уже не вспомню как это было и чем отличался сигнал, но по-крайней мере его "несколько иные" пиликанья заставили меня сбросить скорость, тем самым окупив треть своей стоимости :):)
     
  15. Я только говорю о ситуациях недостаточной освещённости.
     
  16. Так получается ЛИСД для Валина-Первого слабое место?
     
  17. Ну ведь у ЛИСД-2 длина волны лазерного излучения 0,805 (мкм)
    А Valentine One видит в пределах 0,82 - 0,95 (мкм)
    Вот почему и не видит Valentin радар ЛИСД

    Инструкция ЛИСД-2
    http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2002/3/2173.pdf
     
  18. Давайте не будем лохматить бабушку!

    V-1 ВИДИТ Лисд.
    Что касается насколько далеко и уверенно тестов не было.
    Но я тестировал его примерно в тех же условиях, что и Кобру RU 775 (см. соответствующую тему), у меня проблем с детектированием не было.
    Встречал ЛИСД на дороге. Также с успешным детектированием.
     
  19. Ну может видит но неуверенно из-за короткой волны?
     
  20. Ну сколько можно уже про эту длину волны... Кто это вообще придумал !?
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru