ОРИОН - 525

Тема в разделе "Орион", создана пользователем Farnsworth, 22 июл 2011.

  1. ОРИОН - 525

    [​IMG]

    Первый российский, "гетеродинный приемник излучения".

    Вобщем, орионовцы взяли готовый приемник типа как у Шоми - Кобры - цветных Стингеров и прицепили на свою плату.
    Обработка сигналов видимо тоже ихняя.
    Структура РД похоже типичная.
    1-й гетеродин, 2-й гетеродин, на выходе приемника знаменитая DKB4111S, далее счетверенный усилитель и потом PIC 16F883 с орионовской программой.
    Т.ч. теперь осталось посмотреть чьи алгоритмы обработки сигналов лучше.

    Руководство по настройке и эксплуатации радар-детектора
     

    Вложения:

    • O525-1.jpg
      O525-1.jpg
      Размер файла:
      114,1 КБ
      Просмотров:
      1.687
    • O525-2.jpg
      O525-2.jpg
      Размер файла:
      143,2 КБ
      Просмотров:
      1.294
    • O525-3.jpg
      O525-3.jpg
      Размер файла:
      244,3 КБ
      Просмотров:
      1.148
    • O525-4.jpg
      O525-4.jpg
      Размер файла:
      200,2 КБ
      Просмотров:
      993
    • Спасибо! Спасибо! x 6
    • Нравится Нравится x 1
  2. А где это вы уже фотки плат нашли? Оперативно!! , Farnsworth
     
  3. И скока это стоит?
    P.S. А диапазоны то чисто нашенские :D
     
  4. В магазине, надо было купить какую-то мелочь, увидел - не удержался, лечиться надо от радарозависимости. %)
    Тыща с небольшим стоил.

    Плата сделана очень хорошо, можно пять баллов ставить, а корпус с креплением использовали от старой версии, максимум три балла.
    Крепление пришлось пассатижами гнуть что бы по конца зашло, на стекле болтается как цветок в проруби, незачот. В жизни выглядит хуже чем на фотах. Индикацию видно плохо. Регулятор громкости неправильный, рабочие положения крутилки процентов 20 от её полного врещения, трудно подобрать нужное положение крутилки.

    На сотовые не реагирует, реагирует на включенный WiFi в гуглофоне, некритично. Проехал мимо тестовой релейной вышки, на неё многие срабатывают, Орион - смолчал.

    На двери реагирует, в основном в пределах первого значения индикации. По идее у Ориона четыре степени индикации.
    Сначала буква, потом 2-ка, потом 3-ка, потом 2+3 вместе, итого 4 значения.

    Проехал мимо Искры или Радиса, меряли встречку, взял далеко.
    Арены не работали, Крис стоял на старой Рязанке по которой не поехал, на смычке старой и новой стоял довольный гаишник и стопорил торопыг со старой Рязанки.

     
    • Спасибо! Спасибо! x 3
  5. И я того-же мнения. А интересно, он новую искру будет ловить, и всё остальное? По-моему там гетеродин не с двойным преобразованием частоты, как у всех а с одинарным. Или я ошибаюсь?:-[ VG-2 там точно наверное нет, ну и бог с ним. Поживём, увидим, может тоже такой преобрету, ради интереса (радарозависимость, чтоб её...).
     
  6. По всем признакам там классическая схема РД.
    Рупор целиком не снимается, но признаки 2-го гетеродина есть и присутствует DKB4111S, всё как у людей. Основное отличие это орионовская обработка сигнала.

    Орионовцы жгут :D
    Кранчи тоже писали про Кранч 217, который фонит как незнамо что
    И я ездил и радовался что у меня дорогой и новый РД. :dirol:
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  7. Orion 525 vis Multaradar S-580 в Домодедово на въезде из области.
    В прямом направлении берет примерно за 200 метров, в обратном метров за 100, если впереди едут машины и сигнал отражается от их задов.
    Без попутных машин только под столбом сработает, как и многие другие РД-ры.
    Получается что чувствительность у Ориона на уровне типичных РД-ов и она определяется стандартным, импортным приемником.

     
  8. От радарофилии (в хорошем смысле этого слова)
     
  9. Тада не от радарофилии, а от радар-детекторофилия вот.:)
     
  10. Ну, как себя орион ведёт?
     
  11. Sasha
    Я его попробовал и отложил.
    Для Орионов это шаг вперед в радаростроении, но по сравнению с остальными РД - ничего выдающегося.
    Приемник обыкновенный китайский, чувствительность на уровне среднестатичтического РД.
    Имху у 525-го проблема с короткоимпульсными радарами.
    Орионы пишут что для коротких импульсов 525-й пищит несколько сек., но у 525-го бывают непонятные короткие срабатывания и как отличить помеху от Искры?
    Стабильно срабатывает на включенный WiFi в мобильном девайсе, и похоже срабатывает на 3G, на BT не пробовал.
    Срабатывает на некоторые релейные вышки с большими тарелками, редко.
    Был момент, когда передо мной приняли девушку типа на Искру Видео, когда я проезжал к ней гаишник подходил, у 525-го была какая-то очень короткая сработка. Не понял, то-ли на радар, то-ли на РД в соседней машине.
    На РД в соседних машинах часто срабатывает, короткими алярмами.
    Световую индикацию слабо видно.
    Двери ловит.

    Срабатываний на WiFi я пока не встречал в РД, может там
    На Орионовском форуме чел писал о странной работе на Сокол.

    Кстати, "гетеродинный приемник" и "супергетеродинный приемник" это немного разные вещи.
     
    • Нравится Нравится x 3
  12. Это само-собой. В общем с ними всё понятно...

    это у них "фишка'.
     
  13. Пример помехи от гуглофона.
    Гуглофон я использую только для Яндекс Пробок и там новости посмотреть и типатого, поэтому в нем включены GPRS, EDGE, 3G, WiFi для интернету.
    И вот заметил что Орион переодически срабатывает непонятно на что. Оказалось на WiFi, если поднести Орион ближе к Гуглофону, то срабатывания становятся чаще, если отключить WiFi, то непонятные срабатывания практически пропадали.
    В ролике Гуглофон работает через WiFi, когда включен WiFi, GPRS, EDGE, 3G отключаются.
    Если завернуть Орион в фольгу, оставив спереди дырку для рупора, то на помеху не реагирует.
    На iPod touch, Орион не срабатывает, на iPhone не пробовал.

     
    • Нравится Нравится x 1
  14. Farnsworth, спасибо за тест! Если бы не Ваша РД зависимость, то и не было бы роликов в инете (только Ваши два ролика и тю-тю:)
    Farnsworth, если не секрет, а какой еще РД в машине стоял во время теста Ориона 525-го и на каком режиме др. РД работал?
    И срабатывал другой РД существенно позднее в обоих видеороликах (если мне не померещился слабый писк от др.РД), можно сказать, что 525-й не бледно выглядел.

    Вообще, решил попробывать Орион 525, ибо утомился читать как у всех РД косяки то с одним, то с другим, то РД одно не берет, то другой РД другое не берет. А здесь, полный коммунизм- за 1500рэ вполне вменяемое кач-во (как мне видится), и как в той рекламе типа "а зачем платить больше,если тоже самое" (я про диапазон до 5тыров рупий). Да и размер понравился, над зеркалом в аккурат поместится. А мне как раз и нужно, чтобы оттормозится чутка, ибо быстро не езжу, т.к. 8-ми клоповый двигатель не комфортен на больших скоростях.
    В общем подумаю, может и куплю на днях, может и тестик забацаю свой.
     
  15. SHO-ME R500, это разнесенный РД, приемная часть у него стоит перед радиатором машины, индикация в любом удобном месте. В режиме Highway.
    Попробовал на помеху WiFi с другим Гуглофоном, срабатывания остались, меньше но есть.
     
  16. Ну в общем купил я его за 1500руб (на сдачу с хлебушки:) Не стал я заниматься антирадарным фетишем с выискиванием +/- , а просто купил его для трассы. Ибо посмотрел поверхностно, один РД это не берет, другой второе не берет, Стрелку и Лисд из бюдж. никто не берет, на заправках все орут и сделал вывод-зачем платить больше.
    Работает достаточно дальнобойно. Вчера испытывал его: на трассе прямой, бинокль в камуфляжной окраске в К диапазоне за 1км уверенно берет; КРИС спрятанный за помеху, метров за 500, а то и более берет.
    У заправок в трассовом режиме покрикивает на двери, вплотную у дверей даже фильтр городской не помогает.
    Но надо признать, что вроде не реагирует в режиме трасса на фуры (на рации), в плотном городском потоке в режиме трасса не орет на соседние машины, не орет на помехи из домов высокоэтажных.
    Понятно, что бюдж. реализация сказалась на неудобстве считывания символов (мелкие очень), но это не страшно, да и звук по частоте тоже грубовато идентифицирует приближение к радару, но понять со временем можно.
    Конечно не хватает автоуменьшения сигналов РД через 5сек (как у Шоми 1785), может быть и фильтров от помех, но так и цена у него другая в сравнении с РД, которые с наворотами, да и лишняя фильтрация, как я понимаю, дальнобойности может помешать. В общем понаблюдаю за ним.
    Так что скоро, возможно добавлю видеотестов.
     
  17. Это из-за размеров рупорной антенны и приемника, сделанного трудолюбивыми китайцами.
    Такой же приемник стоит в http://www.rd-forum.ru/ostalnje/2532-radar-detektorj-supra.html
    А вот орионовцы, видимо трудолюбием не отличаются, могли-бы совершенствовать свою прошивку, если она конечно ихняя.
    По поводу срабатываний на WiFi, ихний Site Admin написал
    Я вот не понимаю, как гуглофон в спецификации которого указан стандарт 802.11g — 54 Мбит/c, 2,4 ГГц и 802.11n в нем нет,
    удвояет частоту 2,4 ГГц в 10 ГГц?
    То что у других РД срабатываний на WiFi нет, Site Admin-а не смущает.
     
    • Нравится Нравится x 2
  18. Потестировал попутно РД Орион 525.
    Записал тест, но правда много было словесного поноса и восторга, поэтому чутка музыкой задавил это дело:)

    На этой записи с первой секунды и по 2мин.24сек (ГАИ с биноклем камуфляжной окраски только на этой минуте попались, в диапазоне К).
    Вот и думаю, ну не на ЛЭП же он так далеко орал, и не на АЗС (которая за гайцами)?! Хотя, потом еще раз проедусь там, когда их не будет и отсеку сомнения:)
    И почему-то он какими-то импульсами скакал- то на единичку, то на двойку, но правда до тройки так и не раскачался.
    (Все видео смотреть на р.720)


    ---------------------

    А вот на этом видео (звук колхозный тоже убрал, по индикации понятно) по Крису вроде работал, Крис стоял за пеш. надземным переходом и повернут в сторону (под углом). И как я понял Орион его только увидел на прямой дистанции с 40 секунды и до 56 секунды.
    (Все видео смотреть на р.720)
     
  19. Ну вот получилось потестить еще разок свой Орион 525-й.

    На этом видео начало сработки на 17с., а на 33с, 34с. слева на встречке стоит Крис (тренога) с белым Форд Фокусом и вроде бы через отбойник стрелял в лицо мне (просто забыл уже точно, хотя судя по сигналу так и д.б.)
    А в конце видео на 53с. и далее до конца видео, слева на встречке стреляют в спину мне Искрой.



    --------------

    А на этом видео, эти же радары, но в обратном направлении.
    С 34с. идет сработка на Искру в лоб; а с 1мин 05сек и до конца идет сработка на Крис (тринога) (рассмотрел, он бьет в этот раз нам в спину) с белым Форд Фокусом.

    Индикации не видно почти, но она работала.
    ----------------------

    Ну а теперь о грустном, в этом видео, которое с 34с. идет сработка на искру, но у них еще был лазерный радар ЛИСД на треноге... несколько раз проезжал и конечно он не пискнул никак... да и потом в др. сторону ехал, там тоже стоял ЛИСД и ничего, но правда, судя по ролику в инете, ЛИСД так работает точкой в конкр. цель и это почти как и "фен" безнадежно- если уже направили непосредственно поближе на авто, то тю-тю. Если только какая-нибудь отраженка (хотя как я понял у лазера ее почти не бывает).

    В общем я как трехголовый дракон- одна голова говорит, типа" не парься, ибо до 10500 руб (Кобра 775) никто этот ЛИСД не видит, и то, она его близко слишком видит, так что до 15-20 тыров рублей ЛИСД никто не видит"; др. голова говорит, типа" ну и чего тебе с того, что только дорогие РД его берут,всеравно попадешь на него ТЫ" ; ну а третья голова думает:D
    Ну я ведь правильно понял, что ЛИСД у нас начинает только приемлимо брать (судя по РД форуму) Кобра 775 за 10600 рэ, и то, возможно поздновато берет, судя по роликам в инете, да и минусов по дальности в К диап. хватает у нее.
    Ну а совсем уверенно берут ЛИСД- РД, начиная от 15тыров до 25 тыров (ну это как я понял, если это конечно не сказки про дорогущие РД).

    С ЛИСДом я еще поэксперементирую, я потом повыше скорость втоплю там (на грани фола-типа под 90кмч) и они уже точно на меня лазер направят, т.к. я спецом в этот раз ехал 60кмч и может им не интересен был, но по самой чувтвительности пространственной к лазеру, уже точно можно сказать, что ее нет, этой чувтсвительности у Ориона 525-го, но цена в общем-то тому подтверждение.
    Я при этом, подошел к инспектору, у которого и ЛИСД и Искра, уточнил про лазер и так поговорили, он говорит, что Искру для более дальнего расстояния используют, а ЛИСДом потом ведут с фотографированием-как-то так, если ничего не попутал.

    Но ничего, ЛИСД дорогой очень, обрастут им еще не скоро плотно, а "К" диапазон Орион отрабатывает на почти все 100%
    и до сих пор уверен, если все эти фенечки отбросить, то до 5-7 тыров он ничем почти не уступает конкурентам ( если отбросить фенечки всякие, удобство считывание инфы и озвучки, и несколько лишних и не нужных мне сто или двести метров разницы в дальности).
    ------------

    Тест на ЛИСД (((



    Всем удачи!
     
    • Спасибо! Спасибо! x 4
  20. ivas777,
    Договориться не как было чтоб в вас постреляли?
     

Поделиться этой страницей

Эта страница была найдена по запросам:

  1. антирадар орион 525

    ,
  2. орион 525 отзывы

Рейтинг@Mail.ru