Оспаривание ошибок и фальсификаций при автоматической фото видеофиксации

[joni]

shelly - полиция, как были там д...ы, так и остались. Даже ответить, разумно, не могут !

 

[UNECE]

Блог Петра Шкуматова

Столичных автомобилистов обложили скрытой данью
Петр Шкуматов (18+) 15.11.2012

Про выделенные полосы для общественного транспорта уже многое сказано. Но никто еще не рассматривал эти полосы с точки зрения скрытого обложения автомобилистов данью, причем весьма значительной. Если штраф за прямолинейную езду по выделенной полосе с натяжкой можно назвать справедливым, то все остальное, что стало происходить в нашем родном городе, вызывает жуткое недоумение. Которое уходит только с пониманием, что автомобилистов стали разводить в лучших традициях «ГИБДД в кустах». Только теперь это делают с использованием хитрых приемов и современных технологий.

http://blogi.autonews.ru/?r=entry/view&id=499966
рекомендую читать полностью с комментариями

 

[Farnsworth]

На Братеевском мосту вообще нельзя съехать с выделенной полосы.
Есть надпись что выезд на выделеннку, есть светофор со стрелкой, есть выделенная полоса, есть Стрелка контролирующая эту полосу, нет прерывистой.

 

[UNECE]

Предложил "За рулем" исследовать тему недостоверных либо спровоцированных фотовидеофиксаций нарушений
http://www.zr.ru/forum/topic/377797-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%8b-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%be%d1%84%d0%b8%d0%ba%d1%81%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8/

Может получится привлечь к ней внимание руководства ГИБДД/МВД

 

[paschket]

Сомневаюсь что они попрут против системы, а если и сделают тему, то толка не выйдет, обставят в интересах "государства"

 

[shelly]

Мне вот интересно, а на каком основании они отказываются предоставить видео? На основании "у нас есть сертификат и значит все верно". Ведь такая же хрень была с пресловутым Визиром, когда он скорость соседней машины присваивал, доказали же что это некорретно.

 

[paschket]

shelly, Цену ВИЗИРей и Стрелки прикидываете? Да и деньги здесь федеральные, читайте гос. заказ. Какой чинуша выставит себя лохом?

 

[Irisha]

shelly, именно этими словами и отвечают. Ах, да, еще: "видеозапись - это дополнительная опция, которую мы сочли ненужной".

 

[UNECE]

Решение Мособлсуда по первому постановлению так до сих пор и не пришло, в городском говорят они направляют напрямую по почте. Жду для дальнейших шагов.

По второму сегодня не было даже заседания, судья просто пригласила и сказала что материалы ГИБДД не предоставило. Следующее 12 декабря.

Отдал ходатайство, судья приобщила к делу

http://s018.radikal.ru/i512/1211/d4/5b6b9f3721c4.png

http://s019.radikal.ru/i625/1211/46/25fb00acf4f3.png

http://s017.radikal.ru/i418/1211/96/a9679d5d03c1.png

http://i036.radikal.ru/1211/ef/cbad8b827298.png

http://s41.radikal.ru/i092/1211/9d/413706923b3e.png

http://s019.radikal.ru/i641/1211/09/615fb378e963.png

http://s55.radikal.ru/i149/1211/4c/6c1ae28dd0b1.png

 

[artikul123]

чувствую, что суд скажет вы заблуждаетесь и не виновны с вероятностью 0,001-что не исключает вашей вины. Они же там пи..пи..пи...Вот бы к этому заседанию привлечь автомобилистов (хоть с нашего форума) в поддержку и информационные каналы?

 

[Andrew721]

UNECE, Мощно аргументированый и написаный сильно (уже не первый) документ. Будет хорошо если случится прецендент, но вряд ли это произойдет (к нашему большому сожалению). Не нужен им прецендент, ой как не нужен. В лучшем случае все спустится на тормозах или замылится в судах разных инстанций. Но ... будем надеяться на положительный исход (всем нам не безразличного) дела.
PS Григорий! Удачи! Мы с Вами!

 

[МОНАХ]

такая же хрень была с пресловутым Визиром, когда он скорость соседней машины присваивал, доказали же что это некорретно

Кому доказали??=-O ГИБДД??:-(
Они так испугались!! Но не запретили его,
а положили большой и толстый на все эти доказательства (в очередной раз)...как использовали "ВИЗИР" по полной,так и используют...даже модификации приняли на вооружение!!
Всё для "блага" трудового народа...так сказать для безопасности движения...:'(
"Визир" не "стрелка",он ещё паскуднее,потому как мобильный...хотя по себестоимости дешевле "стрелки"--но штрафы с него в "умелых руках" весьма поболее(IMHO)...

 

[shelly]

МОНАХ, после выявления некорректного присваивания скорости другому автомобилю, производители ВИЗИРа его модернизировали, поставив широкоугольную камеру, захватывающую всю проезжую часть. После этого проблем с ними стало на порядок меньше.

 

[МОНАХ]

После этого проблем с ними стало на порядок меньше

Как были по нему проблемы,так и остались...тем более что первые версии "визиров"работают вовсю и их никто не убирал....да и во второй версии тоже когда кино смотришь то можно только догадываться где чья скорость...

 

[paschket]

МОНАХ, А по первым ВИЗИРам сертификат поверки спрашивали и Вам предъявляли?

 

[UNECE]

Вот бы к этому заседанию привлечь автомобилистов (хоть с нашего форума) в поддержку и информационные каналы?

Если бы удалось гарантировано вытащить в суд свидетелями всех причастных к выдаче Стрелке сертфиката и тех кто закупал и эксплуатирует Стрелку без видеофиксации, с возможностью задать им вопросы - то смысл был-бы. Чтобы они на глазах многочисленных свидетелей дали показания.

А так - не явятся, не предоставят материалов или пришлют отписку. И куча народа потеряет время на поездку и бесполезное заседание.

Насчет СМИ - картина та-же. Если нет действия - у них интерес перегорает, есть более свежие новости.
В ЗР написал на тему, но пока молчат, хотя главред обещал что позвонят

 

[paschket]

СМИ подконтрольны "государству". Думаю что контракт на Стрелки дороже чем весь журнал ЗР. Продолжать не стоит?

 

[Andrew721]

UNECE, в теме В ЗР написал на тему, но пока молчат, хотя главред обещал что позвонят одно Ваше сообщение, ответ Чуйкина и она закрыта. Не хотят обсуждения "едва ли популярной точки зрения" главного редактора?

 

[UNECE]

Andrew721, это горячая линия в стиле
один вопрос читателя - один ответ главредактора
то есть это не для дискуссий, а для того чтобы можно было например предложить тему журналу напрямую через главного
проходит по моему раз в месяц - раздел открывается на день, потом опять закрывается
я в тот день зашел случайно на сайт ЗР и обнаружил анонс что "сегодня" как раз такой день

 

[МОНАХ]

А по первым ВИЗИРам сертификат поверки спрашивали и Вам предъявляли

А при чём тут сертификат?? и даже если предьявят, что от этого поменяется алгоритм работы "визира"?? речь идёт о косяке "визира"--приписывыает вам чужую скорость,даже с сертификатом...и видео для суда сохранят(в Осетии так делают)...и скажут,что в суде будешь доказывать свою правоту...
Или в новом "визире" косяка этого нет? каждому ТС своя скорость указана???
Может я что-то упустил??..поправьте..плиз..