Разные мнения о V-1!

[raror]

альтернативы валентину не то что бы нет есть но он самобытен у него куча недостатков и одно достоинство -) детектирование, арена? да нет даже на установленную сверху на мосте стреляющую в спину дальность приличная
вопчем если лазеров нет тогда Валентин вполне пристоен
если есть то наверное можно и на эскорт посмотреть там и джамер присутствует -) будет и радари джмер с одним шильдиком

Это в каком детекторе Эскорт присутствует джамер?

 

[raror]

А что значит кукушонок?

 

[Татарин]

Это в каком детекторе Эскорт присутствует джамер?

джамер докупается отдельно и цепляется к РД...

А что значит кукушонок?

излучатель, на который реагирует РД!

 

[raror]

ну крыса я так понял это КРИС а кукушонок что за радар? что за излучатель?

И как потом работает джамер с Эскортом в паре? Что за джамер и куда его цеплять к Эскорту?

 

[Татарин]

raror, https://www.rd-forum.ru/lazer-dgammerj/307-escort-zr3-shifter.html

 

[Михаил]

Вот именно.... я же говорю - рекламная фишка... Так же как и у V1 стрелочки

Опять про устрицы (с) разговор...
Коллеги! Расскажем соконфетнику, что он не прав ;-)

 

[mvictor]

Пардон, помехозащищенность эскорта на порядок выше, чем у 68SE. Это я на себе проверял.

Во-вторых с помощью эскорта только по звуку _легко_ отличать помеху от сигнала радара.

А на это что скажете:

А вот как Вистлер срабатывает на эту же заправку (с 13-ой сек клипа), а потом сразу идет сработка на Искру-видео:

Думаю, что все-таки у Вистлера помеху от реальной сработки легче отличить.

 

[ThinkPad]

Коллеги! Расскажем соконфетнику, что он не прав

Рассказывайте
Я со своей стороны приведу только одно видео, где V1 принимает кучу отраженки и горит 5 источников и моргают все стрелочки Хотя реальный источник всего один (КРИС в лоб)

 

[raror]

Да с Эскортом засада... Это он так все помехи на максималке обрабатывает? А как же тогда с ним разлечать помеху от радара?

 

[vad257]

raror Просто у него такая звуковая индикация-почему я вместо него и брал бел!

 

[Михаил]

Рассказывайте
Я со своей стороны приведу только одно видео, где V1 принимает кучу отраженки и горит 5 источников и моргают все стрелочки Хотя реальный источник всего один (КРИС в лоб)

Не прокатит. С Вашим одним видео соседствует с сотню других, где РД абсолютно корректно и понятно показывает количество и расположение этих источников.
Ну а в зоне источника сильного излучения и зон, от которых он пожет отразиться это возможно. Эта зона не столь продолжительна - проезаешь и стрелки показывают это. И 5 источников при одном реальном, это редкий случай. Прямо скажем эксклюзивный.
Видео в студию!

P.S.Не благодарно, пользователям рассказывать о своих соображениях, основанных не на опыте пользования, а на впечатлениях от просмотренного - пользователи могут не согласиться...;-)

 

[SeriousSergius]

Рассказывайте
Я со своей стороны приведу только одно видео, где V1 принимает кучу отраженки и горит 5 источников и моргают все стрелочки Хотя реальный источник всего один (КРИС в лоб)

А это видео https://www.rd-forum.ru/41049-post106.html КРИС П 1 шт.
На двери Автосалона, если к ним встать лицом, у меня до 4-х источников выдает.

 

[ThinkPad]

Не благодарно, пользователям рассказывать о своих соображениях, основанных не на опыте пользования, а на впечатлениях от просмотренного - пользователи могут не согласиться.

Умные люди учатся на чужих ошибках Ну а остальные - на своих

Видео в студию!

Да пожалуйста

 

[vad257]

ThinkPad Ну по V-1 понятно все! А в чем вопрос?Надо ,насколько возможно, понимать тотР.Д.-с чем ездишь! Это просто!

 

[Михаил]

Умные люди учатся на чужих ошибках Ну а остальные - на своих

Вы с девушками тоже по роликам учились любовью заниматься? ;-)

Съездийте на это место и обнаружите там слева торговый комплекс с автоматическими дверями.

Карузо, Карузо... Да ничего особенного в нем нет!
А Вы были на концерте Карузо?!
Да не - сосед Витька мне напел.:blink:

 

[ThinkPad]

Съездийте на это место и обнаружите там слева торговый комплекс с автоматическими дверями.

Знал что последует именно такое заявление, поэтому подготовился заранее
Вот что пишет сам автор ролика

Ну нет там ни одной помехи. Есть три радара, одни в автомобиле, постоянно включен, а так же 2-а криса, по-этому v1 нахватал переотраженок и показывает 3-5 источников.

Нет там никакого торгового комплекса.... V1 ловит банальную переотраженку... отличить ее от сигнала радара он не может вот и показывает хаотично меняющееся количество источников сигнала и направления на них (т.к. отраженка приходит с разных сторон и меняется т.к. машина находится в движении... меняется просто картинка поля радиоволн)
Вот вам другое видео того же места - где там тот самый ваш торговый центр??

Вы с девушками тоже по роликам учились любовью заниматься?

А как же Посмотрел несколько порнофильмов.... полистал Камасутру.... ну а только потом приступил к практике
Вроде никто не жаловался

 

[BTN]

V1 ловит банальную переотраженку... отличить ее от сигнала радара он не может вот и показывает хаотично меняющееся количество источников сигнала и направления на них (т.к. отраженка приходит с разных сторон и меняется т.к. машина находится в движении... меняется просто картинка поля радиоволн)

Правильно, чем сильнее трафик и чем больше его скорость, тем больше источников из-за эффекта доплера он может показать. Обычно В1 увеличивает их кол-во на 1-2 шт. на короткое время, в плотном потоке и сильном сигнале. Но при дальнем обнаружении радара такого не происходит, отражёнка очень ослаблена. Именно из-за такой отражёнки в Эскорт Х50 функция кол-ва источников практически бесполезна, при точно одном радаре он показывает практически всегда максимум что может, т.е. 2-шт. в "К", но с постоянно меняющийся силой этих источников.

 

[ThinkPad]

Но при дальнем обнаружении радара такого не происходит, отражёнка очень ослаблена. Именно из-за такой отражёнки в Эскорт Х50 функция кол-ва источников практически бесполезна, при точно одном радаре он показывает максимум что может, т.е. 2-шт. в "К", но с постоянно меняющийся силой этих источников.

Тогда возникает вопрос: Что такое стрелочки на V1 как не рекламная "Фишка"?? (правда запатентованная)
Практической пользы от них минимум... если радар далеко, то и так ясно что он впереди Ну а если близко, то стрелочки показывают черте-что из-за переотраженки

 

[mvictor]

Да с Эскортом засада... Это он так все помехи на максималке обрабатывает? А как же тогда с ним разлечать помеху от радара?

По количеству сигналов и частоте принимаемого сигнала. Но если честно, то это не по мне. Я привык к тому что если детектор и подает голос на помеху, то недолго и в таком уровне, что понятно, что это помеха, а не реальный радар (например, Вистлер дает К2-К3 на авт.двери, все что больше - скорее всего радар).

 

[Михаил]

ну а только потом приступил к практике

Вот с этим не стоит затягивать. А то как-то странно получается - вроде Вы спорите, а спор ни о чем.
В первом ролике на 3-й минуте слева появляется стелла, там как раз и начинается рост источников, далее (3.30) заправка Лукойла (они обычно дверями оборудованы)
Второй ролик - 0.30 заправка Shell.
Самое главное - это один прибор, даже его стоит понаблюдать дольше, чтобы делать столь радикальные выводы.
У меня вот в большинстве случаев количество источников совпадает с реальностью.
Ну и по поводу "маркетинговой фишки" Вы видели его внутренности? Ничего себе маркетинг!!

Знал что последует именно такое заявление

Может цель у Вас совсем другая? ;-)
Зачем придумывать теорию, а потом также теоретически ее отстаивать??

Нет там никакого торгового комплекса.... V1 ловит банальную переотраженку... отличить ее от сигнала радара он не может вот и показывает хаотично меняющееся количество источников сигнала и направления на них (т.к. отраженка приходит с разных сторон и меняется т.к. машина находится в движении... меняется просто картинка поля радиоволн)
Вот вам другое видео того же места - где там тот самый ваш торговый центр??

Перестатьте смотреть кино - займитесь практикой. Это гораздо приятней и полезней.