Sho-Me 785

[russe12345]

Если не обращать внимание на этот минус, то смог протестировать в течении 3 дней вместе с W pro78se!
Результат:
1. Вистлер при езде по Москве выдает БОЛЬШЕ ложняков чес Шуми!! Перепробывал все режимы и фильтры, на каждом третьем светофоре Вистлер дает о себе знать, а Шуми - молчит!!
2. При движении по мкаду, и тот и другой видят ОДИНАКОВОЕ количество радарав. Иногда Вистлер срабатывает на метров 200 еще раньше чем Шуми.
3. Треногу, Вистлер однозначно видит раньше (метров с 500, а Шуми с 300).
4. Езжу по Москве в поиске лазера... пока без успеха, если кто знает дайте координаты (время только до вторника- потом вистлер нужно отдать!)

 

[Михаил]

Если не обращать внимание на этот минус, то смог протестировать в течении 3 дней вместе с W pro78se!
Результат:
1. Вистлер при езде по Москве выдает БОЛЬШЕ ложняков чес Шуми!! Перепробывал все режимы и фильтры, на каждом третьем светофоре Вистлер дает о себе знать, а Шуми - молчит!!
2. При движении по мкаду, и тот и другой видят ОДИНАКОВОЕ количество радарав. Иногда Вистлер срабатывает на метров 200 еще раньше чем Шуми.
3. Треногу, Вистлер однозначно видит раньше (метров с 500, а Шуми с 300).
4. Езжу по Москве в поиске лазера... пока без успеха, если кто знает дайте координаты (время только до вторника- потом вистлер нужно отдать!)

1. По всей видимости за "каждым третьим светофором" находится автоматическая дверь какого-нибудь магазина, офиса или заправки
2. Что-то здесь не так - либо Шоми не видит ПКС-4 либо... Вистлер на них не реагирует по-любому.
3. Само собой. И п.1 по этой же причине - чувствительность выше.
4. Вистлер можно отдавать - он не видит Лисд. А стоят они частенько на Ленинградке в районе Меги. На форуме есть тема, посвященная этому. https://www.rd-forum.ru/realnji-opjt/138-mesta-gde-stoyat-s-lisd.html

 

[Farnsworth]

По МКАДу легко сравнить, надо взять фотоаппарат или телефон с фото и заснять видео за сколько столбов начнется срабатывание на ПКС-4. Между столбами 40 метров, проверено картами Гугла и Яндекса. Других стационарных радаров там не видел, есть датчики движения но это явная помеха. Что такое ПКС-4 можно узнать на этом же форуме.
А вообще надо сделать список контрольных точек по которым можно сравнивать всё со всем. Например контрольный радар со знаком скорости на ТТК. Контрольный радар со знаком скорости перед г.Щелково.

 

[russe12345]

4. Вистлер можно отдавать - он не видит Лисд.

А как Шуми 785 - ловит??

 

[Farnsworth]

А как Шуми 785 - ловит??

Это можно проверить дома

https://www.rd-forum.ru/teoriya-i-praktika/275-problema-s-priyomom-lazera-rd.html

 

[russe12345]

Но у меня дома нет Лисд, а на дороге менты с пультами от телевизоров не стоят!

 

[Farnsworth]

Сейчас на форуме единственный владелец Sho-Me 785 это russe12345, так что ему и флаг в руки, пусть ответит - ловит ЛИСД или нет.
:dirol:

 

[mono]

Но у меня дома нет Лисд, а на дороге менты с пультами от телевизоров не стоят!

В ссылке, которую дал Профессор есть ответ на твой вопрос - нужен просто компьютер и светодиод от пульта.

 

[russe12345]

Забавно! Обсуждаем 785 модель... а из всех обсуждателей, я единственный ее обладатель! Ну и соответственно все высказывания от остальных - это только теория!

 

[mono]

Вообще, если интересуешься проблемой с ЛИСД - в вышеуказанной теме всё до конца разъяснено, в т.ч. как имитировать любой лазер в домашних условиях. Также могу посоветовать глянуть мои видео по частотной зависимости для V1 и zr3 shifter - многое станет понятно. Пока на улице не станет стабильно + лазеры не появятся.

 

[Farnsworth]

Кстати russe12345, разобрался с режимами CITY, CITY1, CITY2 и другими?

 

[russe12345]

С режимами разобрался! Спасибо и mono. ! Ну а теперь об интересненьком! Ехал с W pro78se, а тут в горках на треноге - БИНОКЛЬ!! Радости не было предела! Сделал 3 круга, и в правом и в левом рядах, их всего 2 было, ну и просто на последок катнулся - результат - WHISTLER PRO 78 SE - ЛИСД - НЕ БЕРЕТ!!
НИ ГУ ГУ!! Я при скорости 20км/ч ужо даже гаишнику улыбался!!

 

[Михаил]

результат - WHISTLER PRO 78 SE - ЛИСД - НЕ БЕРЕТ!!
НИ ГУ ГУ!!

А? Не слышу!! Что говорите?? А... Не берет? Вот новость-то... А что так кричать?
А написанному мы не верим...:banging::hmm:
Лучше про Шо-ми расскажите. А то все пишут, что берет...

 

[Farnsworth]

Вот немного дёгтя.
Как стало

Как было

 

[cdrawn]

между шомиком и эскортом 2 секунды разница, и эскорт тоже загудел на максимум поздно (скорее всего - по "факту" съемки). видимо, операторы треножников научились их ставить особо жестоким образом... Профессор, следи - вдруг так везде станет??

 

[PAP]

Эскорт в данном случае выступил откровенно слабо!

 

[russe12345]

Сегодня оперативно поменяли прибор (W pro78se) на новый - к стати СПАСИБО ЗА ЭТО! Возможно,что дефект в приборе кроется! Завтра длительная поездка в Калугу. О результатах теста доложу - если все удачно сложится, то "напарником" снова будет sho-me 785! Ждите отчета!!

 

[mono]

Сомневаюсь я что-то, что он будет ЛИСД брать, хотя возможно раз ПО у них разное.

 

[cdrawn]

думаю, в детектировании лазера самое главное не ПО, а то чтобы лазерный луч таки попал на РД - а вот с этим изза узости лазерного луча - как раз и проблемы.... хотя хз...

 

[mono]

думаю, в детектировании лазера самое главное не ПО, а то чтобы лазерный луч таки попал на РД - а вот с этим изза узости лазерного луча - как раз и проблемы.... хотя хз...

Безусловно без этого никак, но если рд не переваривает частоту лазера, то тут хоть обстреляйся. А по поводу самого попадания - всё ещё от конструкции приёмного устройства зависит, у одного известного детектора оно принципиально лучше, чем у других, но там с частотой уже есть косяк.