SHO-ME G-800 STR

[Igorek]

Раз пошёл флуд и скоро всё почистят, задам и свой дурацкий вопрос - Я правильно понимаю, что U-Reset это перезагузка РД, при которой не сбиваются настройки ( диапазоны (K,X,ku) фильтра АО, АМ, AREA и т.д.) самого РД?? Подскажите пжл, как выполняется U- Reset и его нужно производить только при перепрошивке РД или также и при заливке базы камер??

 

[Камилыч]

Раз пошёл флуд и скоро всё почистят, задам и свой дурацкий вопрос - Я правильно понимаю, что U-Reset это перезагузка РД, при которой не сбиваются настройки ( диапазоны (K,X,ku) фильтра АО, АМ, AREA и т.д.) самого РД?? Подскажите пжл, как выполняется U- Reset и его нужно производить только при перепрошивке РД или также и при заливке базы камер??

сохрани себе, пригодится) U-Reset не должен сбивать настройки фильтров и всего остального

 

[pioner]

Igorek, а если не почистят? И будут Ваш флуд читать новые поколения обладателей этого детектора на тех же четырехстах страницах. Ссылку у меня в подписи видите? Потрудитесь почитать инструкцию по прошивке аппарата, да и все остальное тоже

 

[Мих@63]

Повторюсь:

... мне показалось, что наоборот тише стало. Пиликает с той же громкостью, а говорит тише. ...

Больше никому так не показалось?

Новички, ... читают последние 10-15 страниц, ...

А вот это очень зря. Так и появляется флуд. А потом все возмущаются, что флуда много, и ничего не найти.

 

[dimdim00000]

А кому-то в лом читать и хочет всё и сразу..

согласен, сам вначале прочитал первые 5 и последние 100 (в тот момент было уже 200), но для начала можно прочитать инструкцию, и простые вопросы отпадут...
Форум интересен обсуждением возможностей радарчика и его поведением в жизни...

P.S. Админы, Ирска или Карстерео! У кого есть права для правки форума - в первом сообщении на этой ветке уберите ссылки на старые прошивки (они все равно не актуальны), а поместите одну на http://rd-g800.ru - и вопросов меньше будет и обновлять регулярно не надо.

 

[Maicl]

Еще ощущение, что поменяли градацию в АРЕА АТО... при скорости километров в 30-40 срабатывает оповещение всего метров за 100... Вопрос к Ирске или КарСтерео - какая градация стала в АРЕА АТО?

Заметил еще что AREA АТО сейчас отрабатывает более корректно по сравнению с более поздними прошивками, хотелось бы узнать поточнее об этом режиме.

Писал об этом, ответа нет. При своих наблюдениях заметил при скорости 30-40 срабатывает за 200 -300 метров, при 70-80 за 500-600, при 90-100 за 800... . но это все приблизительно и не точно. Хотелось бы получить официальный ответ. Может кто покупал недавно G800, уже обновленная версия инструкции ?, проверьте описание AREA АТО и присутствуют ли там другие новшества обновленных прошивок.

 

[Maicl]

Вопрос к официальным представителям бренда Sho-Me (если вы посещаете данный сайт), обновите инструкцию на сайте http://sho-me.ru/pro.php?pro=224 Скачать инструкцию (обновлено 12-02-2013) она у вас еще февральская, а по содержанию ноябрьская 2012. Сегодня на календаре уже кончается июль 2013 года, РД G800 у вас идут с прошивкой от июля 2013, а с инструкцией от ноября 2012, как так?...

 

[Petrovich I]

Может и флуд, но тем не менее. Считаю полный сброс более полезным и делаю его всегда после прошивок и загрузок базы. Настроить "под себя" РД займет всего-то 5 минут, не более.

 

[Stereo]

Еще ощущение, что поменяли градацию в АРЕА АТО... при скорости километров в 30-40 срабатывает оповещение всего метров за 100...
Вопрос к Ирске или КарСтерео - какая градация стала в АРЕА АТО?

Писал об этом, ответа нет. При своих наблюдениях заметил при скорости 30-40 срабатывает за 200 -300 метров, при 70-80 за 500-600, при 90-100 за 800... . но это все приблизительно и не точно. Хотелось бы получить официальный ответ. Может кто покупал недавно G800, уже обновленная версия инструкции ?, проверьте описание AREA АТО и присутствуют ли там другие новшества обновленных прошивок.

Здравствуйте, dimdim00000 и Maicl. Непосредственно изменения в алгоритм работы режима "AREA ATO" не вносились.
И если на ваш взгляд изменения существенны, то это лишний раз доказывает,
что в новой прошивке изменен алгоритм работы с векторами точек базы данных.
А изменения алгоритма "AREA ATO" это, так сказать, незапланированный бонус.
Тем более, что описанный Maicl-ом алгоритм, мне кажется даже более удобным...

 

[Daxter]

To CarStereo, Ну что, процитирую сам себя, Уважаемый CarStereo, выше перечисленным пунктам совсем никакого внимания не уделили? Поймите меня правильно, я абсолютно без претензий, просто хочется услышать Ваш комментарий по этому поводу, будут ли какие то движения в этом направлении?! Ибо в остальном все более чем устраивает, по этому и сижу на апрельской прошивке. Daxter, конечно готов прокомментировать, только давайте договоримся на следующей неделе вернуться к этому вопросу.

Прояснилось что нибудь, по этим вопросам??


Кстати, обновились базы. Файлик на оф. сайте, если кто не в курсе.

 

[Мих@63]

... уже обновленная версия инструкции ? ...

Нет, такая же.

... описание AREA АТО и присутствуют ли там другие новшества обновленных прошивок.

Ничего такого нет.

 

[Stereo]

Прояснилось что нибудь, по этим вопросам??

Здравствуйте,Daxter. Продублируйте сами вопросы

 

[Maicl]

.. алгоритм, мне кажется даже более удобным...

.. согласен, стало гораздо лучше. Раньше "AREA ATO" не использовал (очень не нравились ложные сработки и дистанция оповещения при езде в пробках), переключал в ручную: город-200, трасса-800-1000. Сейчас на июльской прошивке все более корректно отрабатывает, так же пропали повторы (на майской присутствовали) после проезда камеры. Хотелось бы только поточнее узнать алгоритм работы "AREA ATO" из расчета скорость - дистанция.

 

[Stereo]

.. согласен, стало гораздо лучше. Раньше "AREA ATO" не использовал (очень не нравились ложные сработки и дистанция оповещения при езде в пробках), переключал в ручную: город-200, трасса-800-1000. Сейчас на июльской прошивке все более корректно отрабатывает, так же пропали повторы (на майской присутствовали) после проезда камеры. Хотелось бы только поточнее узнать алгоритм работы "AREA ATO" из расчета скорость - дистанция.

Maicl, если честно, то "AREA ATO" никогда не пользовался в силу специфики тестирования радар-детекторов.
Мне всегда было необходимо конкретное значение дальность, а не плавающее от скорости.
Изменения значений "AREA" лично мне часто помогают при тестировании.
К примеру, тестируя июльскую прошивку при "AREA" =600 было замечено ещё одно изменение в алгоритме работы,
оно даже было приготовлено как №1 в списке изменений,
но получив уверения разработчиков, что изменений в этом вопросе быть не может, я стал менять значения "AREA".
И действительно при значениях 400 и 200 оно не подтвердилось. Слава Богу, что не опубликовал его на форуме.
Был бы, конечно, не сразу, но в последствии, точно, бит.
Это к тому вопросу, когда некоторые форумчане подгоняют с выкладыванием новых прошивок и т.д.

 

[Daxter]

Здравствуйте,Daxter. Продублируйте сами вопросы

Да конечно, понадеялся на мультицитирование
Вот собственно

По поводу изменений в прошивке у меня 2 предложения.
1. Сделать градацию по уровням чувствительности более отчетливой, а то что 1, что 3 особой разницы не видно.
2. Разобраться и убрать заторможенность GPS, все таки это немного раздражает
3. Гейгер поправить тоже не помешает, ибо не всегда вблизи от источника он выходит на максимум, хотя должен.

 

[dimdim00000]

При "AREA" =600 было замечено ещё одно изменение в алгоритме работы

а что за изменение такое было? его исправили или осталось в качестве секретного бонуса?

 

[Maicl]

Мне всегда было необходимо конкретное значение дальность

Согласен при обнаружении камер РД радарной частью, но если стационарные камеры как у нас без радарные (Одиссей), кстати они стали устанавливаться на пригородных трассах и только определяются по точкам GPS в РД, тогда AREA ATO очень актуален.

 

[Alex Antonov]

В общем с учетом того, что адм.ответственности за превышение свыше 10 но менее 20 км/ч теперь нету, решил поставить АСPD 80 и не получилось...
Господа разработчики учтите данный фактор

 

[Stereo]

Да конечно, понадеялся на мультицитирование
Вот собственно

По поводу изменений в прошивке у меня 2 предложения.
1. Сделать градацию по уровням чувствительности более отчетливой, а то что 1, что 3 особой разницы не видно.
2. Разобраться и убрать заторможенность GPS, все таки это немного раздражает
3. Гейгер поправить тоже не помешает, ибо не всегда вблизи от источника он выходит на максимум, хотя должен.

Daxter, выскажу своё личное мнение по этим пунктам(официальное может отличаться):
1. Градация чувствительности хоть и не существенная, но все же есть.
Я думаю, что для получения более видимой разницы, придется обманывать потребителя,
к примеру, на 1- уровне чувствительности отсекать сигналы уровня "К-2", а на 2-м "К-1".
В таком случае разница будет заметной, НО резко увеличивается шанс залёта при одиночных выстрелах.

2. Заторможенность GPS.
Для того, чтобы попросить, что-то изменить в этом вопросе, я должен предоставить видео, НО.
Два радара и "S" и "N"-ка у меня работают синхронно, причем на разных прошивках.
Далее я проверял их работу со StreetStorm 9540Ex как с более старшим собратом, но и в этом случае разницы нет никакой.
Так же, к примеру, в моем HTC заторможенность GPS ещё больше заметна.
Я даже "заморачивался" с сравнением показаний и заторможенностью G-800 и моего видеорегистратора с GPS.
Теперь,что касается показаний реальной скорости, то в G-800 оно более реальное, чем в авто примерно на -8%.
Всё это лично проверял на показаниях видеорегистратора и квитанции штрафа.
Конечно, гипотетически, что-то может проявляться от партии к партии.
И осмелюсь напомнить, что на коробке написано "радар-детектор", а не цифровой спидометр для стритрейсинга.

3. Гейгер.
Давайте вспомним как всё начиналось... В декабре 2012 года гейгер был полностью искусственным.
Многие помнят про 1,2,3...9 зависящие не от силы принимаемого сигнала, а от времени его приёма.
На тот момент, на мой взгляд, это был самый важный недостаток прибора.
Потом активностью участников форума удалось привлечь внимание к этой проблеме. Были промежуточные варианты.
Но в целом сейчас все работает адекватно. Что касается гейгера, повторюсь в сотый раз.
Гейгер является информативным показателем и не имеет никакой точной привязки своей градации к расстоянию до источника излучения.
Особенно при условиях установки многих комплексов в спину и "малошумности" некоторых приборов измерения.
В вопросе "...поправить тоже не помешает" я боюсь как бы не получилось "Лучшее-враг хорошего".
Это вполне возможно, у нас с Вами за 6 месяцев есть тому примеры.

 

[Daxter]

Ну чтож, спасибо, за столь развернутый ответ, я в Вас услышал, одно "Но", если будет задумываться следующий апдейт прошивки, более отточенный скажем так, возможно ли как то продавить эти пожелания в "парламенте"?