Smart Detector от Техномода

[alexd123]

техномод за всю свою жизнь никогда по методичкам не вещал?

Как это не вещал. Он же бывший журналист, и в каждом ролике все строго по методичке
А в последнее время применяет методы замещения негативных новостей, на совсем другие, отвлекая публику от своих неудач, на неудачи других )
Этакий манипулятор
Так что там все хорошо. Далеко пойдет)

 

[Nagumich]

Далеко пойдет)

Если вовремя не остановить (С) житейская мудрость.

 

[strike13]

Забавно читать чат всё-таки, вспомнил школу, "онтогенез повторяет филогенез", постепенно пользователи чуда пришли к выводу, что нужно создавать детектор.... с базами!! Чтобы не использовать другие программы, типа стрелки. Это же неудобно, громоздко и долго, а тут всё будет в одном приборе! Вот это будет революция...

 

[Jenek62]

Забавно читать чат всё-таки, вспомнил школу, "онтогенез повторяет филогенез", постепенно пользователи чуда пришли к выводу, что нужно создавать детектор.... с базами!! Чтобы не использовать другие программы, типа стрелки. Это же неудобно, громоздко и долго, а тут всё будет в одном приборе! Вот это будет революция...

Ну тут как знать... Если бы работал по радарным радарам на уровне 6200s/Doppler (ну или хотя бы 5900s/СочиПро), то вполне годный был бы девайс. Но за адекватную цену (примерно в 1/2 от сегодняшней).
Тут же иногда проскальзывают вопросы какой девайс взять если нужна только радарная часть.
Я вообще не понимаю почему нельзя было сделать просто самостоятельное устройство, заточенное только на радарную часть. Пусть даже без экрана, а только со звуком, но с возможностью вывода информации на телефон (если кому-то надо в телефон пялиться).
По аналогии V1 со свистком и прогой YaV1.