Появилась сегодня на Ивановском местном форуме такое видео: Кому делать нечего, можете посмотреть полностью. Суть в том, что типа у них система ловит всех нарушителей, но в то же время лояльно относится к нарушителям, то есть авто может не успеть завершить маневр на зеленый и, остановившись на стоп-линии, система владельцу такого ТС штраф не выпишет. Зато мерин, которые пересек сплошную, ушел от наказания, т.к. его номер не был видео по причине, что он ушел за рамки слежения камеры. Лицензии у данной конторы такие. В Государственном реестре средств измерений, допущенных к использованию, их нет. Так что ребята просто мечтают о доходах в 788 400 000 руб в год Выглядят их камеры так: Кстати, данная контора снимает Дом-2 на ТНТ
Лицензию они получат, можно не сомневаться. Честно говоря, никогда не понимал людей вылезающих за стоп-линию на пешеходный переход.
Ситуации разные бывают. Одно дело, когда объезжают по обочине, или встречке, и встают на переходе. Другое дело, когда двигаешься на зелёный, и видишь, что впереди затор, и понимаешь, что останешься на перекрёстке, и перекроешь движуху в поперечном направлении. Тут палка с двумя концами. Как ни крути, нарушения в обоих случаях, или перекрыл движение, или, остался на переходе.
Если данный комплекс не измеряет - то его нет и в госреестре. Понадобится получить сертификат - добавят приемник ГЛОНАСС и получив свидетельство (сейчас сертификаты не дают) и проходя поверку - будут измерять время. Примеры - Парконы с Пракрайтами, утвержденные как средства измерения времени. Или Автоураган-ВСМ с аналогичным функционалом контроля проезда на запрещающий сигнал http://www.recognize.ru/node/288 Нарушение состоит не в том где оказалось ТС после включения запрещающего сигнала, а в действии водителя ТС Если ТС не пересекает при работе запрещающего сигнала стоп-линию и не выезжает на пересечение проезжих частей - то оно не нарушает эти пункты ПДД.
Может и оффтоп , но я три года работал у регионального дилера спецлаба . очень много хороших алгоритмов обработки видеоряда , в сравнении с которыми фиксация перекрестков - школьные уроки информатики .
Добрый час! Спецлаб жив и будет жить! http://www.goal.ru/ekspert-bezopasn...ika_tcafap_ob_urovne_ispolneniya_po_spetclab/ http://www.goal.ru/creators-developers/SMI-news-aboute-Speclab/
Толку то? Все публикации старые. Самая свежая (с письмом от зама) датирована 13.03.2014. Их в детстве мама не научила, что хвастаться нехорошо, а тем более нехорошо хвататься пустышками
А г.Перьмь обсуждают в реальности : http://properm.ru/auto/news/106110/ Может "Ивановцы" у них учатся только 788 400 000 руб. в год у них, а у "Перьмяков" 780 000 000 руб., чуть меньше на 8 400 000 руб. Я думаю что цифры реальные не вымышленные .
В реальности они обсуждают только "хорошую работу" партии власти: И ни слова про Спецлаб. У нас на местном форуме ни слова о штрафах с данного комплекса. Так что (с) Не так страшен черт как его малютки
@UNECE, а может ли Спецлаб-перекресток применяться на перекрестках с учетом того, что в реестре средств измерений их нет? Это противоречит статье 26.8 КОАП: Единственное, что у них есть, это "Получены декларации соответствия таможенного союза ЕАС и сертификат соответствия ЕВРАЗСТАНДАРТ". Тем не менее в Иваново с 2 перекрестков (10 Августа - Марии Рябининой, Лежневская - Велижская) "письма счастья" приходят тем, кто нарушил проезд светофорного объекта или его разметку.
О! Похожее на фото из первого поста недавно увидел на Новой Риге, в районе Петровского рынка. Две такие же небольшие камеры с разных сторон пректрестка, с такими же мотками кабелей. Если буду там в вых, постараюсь сделать фото.
А это зависит от того, есть ли там измерения, попадающие в сферу госрегулирования. Вопрос в наличии в ст.2.6.1 варианта "или" я полтора года назад задавал этот вопрос разработчикам, просто написав на почту, указанную у них на странице, и получил с ответом приложенное ниже письмо Сейчас АР у ГИБДД другой. И надо смотреть материалы фиксации - есть ли там какие-либо результаты измерений (например время), каким образом они получены - в Приказе 1014 МВД с перечнем измерений, относимых к СГРОЕИ, и метрологическими требованиями к ним, время есть для его измерения с помощью приемника ГНСС, п.146.2 Но тут есть еще один нюанс - распространяется ли действие Приказа на измерения, проводимые коммерческими структурами, не входящими в МВД, с учетом позиции МВД, что Приказы МВД (в том числе 664 с АР и 1014 с перечнем измерений) относятся к деятельности сотрудников самого МВД
Время на фото штрафа есть конечно и с точностью до 3 знаков после точки. Например, Фотофиниш-01, выполняющий такие же функции, есть в реестре СИ и их назначение измерение времени..
У Спецлаба на сайте заявлено измерение скорости - п.12.9, а оно однозначно требует сертификации... Отправлено с моего X через Tapatalk
если речь о СИ скорости - то устройство должно быть в реестре Вопрос в источнике, в Приказе 1014 нормировано измерение по ГНСС. Например у Стрелок тоже время отображается - но они официально время не измеряли (ранее, сейчас везде пихается приемник ГНСС, и утверждается как СИ времени/координат) Кстати, а координат там нет?
а вот это уже повод задать вопрос Росстандарту об использовании в СГРОЕИ СИ неутвержденного типа, по аналогии с Бумерангом, кто помнит. Нужен образец Постановления с данными комплекса и фотоматериалом
