Stinger - кто-нибудь тестил?

[ag70]

Что, и на автоматические двери заправок не реагирует?

У меня если и реагирует, то на одну заправку из 10, видимо на которой уж очень сильный сигнал.

 

[Михаил]

У меня если и реагирует, то на одну заправку из 10, видимо на которой уж очень сильный сигнал.

странно все это...
У меня и V-1 и 78-й хором реагируют на все двери, один раньше, другой позже. И это ведь нормально!:dirol:
Что, в Стингере придумали особый фильтр, отделяющий радары от нерадаров на радарной частоте? Сомнительно...
Тем не менее, пардон - не юзал, это лишь мысли в слух.
%)Надо будет озадачиться и проверить....

 

[ag70]

Я все это понимаю, у меня у самого был и V1, и Escort 8500 EURO, и вистлеры всякие. Но факт налицо. Первый раз я столкнулся с этим в Conqueror - едешь, на двери молчит, а на радары реагирует. Не иначе как какой-то фильтр, больше объяснить нечем. Скорее всего любой импульсный сигнал детектор пропускает, а простое излучение отсеивает. Stinger работает так-же, и это очень удобно. Не то что эскорт - иногда так орал на заправку, что бил по тормозам, а там ничего. Кому такое надо? Вот в Sho-me новом тоже что-то написано про impulse filter, может тоже что-то подобное.

 

[Tankermeat]

А по моему сказывается работа приемного устройства плюс отсеивание ... с Вашего разрешения
http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=2123.0

Я могу заблуждаться, но получается, что волны отражаются и принимаются только с вертикальной поляризацией т.к. лепестка только 2 - соотв. помехи с горизонтальной поляризацией не мешают, а все радары у нас с круговой поляризацией... каждый лепесток - это сразу и отражатель и волновод, который сразу переходит на плату приемника... IMHO - должна быть довольно эффективная антенна... у Бэлтроникса например используется нечто среднее - золотой слой на плате и рупор сверху...рупор отражает, а золотой слой принимает...
Сам патент я выложил в разделе F.A.Q. - можете попробовать разобраться... мот я чего-то не так понимаю...

Замечу - во всей линейке РД Stinger практически один ОЕМ приемник .

 

[ag70]

Может дело и в этом, но не уверен. Я тут выкладывал фото внутренностей Conqueror в ветке Noxo, у него вроде антенна не 2-х лепестковая, а работает он очень схоже со стингером в плане помехзащиты.

 

[Farnsworth]

Я это все понимаю. Но ведь бывает и такое, что детекторы путают диапазоны, и как бы не вышло, что отключив Ка, детектор смолчит на радар.

Если исходить из того, что РД может ошибиться и надо тормозить на любой сигнал, тогда эти индикаторы диапазонов вообще не нужны. Оставить один динамик с однотоновым гудком, загудел - тормози.

Кстати такой сильно зафильтрованный сигнал нервирует, помница S430 на М4 регулярно срабатывал на заправки ТНК. И вот мчишся зная что S430 не по делу зря не арет, и вдруг сработка, первое желание тормозить, ибо скорость и всётакое.

И присмотритесь повнимательней к конструкции антенны Стингера и из патента, у них есть одно существенное различие.

По поводу приема разных поляризаций, у меня есть и Crunch 217B с точно таким же ОЕМ приемником (кстати что это означает?) и этот Crunch 217B весьма успешно срабатывает на всевозможные помехи.
Так что не в лепестках дело, а в работе программы, и кто знает что эта программа отфильтрует вместе с помехами.

А как устроен этот ОЕМ приемник мы знаем и другим показываем, вот какой у нас форум

 

[Tankermeat]

Farnsworth не совсем понятно , договорите пожалуйста о разнице , разница у последних трех линеек и их представителей S500 S550 RX75 ? В чем , возможно сейчас станет сразу все понятно - та разница в цене ...

 

[Farnsworth]

IMHO разница у них только в программе, железо что у Кранча, что у простых Стингеров, что у непростых - практически одинаково.

 

[Tankermeat]

Забыли добавить - аппаратная реализация железа может быть другой , но в такие тайны ни кого не посвящают , тут прошивку непоковырять . Этот меседж имел один смысл - мы не можем знать всей правды , ну как всегда ... предположения . Я не так как Вы уверен в отличия только софта . Не даром Samsung лепит новый номерок - чего то поправляют под новый заказ ... багрепорт ведут и реагируют - посмотрите хотя бы на разницу в работе 430 и 550того .

Вы так и не ответили , так несколько завуалировано сказали о разнице ... а ответ уже был на слуху , тут без фактов не обойтись ... шучу .

 

[Барьер 2М]

Я это все понимаю. Но ведь бывает и такое, что детекторы путают диапазоны, и как бы не вышло, что отключив Ка, детектор смолчит на радар.

А зачем Вы волнуетесь, что Stinger, при отключенном Ка, смолчит на радар? У Вас же суперантирадар Stinger, ведь С появлением новой линейки стингеров, вистлерам больше делать в наших краях явно нечего, кроме как грузить ложными помехами своих обладателей

 

[Барьер 2М]

ЯПервый раз я столкнулся с этим в Conqueror - едешь, на двери молчит, а на радары реагирует. Не иначе как какой-то фильтр, больше объяснить нечем. Скорее всего любой импульсный сигнал детектор пропускает, а простое излучение отсеивает. Stinger работает так-же, и это очень удобно.

Conqueror - это китайский "Сonqueror super radar detector" http://www.alibaba.com/product-gs/213036493/conqueror_super_radar_detector_K108.html ?? Он же Искру пропускает.

А по моему сказывается работа приемного устройства плюс отсеивание ... с Вашего разрешения
http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=2123.0

с этого сайта понравилась цитата:

мне тоже было бы интересно взглянуть почему Stinger с простыми медными пластинами аля Колхоз ловит также как будто алюминиевый у него рупор, и дальность почти такая же как у 78, ну почти

 

[ag70]

Conqueror - это китайский "Сonqueror super radar detector" http://www.alibaba.com/product-gs/213036493/conqueror_super_radar_detector_K108.html ?? Он же Искру пропускает.

Я говорил о модели А68(она же F18 и она же Noxo 100), это более новая модель и искру она не пропускает, а Вы приводите в пример 108, это их первые пробы пера были. А более поздние, К208, F18, A68, A88 без проблем срабатывают на искру. И не стоит принимать мое высказывание о вистлерах так близко к сердцу. Если вистлер Вам так дорог, ездите с ним на здоровье. Но Вы судите не сравнив, на эмоциях. А я говорю то, что проверил на собственном опыте, и для себя сделал вывод, что 550 стингер лучше в работе, чем любой вистлер из ныне существующих моделей. А каждый сам для себя решает, чем ему пользоваться.

 

[Farnsworth]

Впринципе любую вещь довести до абсурда, например фильтрацию ложных срабатываний. Производитель РД не может со стопроцентной уверенностью гарантировать что его РД будет отфильтровывать только помехи, поэтому производитель должен допускать, что его РД не будет отфильтровывать сигналы похожие на сигналы радара, даже если это помеха.
Иначе получится корова дяди Федора которая дает такое парное молоко для которого не нужен холодильник, оно уже холодное.
Вистлер в своих топовых моделях тоже улучшил фильтрацию, но не всегда работа отфильтрованных РД лучше неотфильтрованных старых.

В аппаратной части приемника что-нибудь изменилось со времен Кранчей? Вскройте новый Стингер, зафотографируйте и мы сравним со старым добрым Кранчем.

 

[ag70]

Ну так оно и есть. Нельзя сказать, что стингер вообще не дает ложных помех. Но количество их в разы меньше чем даже у топовых моделей вистлера. Я понимаю сарказм тех, кто смеется над стингером. Не так давно и я сам с пренебрежением относился к подобным производителям, катаясь с 78SE или V1. Потом случайно попробовал этот тайваньский Conqueror, он меня приятно удивил. Теперь стингер - опять же. Поэтому так судить не сравнив не стоит как мне думается.

 

[Tankermeat]

В аппаратной части приемника что-нибудь изменилось со времен Кранчей? Вскройте новый Стингер, зафотографируйте и мы сравним со старым добрым Кранчем.

Во как . А что перед этим тогда было ? Вы же уверенно заявили что это одно и тоже ... теперь вскрывать - и разбираться с этим и другим , дабы подтвердить или опровергнуть старое суждение . А что даст простое визуальное сравнение ? Не о прошивке , не о аппаратной реализации некоторых компонентов - на взгляд сравнение ни чего не даст , коственно можно оценить только работу .
Если же снимите у этих аппаратов код ( каким то образом сольете дамп прошивки ) буду удивлен , приведете материалы Samsung_а - даташит плюс конструктивные особенности мозгов , удивлюсь больше .

Во первых - не совсем понимаю зачем сейчас Вистлер защищать , для Украины средненький тот же 78СЕ - а посмотрите сколько стоит . Назовите реально ЧЕМ ОН ЛУЧШЕ - упаковкой , прошивкой , работой ? В работе идентичны - но помех у 78го больше , плюс цена - имеем дорогой РД , не выгоднее ли здесь Стингеры смотряться ?

У Вас же суперантирадар Stinger, ведь

Неа - это Вистлеры супер РД , настройте его хорошо , отогрейте , расцелуйте - работает не хуже В1 ЛОЛ ... по моему на белорусском "некомерческом" форуме с чего то похожего начиналось ... потом посты затерли - и делов то .

 

[PAP]

Whistler - это проверенный продукт, да он не идеален и возможно немного дорог, однако повторюсь, это ПРОВЕРЕННЫЙ прибор со средними показателями, куча тестов по Whistler и зарубежных и Наших и везде у Whistler не выдающиеся но стабильные показатели и по покрытию радаров и по дальности! А со Stinger, особенно новой линейкой, пока вопрос открытый, в сети появились новые видео о работе новых приборов, но достоверной информации пока мало, совершенно не ясно что у них(новых Stingerov) с дальностью детектирования! Так что пока рано восхвалять Stinger и "топить" Whistler. Со стороны похоже на маркетинговый переход с Whistler на Stinger - пожалуйста, но для рядового покупателя наиболее важна не марка детектора, а его качество работы и цена!

P.S. Новые Stinger в России продаются по совсем неприличным ценам!

 

[Tankermeat]

PAP Что это за реплики ? ПРОВЕРЕННЫЙ С550 работает отлично - все с чего стреляют в Украине ловит , Вистлер 58мой который перед этим был на тестах - показал себя хуже , в городе я его оцениваю как "никакой" по тому как выключал его - трасса , дальность на 200-400метров хуже по Визирь , это проверенный вистлер ?

Я езжу с С550 , к торговле РД отношения не имею , то что торгаши и барыги парят дорогой и залижавшийся Вистлер многое для меня значит , для Европы может он и лучше, не спорю - там свои измерители скорости , для Украины за них переплачивать не стоит .
Пока не сделал одного - не сравнил реально 78мой и 550тый - сравню скажу больше , но что то говорит это будут похороны как и для 58го .

Простите за оф.топ , но тут уж без сравнений ни как - тем паче не первый начал об этом .

 

[PAP]

PAP Что это за реплики ? ПРОВЕРЕННЫЙ С550 работает отлично - все с чего стреляют в Украине ловит , Вистлер 58мой который перед этим был на тестах - показал себя хуже , в городе я его оцениваю как "никакой" по тому как выключал его - трасса , дальность на 200-400метров хуже по Визирь , это проверенный вистлер ?

Я езжу с С550 , к торговле РД отношения не имею , то что торгаши и барыги парят дорогой и залижавшийся Вистлер многое для меня значит , для Европы может он и лучше, не спорю - там свои измерители скорости , для Украины за них переплачивать не стоит .
Пока не сделал одного - не сравнил реально 78мой и 550тый - сравню скажу больше , но что то говорит это будут похороны как и для 58го .

Простите за оф.топ , но тут уж без сравнений ни как - тем паче не первый начал об этом .

"по тому как выключал его - трасса , дальность на 200-400метров хуже по Визирь"
Не совсем понял т.е. режим City был? Или я не так понял?

Дальность у pro-58 на 200-400 метров хуже чем у 550-ого по Визир? Я правильно понял?

 

[Tankermeat]

PAP

Whistler - это проверенный продукт, да он не идеален и возможно немного дорог,

и дальше сами сказали

для рядового покупателя наиболее важна не марка детектора, а его качество работы и цена!

Теперь обьясните - почему в случае с Вистлерам не применили слова , те которые применили к Стингерам ? Переставьте их в своем посте - получается противоречие не так ли ( большая разница ) ? Предполагаю что Вы тоже к торговле девайсами не имеете отношения - но продолжаете давать оценку согласно своим убеждениям . Не хватает пока фактов , знаете я сам расстроюсь - если 78мой окажется лучше от 550того , за него кровные заплачены . Друг хочет менять свой 58мой , беда что прокатился он уже со мной и с С550 , уговорить прикупить Вистлера уже не получается , но посмотрим .

Да Вы поняли все правильно - дальность С550 лучше , для них обоих 1500метров это уже хорошо , но когда кажет один
К3 за 700метров , а другой начинает только определяться с 500метров К1-К2 , - палить тормоза приходится с последним

Не совсем понял т.е. режим City был? Или я не так понял?

Да что Сити что Трасса ... проедьтесь с ним по пр.Бажана , там все превышают правда и ДПС редко стреляет , но Торговых центров и заправок валом , 58мой там БЕСПОЛЕЗЕН . Говорю это уверенно .

 

[PAP]

PAP
и дальше сами сказали
Теперь обьясните - почему в случае с Вистлерам не применили слова , те которые применили к Стингерам ? Переставьте их в своем посте - получается противоречие не так ли ? Предполагаю что Вы тоже к торговле девайсами не имеете отношения - но продолжаете давать оценку согласно своим убеждениям . Не хватает пока фактов , знаете я сам расстроюсь - если 78мой окажется лучше от 550того , за него кровные заплачены . Друг хочет менять свой 58мой , беда что прокатился он уже со мной и с С550 , уговорить прикупить Вистлера уже не получается , но посмотрим .

Да Вы поняли все правильно - дальность С550 лучше , для них обоих 1500метров это уже хорошо , но когда кажет один
К3 за 700метров , а другой начинает только определяться с 500метров К1-К2 , - палить тормоза приходится с последним

Вы тоже все правильно поняли!! К продаже детекторов я никакого отношения не имею. Будем ждать вашего сравнения 78-ого и 550-ого, желательно с видео!

Относительно "применения слов", могу сказать что если не учитывать слабую помехозащищенность и отвратительную индикацию, для неискушенного автолюбителя на трассе Star 2005 выступит не хуже и Pro-68 и наверное 550-ого Стингера. А по цене он в три раза дешевле обоих!!? :-(

Ждем Ваших дальнейших тестов!