Supra DRS-77 VST (R)

[Мон@рх]

про направление не понял. чтобы Арена бралась лучше чем КРИС?
и такое бывает, если попадется КРИС с новым ПО

Я то это прекрасно понимаю, но более чем уверен, что V1 покажет в разы лучше результаты по данной Арене (речь про радар в лицо), IMHO панацея - не панацея, а ничего хитрого в установке данной Арены я так и не увидел, все же если про случай "в спину" - хрен с ним, хитрая установка под мостом, а вот во втором случае "в лицо" - сам радар отчетливо виден раньше выхода РД на уровень даже 3.

 

[Василий Белкин]

Я то это прекрасно понимаю, но более чем уверен, что V1 покажет в разы лучше результаты по данной Арене (речь про радар в лицо), IMHO панацея - не панацея, а ничего хитрого в установке данной Арены я так и не увидел, все же если про случай "в спину" - хрен с ним, хитрая установка под мостом, а вот во втором случае "в лицо" - сам радар отчетливо виден раньше выхода РД на уровень даже 3.

это только 1 частный случай неудачного детекта, почему так вышло - вот честно, не знаю )
вот у большинства народа нормально работает на арену в лицо. и что теперь насчет этого случая диссертацию писать? и консилиум ученых вызывать?
вроде думали что детектору плохо... он прошел через сервис, поменяли плату на заведомо исправную. и опять что-то не то. может таки атермальное стекло?? или в этот раз просто не повезло с этой конкретной Ареной?? или машина обгоняющая луч перекрыла? или детектор в другое место перевесить?

 

[Мон@рх]

он прошел через сервис, поменяли плату на заведомо исправную. и опять что-то не то. может таки атермальное стекло??

Ну точно не атермалка, Василий.
Давай тогда подумаем над тем, а все-таки какую плату установили в сервисе? IMHO прошивался то я по маркировкам на РД, а вот что поставили в сервисе - вопрос, IMHO ты передал инфу от СЦ, мол туже поставили, хотя я больше чем уверен, что ты в этой информации так же не уверен, как и я. Выходит, что такую работу можно списать на несоответствие прошивки и модели платы, но тогда возникает вывод, что после гарантии приборы приходят без надежды на дальнейшее обновление?

 

[Green_label]

Я то это прекрасно понимаю, но более чем уверен, что V1 покажет в разы лучше результаты по данной Арене

могу вас огорчить ,да же ухо покажет лучше результат.
Это не работа - это катастрофа на трассе.
Но зато , я теперь понимаю людей вносящих Арены в список плохоберучек.
Это просто выбранные РД у них не берут правильно, и они реально думают , что у всех так.

 

[Мон@рх]

могу вас огорчить ,да же ухо покажет лучше результат.

Ну я это писал не для того, чтобы охаять РД, а для того, чтобы узнать, будет ли проведена работа в направлении к TOP'ам в будущем по новым РД. В моем случае, мне очень важен хороший Стрелко-детект и работа по остальным радарам, IMHO езжу по трассам, где между Стрелками вполне могут воткнуть все туже Арену или Крис. Использовать 2 РД - не вариант, будут "перекрывать" друг друга, а Стрелку дорогие РД упорно не хотят видеть.

 

[Mr.]

могу вас огорчить ,да же ухо покажет лучше результат.
Это не работа - это катастрофа на трассе.

Ой, не факт. Вот и видео, ухо на 120 км/ч - залёт на Арену в лоб: https://www.rd-forum.ru/209671-post388.html
А вот здесь получен вовсе уж обескураживающий результат:
https://www.rd-forum.ru/testj/2934-test-radar-detektorov-na-fotoradar-arena-2012-g.html

Дорогие РД принимали до 400 м. Бюджетные до 150 м.
Для бюджетных РД проблему можно поставь по другому. "Удастся ли понять владельцу, что это не ложная тревога и начать торможение с первым сигналом детектора."

Хорошо установленная Арена, видимо, не по зубам Супре. Как и остальному непремиуму...

 

[Василий Белкин]

Мон@рх, я не знаю какую поставили плату и узнать точно не получилось... уверен информация была "ни о чём"
а вот работа в направлении к TOP постоянно ведется, только это понятие не конкретное и размытое...
скажем так, другие приёмники в наших РД вряд ли появятся в ближайшей перспективе. а вот интересные фишки будут.

 

[Василий Белкин]

Мон@рх, действительно, попробуй закачать прошивку для 8-ми вольтовой версии детектора, может и в этом причина корявой работы, что не та прошивка залита

 

[Valerikn]

По гарантии, замена основной платы версия V1L09 . Крисы стал ловить. Бинары и визиры не попадались пока.... посмотрим... Прошивка заводская оказалась.... Месяц делали...

=-OВдруг пропала речь...и при включении и при сработке.:-( Хотя пикает вроде исправно.. Эпопея не закончилась... На бинар срабатывает....

 

[Василий Белкин]

Valerikn, голос включается/отключается в меню настроек

 

[Valerikn]

Valerikn, голос включается/отключается в меню настроек

Пробовал, что то не получилось... мож чё не так делаю? скажи как?
Потыкал, оказывается надо ещё сохранить....блин....работает.

 

[Александр_60]

Накопилась некоторая статистика по работе DRS-77VST. Во всех диапазонах работает без замечаний от ~ 200 - 500 метров, но вот лазер не видит совсем. Пробовал светить пультом ДУ (диапазон излучения ИК светодиода попадает в диапазон РД) - никакой реакции. Ну и собственно вопрос как вылечить (перепрошивкой, сервисом) или я чего то не понимаю

 

[Ultra_CAN]

Александр_60, Пульт ДУ как я понял должен фильтроваться как помеха.
Да и вообще приемник лазера на 99% радарах для красоты и успокоения покупателя, т.к. он предупреждает о факте залета.

 

[flostd]

Александр_60, а смысл?
Ну "увидит" детектор лазер вместе с приглашением в кассу.
Про лазер уже говорили долго- "реакция" на лазер- констатация "залёта", так что не парьтесь.

 

[Александр_60]

Жаль конечно, но на производстве на служебной машинке стоит РД не помню какой так он реагирует на излучение системы измерения видимости (прозрачности воздуха), в которой используется что то похожее на лазер, выйду из отпуска все выясню.

 

[Василий Белкин]

Александр_60, пульт ДУ определяться как лазер не будет, и для ЛИСД и для АМАТА фильтрация осуществляется по частоте импульсов лидара. С Аматой только есть нюансы то что выпустили какую-то новую версию и наш детектор её пока не берет (судя по тестом конкурентов, которые они с таким удовольствием делают именно на новую амату )
А вообще да, приём лазера в детекторах для галочки, не стоит этому придавать большого значения

 

[Александр_60]

Ситуация следующая. На излучение системы измерения дальности видимости РД срабатывает и совсем не понятно почему - система излучает белый свет импульсами частотой около 1Гц. Единственное отличие от рабочего РД (Stinger RX-75) Supra срабатывает реже.

 

[Василий Белкин]

Ситуация следующая. На излучение системы измерения дальности видимости РД срабатывает и совсем не понятно почему - система излучает белый свет импульсами частотой около 1Гц. Единственное отличие от рабочего РД (Stinger RX-75) Supra срабатывает реже.

Это что за система такая, для аэропортов что ли? Детектор срабатывает на лазер? Это может происходить только в одном случае, если совпадают параметры сигнала, а это импульсное излучение с определенными частотами (в пределах узких диапазонов) которые используют лидары.

 

[Александр_60]

Да это система стоит в аэропорту вдоль полосы и меряет затухание принятого сигнала по отношения к переданному. РД при сработке находился на расстоянии более 250 метров, точных параметров излучения в описании на систему нет.

 

[detecto]

Записал видео очень странной сработки на КРИС-С. http://youtu.be/Rl3C0p1b_Zg

Тестировал в режиме трасса. Ранее на этот радар срабатывало отлично и с четким нарастанием. Но с недавнего времени в режиме Город 1 и 2 вообще то тишина, то сработка за 15 метров. Видимо прошивку новую зашили в КРИС. Supra с ней не справляется. Скажу сразу, на все остальные КРИС, ВИЗИР, Кордон и пр.. сработка отличная и издалека.

Вопрос, сможет ли новая прошивка это исправить, или думать о покупке нового РД? Такая сработка - однозначный залёт.