Тестирование в Риге.

[judor]

Ну и хорош тогда тормозить уже , если там путного нет ничё кроме искры накой тогда это тест вообще и эта тигамотина?
Давай сливай суда кусок видео по искре, а остальное просто цифры.
Думаю мало тут кому будет интересно смотреть на что там реагировать РД в Латвии и Эстонии.

Читать здесь https://www.rd-forum.ru/obyavleniya/488-pravila-povedeniya-na-forume.html#post4898

 

[Nekto]

Читать здесь https://www.rd-forum.ru/obyavleniya/488-pravila-povedeniya-na-forume.html#post4898

Поддерживаю.Я и сам могу вести себя фривольно...Но это уже перебор

 

[mono]

Итак, прошу...

 

[BTN]

СПАСИБО!!

 

[stop-radar]

Отличные ролики.
Cobra "удивила" стабильностью
Не понял отличия обычного Про58 и Про58 от GeoSpars - на мой взгляд статистически достоверных отличий нет.
Про78???

 

[Михаил]

А вот какой вопрос - была ли разница между стационарными тестами и тестами в поле.
Мой Sti с прошивкой A6M9 за все время моего владения ни разу не сработал на Искру с включенным РОР.
В видео он срабатывает даже в КА-диапазоне. Может все же близкое расположение и сильный сигнал влияли?

 

[stop-radar]

2 Vladimir S

беру тайм аут- в "форумном движении"

Это зря!

 

[Exclusiv]

да-да, результаты по 520-му ну очень интересны, особенно в сравнении с именитыми белами да и даже вистлерами

У Whistler PRO 68 винтики аналогично вывинчиваются
"Гранаты одной системы"

Нда, результаты интересные. 100% замеров взяли только Sho-me 520 и Whistler 68 "одной системы"
Хотя индикация "1" Шо-ме по Сталкерам - он их метров со 100 возьмет?

 

[cdrawn]

Эскорт 8500 x50 euro - он несомненно рулит. А вот Шоми 520 просто жестоко порадовал У нас в России на Ка диапазон нечего расчитывать, так что если новые шомики (685, 720 и 785) будут работать не хуже - это будет просто супер за их цену

 

[mono]

Спасибо всем за высокую оценку. Честно говоря сам ещё не сравнивал результаты по разным тестам. В поле мы уже брали оптимальные настройки и меняли их редко. Будет готово видео - сравним.
По A6M9: Думаю, да, сильный сигнал мог оказывать влияние.
По Sho-me: в поле мы его ставить не стали, т.к. трудно что-то понять по его индикации. Искра здесь исключение.

 

[nameless]

Лично меня немного растроили Бэлтрониксы,я уже не говорю про Рэдлаин.Хотя с таким же STi человек ездит и по Латвии и по Польше.Его все устраивает,говорит почти проблемм не было,кроме одного раза,когда попался на Беркут!А что порадовало так это Х50.Один жирный минус для нас,это засекаемость Спектром.

 

[Михаил]

Один жирный минус для нас,это засекаемость Спектром.

Причем, думаю, очень издалека. Я частенько их "детектирую" на трассе (Ка-диапазоном)

 

[mono]

Нет, не совсем. Если говорить конкретно об X50, то надо проехать достаточно близко, а Sho-me видно за километр.

 

[Михаил]

Тем не менее очень часто при сработке Ка, я вижу Escort.
Да и здесь http://www.delonixradar.com.au/radar-detectors/tests/2009-spectre4-rdd-test.php расстояние приличное

 

[judor]

Мой Sti с прошивкой A6M9 за все время моего владения ни разу не сработал на Искру с включенным РОР.
В видео он срабатывает даже в КА-диапазоне. Может все же близкое расположение и сильный сигнал влияли?

Вот другое видео от umpel , и тоже на Искру------ POP
Хотя POP на Х50Е это
Ka POP 33.800 GHz ± 75 MHz
Ответ #49 : http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=717.45

 

[cdrawn]

Причем, думаю, очень издалека. Я частенько их "детектирую" на трассе (Ка-диапазоном)

а может их фольгой обернуть? поможет? :blink:

 

[judor]

а может их фольгой обернуть? поможет? :blink:

Засекаемое на расстоянии излучение идет только с рупора .Проверенно на практике .

 

[cdrawn]

ну рупор не обернешь

 

[nameless]

Причем, думаю, очень издалека. Я частенько их "детектирую" на трассе (Ка-диапазоном)

А как определяешь,что это именно Экскорт?

Мы тоже делали тест со спектром,но он похоже был под номером 2.

 

[Михаил]

А как определяешь,что это именно Экскорт?

Мы тоже делали тест со спектром,но он похоже был под номером 2.

Визуально. У меня хорошее зрение