Всем кому мега важен детект Стрелки.

[Василий Белкин]

моё видение такое: устройство должно детектировать по максимуму любые виды радаров какие только возможно, от этого большая польза + иметь на борту GPS оповещатель с свободно загружаемыми базами.
опять же на мой взгляд, активно продвигаемая тут бесполезность детекта стрелки мотивируется только продажами детекторов которые этого не умеют
к тому же детект стрелки бывает разный, сейчас актуален с правильным нарастанием в зависимости от мощности сигнала, как по обычным радарам

 

[S.R.]

моё видение такое: устройство должно детектировать по максимуму любые виды радаров какие только возможно, от этого большая польза + иметь на борту GPS оповещатель с свободно загружаемыми базами.

Слова не мальчика, но мужа.
Особенно приятно слышать это от производителя, до сих пор не выпустившего на рынок такое устройство...

 

[Василий Белкин]

Слова не мальчика, но мужа.
Особенно приятно слышать это от производителя, до сих пор не выпустившего на рынок такое устройство...

дык уже выпущено, ожидаем поступления в розницу

 

[S.R.]

дык уже выпущено, ожидаем поступления в розницу

Я помню. "Будем считать это анонсом".

 

[Guest]

активно продвигаемая тут бесполезность детекта стрелки мотивируется только продажами детекторов которые этого не умеют

Я Вас умоляю! Кто мешает закупить такие детекторы? Или думаете религия не позволяет? У торгашей нет совести и частично принципов.

 

[Василий Белкин]

Я Вас умоляю! Кто мешает закупить такие детекторы? Или думаете религия не позволяет? У торгашей нет совести и частично принципов.

согласен про принципы и совесть, у кого-то есть, у кого-то нет, а у кого-то частично атрофировалось
на самом деле в разных регионах ситуация разная и потребности тоже, я говорю о идеальном детекторе который максимально вписался бы во все ситуации и даже не имею ввиду наши приборы

 

[stop-radar]

Василий Белкин, Для модели супры с ГПС будет готовиться база без включения в нее радаров Стрелка?

Если в базу входят эти радары чему будет отдаваться приоритет ГПС оповещению или радарному модулю?

Если радарный модуль молчит при наличии сигнала от ГПС - считать радар отключенным не работающим?

Если радар (Стрелка, КОРДОН, Кречет, Робот. Места) в спину и радарный модуль молчит тоже считать не работающим?

Если другой тип радар Автодория и т.п. и радарный модуль молчит, считать не работающим?

В итоге нет никакой разницы есть приемник или нет , если идет ГПС ОПОВЕЩЕНИЕ о стационарном радаре!
Нужна только актуальная база!

 

[Василий Белкин]

stop-radar, я уже отвечал на эти вопросы здесь: https://www.rd-forum.ru/supra/4569-model-s-gps-supra-drs-ig68vst.html
на самом деле поскольку мы сами разрабатываем этот прибор то сделаем так как будет лучше всего и здесь для этого очень важен фидбек от пользователей в том числе и на этом форуме. пока готов некий базовый вариант, можно инструкцию на него почитать. приоритеты оповещения должен настраивать пользователь и что грузить в базу тоже должен выбирать пользователь, в этом я вижу залог универсальности, чтобы было одно устройство небольшого размера а не увешанное авто кучей гаджетов

 

[Passerby]

моё видение такое: устройство должно детектировать по максимуму любые виды радаров какие только возможно, от этого большая польза + иметь на борту GPS оповещатель с свободно загружаемыми базами.

Ну, есть 800-й шомик, полностью удовлетворяющий этому тезису... Считаем тему закрытой? :-[

опять же на мой взгляд, активно продвигаемая тут бесполезность детекта стрелки мотивируется только продажами детекторов которые этого не умеют

It's your private problem. На самом деле - не то, чтоб с нетерпением, но с некоторой долей любопытства жду начала продаж GPS модели супры... Пара мелькнувших в ее отношении фраз позволяет предполагать продолжение Марлезонского балета уже на новом уровне...

 

[Василий Белкин]

Passerby, 800-й шомик это очень интересный продукт, а почему тему закрывать? он настолько хорош? :dirol:
нельзя сделать лучше, удобней, гибче?

 

[Passerby]

Passerby, 800-й шомик это очень интересный продукт, а почему тему закрывать? он настолько хорош? :dirol:

По версии журнала "За Рулем" - лучший для России, насколько помню...

нельзя сделать лучше, удобней, гибче?

Можно. Вы кардинально сменили платформу? Если да - то что сейчас будет внутри и сколько это будет стоить?
Если нет - давайте не будем повторяться, мое мнение о начинке текущих моделей супры Вам лично хорошо известно...

 

[Василий Белкин]

Passerby, ваше мнение это IMHO, давайте от этого и отталкиваться а мы займемся своим делом. стоить, как всегда, будет доступно *DRINK*

 

[Guest]

Василий Белкин, Ну так снова возвращаемся к моделям с GPS*DRINK* О чём я собственно и писал в первом сообщении и

активно продвигаемая тут бесполезность детекта стрелки

относится лишь к моделям не имеющих на борту GPS.

 

[Passerby]

Василий Белкин, понятно. Далее, до выхода продукта и появления отзывов счастливых владельцев - no comments. *DRINK*

 

[Василий Белкин]

относится лишь к моделям не имеющих на борту GPS.

я это отчасти понимаю, но если честно, то хороший гейгер на стрелку это классно, при том что многие из них не работают, не говорю уже о необходимости постоянно обновлять базу, если пользуемся гпс, потому что ставят новые, снимают старые, и есть мобильные стрелки (но в малом количестве пока), специфика чисто региональная, одно дело москва и трассы подмосковья, где полно стрелок, а другое вся наша страна.
не понимаю аллергии на детект стрелки, если детектор берет - хорошо, но нужно заботиться о комфорте пользователя. вот в этом я согласен, такой детект который пищит постоянно в москве - не нужен, его либо выключать и использовать за пределами города, либо нужно что-то более интеллектуальное с гейгером и т.д.

 

[Guest]

не понимаю аллергии на детект стрелки

А вот встаньте за прилавок и ответьте на вопрос покупателя

А он всё берёт?

Если не объяснишь что не берёт это, не берёт то и прочее, это не честно по отношению к нему, а если скажешь

Да, берёт всё!

(понимая что в его вопросе подвопрос о ловле Стрелки) то кто ему штрафы от Мультов и прочего оплатит?
Вот она и разница в "аллергии" между Вами и "аллергиками".

 

[Василий Белкин]

sti 28, мы этими разговорами на форуме продавцу так или иначе не поможем, я эти проблемы прекрасно понимаю. это вопрос осведомленности людей, которая всегда будет ниже, чем нам бы хотелось. с другой стороны на форум заходят именно знающие хоббисты/"профессионалы", которым сама тема интересна и близка. а они уж разберутся...
лично я с продаж детекторов супра ничего не имею вообще.. ну разве что здоровье самой фирмы влияет на то чтобы мне платили относительно скромную зарплату, но с мотивированием продавцов я знаком, в конечном итоге всё определяет их личная заинтересованность продавать какой-то из продуктов и не важно что он из себя представляет, к несчастью, это правда жизни.

 

[MPS]

я это отчасти понимаю, но если честно, то хороший гейгер на стрелку это классно, при том что многие из них не работают, не говорю уже о необходимости постоянно обновлять базу, если пользуемся гпс, потому что ставят новые, снимают старые, и есть мобильные стрелки (но в малом количестве пока), специфика чисто региональная, одно дело москва и трассы подмосковья, где полно стрелок, а другое вся наша страна.
не понимаю аллергии на детект стрелки, если детектор берет - хорошо, но нужно заботиться о комфорте пользователя. вот в этом я согласен, такой детект который пищит постоянно в москве - не нужен, его либо выключать и использовать за пределами города, либо нужно что-то более интеллектуальное с гейгером и т.д.

В москве не нужен из за шумности....
В воронеже не нужен и даже опасен так как там стрелки работают в хвост...
А тогда где он нужен?
Одновременное использование стрелколова и баз ведет к залету!!
Поэтому лучше просто базы...

 

[Василий Белкин]

В москве не нужен из за шумности....
В воронеже не нужен и даже опасен так как там стрелки работают в хвост...
А тогда где он нужен?
Одновременное использование стрелколова и баз ведет к залету!!
Поэтому лучше просто базы...

совершенно не согласен. например, заносим в базу только стрелки в хвост (пока одна в Воронеже) а остальные не заносим и радуемся грамотному нарастанию только на включенные стрелки, а под выключенными или муляжами едем не напрягаясь. *DRINK*

 

[MPS]

совершенно не согласен. например, заносим в базу только стрелки в хвост (пока одна в Воронеже) а остальные не заносим и радуемся грамотному нарастанию только на включенные стрелки, а под выключенными или муляжами едем не напрягаясь. *DRINK*

Не одна .. лично я встретил 2 за поездку.. обе в воронеже... в москве вроде уже тоже есть... развернуть стрелку в хвост гораздо проще чем смонтировать новую... ГАИ не настолько тупы... как только перестанет идти барыш они их или перевернут или сменят софт на другую сигнатуру..
.. вон как крисов навострили.. весь бюджет в глубокой ж....