Passerby
Прохожий
- Регистрация
- 08.08.2011
- Сообщения
- 12 281
- Реакции
- 10 070
- Регион
- 77
- Детектор
- Conqueror 868
- Авто
- RX-330
Давайте, я, как более владеющий информацией, за него отвечу. Немного не в той теме, конечно, но вопрос периодически всплывает, а систематизированного ответа нигде не было.
Начнем с того, что при несколько бОльшем ассортименте моделей (это еще без учета других торговых марок того же производителя), базовых платформ, на которых построены их радар-детекторы, известно в настоящий момент две:
1) "Дешевая" ( пример ), по конструкции и общей схемотехнике практически не отличается от супр и шоми.
Судя по всему, проводится более тщательный ( чем у ) отбор компонентов, поскольку про массовые проблемы, например, с работой GPS - никто и никогда не слышал. В относительно свежих модификациях - присутствует стрелкодетектор (что неудивительно, при том же приёмнике).
2) "Дорогая" ( пример ). Более чувствительная и качественная приёмная часть. Без стрелкодетекта.
Обработка системных функций (индикация, проигрывание звуковых сэмплов, обработка нажатий кнопок и т.д.) - оставлены за тем же процессором, на котором в дешевых разновидностях выполняется вообще всё.
Обработкой полезных и ложных сигналов с приёмника и работой с GPS + базой радаров - озадачен второй процессор. Результат - более стабильная и качественная работа.
Все модели ( опять же, в отличие от ) используют (как минимум, с 2010 года) унифицированный формат базы данных по радарам. Заложенные там возможности описания различных объектов - используются процентов на 25-30. К примеру, при соответствующей разметке, существует возможность получать оповещения о тех или иных типах камер, не только находящихся прямо по курсу, но и справа либо слева за поворотом.
Алгоритмы обработки "двухточечного" варианта описания расположения камер - весьма эффективно подавляют ложные оповещения "с соседних улиц", позволяют эффективно оповещать на непрямолинейных участках и регулировать дальность самих оповещений. Причем, формат позволяет использовать как такую "уточненную" разметку, так и "простую" (иногда - с ней в конкретном месте проще) без всяких побочных эффектов в одной базе.
Ну и, поскольку вопрос изначально касался сравнения именно с шоми, насколько мне известно, попытка реализовать похожую обработку GPS данных была предпринята в сентябрьской тестовой версии прошивки для 800-х, в настоящий момент - всё еще существует в стадии теста, а vovan11, обкатывая ее, периодически "нервно курит, тихо хихикая, в уголочке" (с) от получаемых, в некоторых условиях, результатов...
Надеюсь, ответ был достаточно подробен...
