Атермальные ("фиолетовые") Стекла (FAQ)

[akf300]

Протестил STR-9040EX на дверях супермаркета, расстояние 15-20 м, людей между дверьми и детектором нет, разницы между детектированием через ветровое стекло и из окошка с опущенным стеклом никакой +6 везде (режим Трасса). Зато боковые снижают до +4.

 

[mono]

Зато боковые снижают до +4

Тонировка?

 

[akf300]

Тонировка?

Отсутствует! Причем отсутствует везде, включая заднее стекло.

 

[AндрюXA]

Зато боковые снижают до +4.

Так может боковые с завода атермальные (не фиолетовые)?

 

[akf300]

Оттенка у стекол нет никакого, ни фиолетового, ни зеленого, ни серо-буро-маалинового Просто кто-то мне писал, что на японках атермальных стекол не встречал вообще.[DOUBLEPOST=1414077733,1414077660][/DOUBLEPOST] В общем то такой нюанс с боковыми стеклами не радует, так как в спину с моей стороны трассы есть вероятность пропуска... через такое то стеклышко.

 

[6cat]

В общем то такой нюанс с боковыми стеклами не радует, так как в спину с моей стороны трассы есть вероятность пропуска... через такое то стеклышко.

Поподробнее можно?

 

[ViKiNg]

в спину с моей стороны трассы есть вероятность пропуска...

Поподробнее можно?

То же не понял как боковушка может помешать... Если по факту проезда, так можно уже не предупреждать...

 

[mono]

Оттенка у стекол нет никакого, ни фиолетового, ни зеленого, ни серо-буро-маалинового Просто кто-то мне писал, что на японках атермальных стекол не встречал вообще.

Предполагаю что вы что-то не так делали. Если стекло чистое, оно никак не может мешать прохождению волн в данном диапазоне.

так как в спину с моей стороны трассы есть вероятность пропуска...

Как это может влиять на пропуск в спину тоже не очень понятно.

 

[akf300]

Ощущение, что кроме критики ничего не услышу я лишь сказал то, что видел сам - боковое стекло чистое, без оттенков и частично блокирует сигнал. Что при замере можно сделать не так, не знаю. Может владельцам японок эта инфа будет полезна.

 

[paschket]

@akf300 А Вы машину боком к дверям ставили или просто детектор поворачивали в сторону?

 

[mono]

Ощущение, что кроме критики ничего не услышу я лишь сказал то, что видел сам - боковое стекло чистое, без оттенков и частично блокирует сигнал. Что при замере можно сделать не так, не знаю. Может владельцам японок эта инфа будет полезна.

Ощущение критики ведь ничего не доказывает. Будет гораздо нагляднее, если вы в подтверждение слов приложете видео как вы это делаете. Владельцам, безусловно, будет полезно, если подозрения обоснованы.

 

[akf300]

Ощущение критики ведь ничего не доказывает

Да мне совсем ничего не хочется никому доказывать Я лишь описал свои наблюдения. Может как нибудь сниму на видео. Было бы время.[DOUBLEPOST=1414232918,1414232624][/DOUBLEPOST]

А Вы машину боком к дверям ставили или просто детектор поворачивали в сторону?

Да. При замере через боковое стекло стоял к магазину боком, прямо напротив дверей. При замере через ветровое также ставил авто передом к дверям. Расположение магазина и парковки это позволяет. Заметил еще интересную вещь - нашел магазин (Три кота, может кто знает), так на него детектор начинает пищать за 600 - 650 м. Видимость прямая. Это нормально?

 

[mono]

Да мне совсем ничего не хочется никому доказывать

Тогда не нужно этого:

Ощущение, что кроме критики ничего не услышу

Здесь просто принято подтверждать свои утверждения наглядно.

Заметил еще интересную вещь - нашел магазин (Три кота, может кто знает), так на него детектор начинает пищать за 600 - 650 м. Видимость прямая. Это нормально?

Абсолютно.

 

[akf300]

@mono админ, все путём, не напрягайтесь. Форум на то и форум, чтобы высказывать свои мнения. Лишние философствования по поводу доказывания здесь не уместны. Без обид. Если обидел чем, извиняй. Если у вас в ветке конкретные правила, что нужно что то доказать, прежде чем запостить, надо бы об этом сказать в правилах участия в форуме.

 

[Авиаторы]

Кто хочет реально проверять атермальные стекла ищите работающий радар, а заправки, магазины- по мне не показатель ,у меня Эскорт 8500 Ру вообще не реагирует на автоматические двери на заправке БП, так что для чистоты эксперимента ищите настоящий радар...

 

[6cat]

@Авиаторы, какая разница на чем проверять усиление/ослабление сигнала? - Лишь бы он был.

 

[Авиаторы]

А для чего покупается детектор- от дверей автоматических сигналы ловить или...
В дальнейшей полемике по этому поводу не вижу смысла- я выкладывал видео как определял место где будет работать детектор через атермальное стекло на КРИС и считаю такой подход правильным, так же я исключаю возможность влияния других источников излучения которых может быть несколько при нахождении у магазинов и заправок- в этих местах фонить может откуда угодно, а на трассе есть уверенность, что сигнал идет только через лобовое стекло и можно точно определить место где будет работать детектор.

 

[akf300]

Если приближаешься к торговому комплексу прямо (передом а/м) и у тебя уверенно нарастает гейгер, а ты знаешь, что антенн и прочей мути в этом месте нет, IMHO можно и так проверить работу детектора.

 

[mono]

Форум на то и форум, чтобы высказывать свои мнения. Лишние философствования по поводу доказывания здесь не уместны.

Я думаю наоборот. Без мнений, конечно, никуда. Но, на мой взгляд, форумы существуют для того, чтобы находить ответы на свои вопросы, т.е. в общем смысле для поиска истины. Если же появляется определенное утверждение, его необходимо проверить, чтобы эту истину определить, никак иначе. Если же утверждение остается неподтвержденным, то оно только производит беспочвенные слухи, сомнения и предположения, создает необоснованную неопределенность. Кому это нужно? Да никому, это лишняя информация.

А для чего покупается детектор- от дверей автоматических сигналы ловить или... В дальнейшей полемике по этому поводу не вижу смысла- я выкладывал видео как определял место где будет работать детектор через атермальное стекло на КРИС и считаю такой подход правильным, так же я исключаю возможность влияния других источников излучения которых может быть несколько при нахождении у магазинов и заправок- в этих местах фонить может откуда угодно, а на трассе есть уверенность, что сигнал идет только через лобовое стекло и можно точно определить место где будет работать детектор.

Назначение прибора - другой вопрос. Датчик движения - точно такой же радар. Искать же специально работающий полицейский радар глупо. Влияние других возможных источников при рекомендуемом методе определения маловероятно.

 

[6cat]

@Авиаторы, работоспособность фонарика обязательно в темном подвале проверять будете, в магазине вкл/выкл недостаточно, чистота эксперимента не та?