Что делать с нарушителями ПДД ?? Есть решение.

[ikar]

Ни разу не видел пункта об обязательном использовании зимних шин. Может я что то упустил, покажете

п 9.10 ПДД

 

[paschket]

Там нет ни слова о зимней резине , а именно она может спасти от "неожиданно" появившейся наледи. Повторю еще раз - в нынешней редакции ПДД далеки от городских реалий. Некоторые пункты(такие как скорость) немного начали корректировать знаками, которые на самом деле противоречат ПДД.

 

[ikar]

а я не говорил что такой есть - я говорил что ПДД регламентирует описанную вами ситуацию - поэтому нет необходимости что-либо менять в этой части, как предлагали вы[DOUBLEPOST=1391002692,1391002491][/DOUBLEPOST]@paschket , вы пытаетесь элементарную ситуацию "вывернуть под себя", чтобы доказать, что нужно ездить так как вы считаете нужным....
Едите зимой на летней резине - это не запрещено, но вы ОБЯЗАНЫ это учитывать - т е соблюдать БЕЗОПАСНЫЙ интервал относительно текущих условий ( в том числе и летней резины , возможности льда зимой и тд)
в противном случае вы, с вашими рассуждениями дойдете до абсурда....

 

[paschket]

То есть Вы хотите сказать что страны где зимняя резина обязательны не умеют правильно думать ?
Вы просто не хотите принять и понять что ПДД в нынешней редакции не отображаются реалии нынешнего интенсивного движения. Вы же не едите в левой полосе по МКАД-у 60 как предписывают ПДД для движения в городе?

 

[6cat]

Никогда не уважал тех,кто вот так спокойно без зазрения совести прыгает через сплошную из ряда в ряд.

Насчёт скорости---да нарушаю,но в пределах разумного(не дозволеного),хотя лётчиком себя не считаю.

Вы ничем не отличаетесь от меня, просто у вас другие личные приоритеты и определение им уже дал ikar -

Там где начинается "считаю, не считаю" - применительно к дороге, заканчиваются ПДД, и начинаются "понятия". А "понятия", в отличия от ПДД, у всех свои. Не тогда что вам не нравиться ?? Раз вы сами за такую "езду"?

Думаю не станете отрицать что скоростной режим на дороге устанавливают не только чтобы "погонять", а основная задача - увеличить пропускную способность данного участка и отсюда мои мысли и следуют - разрешено ехать 60 - надо ехать 60(а точнее стремится к этой цифре в зависимости от дорожных условий), не можешь / не хочешь держать этот скоростной режим - занимай правые полосы и наслаждайся пейзажами.

- Совершенно согласен. Никогда не лезу в крайние полосы при невозможности или нежелании ехать со скоростью движущегося там потока.

Уважение к другим, в том и заключается ( в том числе) , что когда "пересекаются интересы", исходить не из хотелок того или другого, а из неких общепринятых правил, в данном случае -ПДД

В ПДД что-нибудь сказано о движении ниже разрешенной скорости?
На четырехполосной дороге при нормальной освещенности и нескользком дорожном полотне водители занимающие 2,3 и 4 ряды едут 40км/ч. Это на треть ниже разрешенной скорости. Они имеют право ехать 40км/ч, я имею право ехать 60. Они своим правом пользуются, а я своим не могу, именно из-за них.

зы. у меня нет боковой камеры, но поверьте мне на слово - у подавляющего большинства "ползунов" возле уха телефон, а некоторые умудряются набирать текст смс.

 

[ikar]

В ПДД что-нибудь сказано о движении ниже разрешенной скорости?

не совсем понял вопрос -в ПДД есть ограничение минимальной скорости, знак 4.6

Они имеют право ехать 40км/ч, я имею право ехать 60. Они своим правом пользуются, а я своим не могу, именно из-за них.

Абсолютно глупое, уж извините, заявление. Даже не знаю как вам объяснить... - ну разве так:стою я на МКАД в пробке(5 км/ч) - а там разрешенная скорость 100 км/ч Если исходить из вашего заявления - все нарушаю - впереди , тк мешают мне, а я - т к мешаю тем кто сзади - и так до начала пробки

что касается @МОНАХ , то не надо мои слова к нему относить , искажая смысл- я пока не увидел чтобы он говорил что превышение скоростного режима - это нормально и так и надо, наоборот, пока вижу что он сам признает что это нарушение. Чтобы он мешал кому либо своим движением тоже фактов нет - по крайней мере на показ он ничего не выставлял....Вот когда он скажет что он не считает это нарушением - тогда я буду считать что и он ездиит "по понятиям", а не по ПДД...
еще раз повторюсь - вольно или невольно в той или иной ситуации мы все нарушаем Просто предпосылки к нарушениям разные ...

 

[6cat]

Абсолютно глупое, уж извините, заявление. Даже не знаю как вам объяснить... - ну разве так:стою я на МКАД в пробке(5 км/ч) - а там разрешенная скорость 100 км/ч

Не стоит утрировать, вы ведь видели в ролике, что дорога и условия позволяют ехать с разрешенной скоростью.
Кстати, я вполне согласен с рассуждениями Павла насчет пропускной способности, а отмену штрафа за +20 расцениваю, как повышение максимально разрешенной скорости. На уровне закона такое нововведение было бы не протолкнуть, но нынешний вариант вполне работоспособен.

в ПДД есть ограничение минимальной скорости, знак 4.6

Вы его на наших дорогах хотя бы один раз видели? - Я за 25 лет водительского стажа ни разу.

 

[paschket]

Кстати, я вполне согласен с рассуждениями Павла насчет пропускной способности и отмену штрафа за +20 расцениваю, как повышение максимально разрешенной скорости.

Я не за эти +20 , многие восприняли их как "в городе разрешили 80, а за городом 110". Совсем давно, на сколько помню, разрешалось превышать ненаказуемо на 10% от режима участка, считаю это верным и применимо для "сейчас", и именно с них надо штрафовать от 500р.

расцениваю, как повышение максимально разрешенной скорости.

IMHO , но ошибочное мнение. На мой взгляд это эксперимент через кровь на нас(попробуем повысить ненаказуемый порог и посмотрим на сколько увеличится количество крови" и при движении в постоянной границе +18 очень легко подарить камере 500 рЭ, ну и в регионах ,скорее всего , были возмущения типа "а почему москали до +20 безнаказанно катаются, а мы чуть замечтались и десяток квитков по 100".

 

[ikar]

Не стоит утрировать, вы ведь видели в ролике, что дорога и условия позволяют ехать с разрешенной скоростью.

вы видимо так и не поняли о чем речь Попробую другими словами ограничение максимальной скорости это ограничение того, как быстро ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ вы можете ехать, но он НЕ ОБЯЗЫВАЕТ ни к чему, кроме как не ехать быстрее 60 .ВОЗМОЖНОСТЬ определяется текущими дорожными условиями, в том числе и окружающими участниками движения. Предъявлять какие-либо претензии к окружающим, с точки зрения ПДД, вы можете если они эти самые ПДД нарушают!! Если вы этого не понимайте - как говориться no comments

Вы его на наших дорогах хотя бы один раз видели?

у нас какой-то непродуктивный диалог получается - при чем тут это ?? Вы изначально КАКОЙ вопрос задавали? судя по реакции - видимо сами уже забыли

 

[6cat]

Я не за эти +20 , многие восприняли их как "в городе разрешили 80, а за городом 110". Совсем давно, на сколько помню, разрешалось превышать ненаказуемо на 10% от режима участка, считаю это верным и применимо для "сейчас", и именно с них надо штрафовать от 500р.

Паша, я +20 к твоим высказываниям о пропускной способности не привязываю, просто неудачно выразился (сообщение выше подправил).
Порядка на дорогах можно добиться только неизбежностью наказания - сколько раз нарушил, столько раз заплатил или вообще лишился прав за систему нарушений, а такие возможности может дать только тотальный контроль.[DOUBLEPOST=1391013531,1391011773][/DOUBLEPOST]

у нас какой-то непродуктивный диалог получается

Все как обычно.)

 

[ikar]

@6сат, ну вы уж тогда до конца цитируйте

...у нас какой-то непродуктивный диалог получается - при чем тут это ?? Вы изначально КАКОЙ вопрос задавали? судя по реакции - видимо сами уже забыли

Вот уж действительно

Все как обычно.)

 

[Marshall]

у нас какой-то непродуктивный диалог получается

Все как обычно.)

Ну да, всё - как обычно. Новые песни о старом:
Я вот нарушаю скоростной режим совсем чуть-чуть, в пределах разумного, - но вот те, которые едут быстрее меня и обгоняют - вот они: злостные нарушители!! ПотАмуШта ОбЫднА, Блин!

 

[6cat]

@ikar, в обсуждении некоторых вопросов мы никогда не придем к общему знаменателю.
Выкладывая видео я просто хотел показать одну из причин возникновения затруднений на дорогах. Длина Московского проспекта 10км, основной поток идет на выезд из города. Представьте себе, что веселая компания, в которой я оказался, едет по нему в час пик со скоростью 30-40 от начала и до конца. Перед ними свободная дорога, а за спиной пробка на несколько километров и забитые машинами перекрестки. Они не нарушители, они добропорядочные ... (нужное слово каждый впишет сам).
На этом предлагаю закончить обсуждение.

 

[ikar]

@ikar, в обсуждении некоторых вопросов мы никогда не придем к общему знаменателю.
Выкладывая видео я просто хотел показать одну из причин возникновения затруднений на дорогах. Длина Московского проспекта 10км, основной поток идет на выезд из города. Представьте себе, что веселая компания, в которой я оказался, едет по нему в час пик со скоростью 30-40 от начала и до конца. Перед ними свободная дорога, а за спиной пробка на несколько километров и забитые машинами перекрестки. Они не нарушители, они добропорядочные ... (нужное слово каждый впишет сам).
На этом предлагаю закончить обсуждение.

Ok. Тем более мне кажется, что если отбросить эмоции , то несмотря на разное мнение -мы друг друга поняли.
Ps. Жаль что теперь нет смайлика beer

 

[S4astliff4ik]

Тут возник вопрос - можно ли оформить нарушителя за 3 минуты ?? %) %) :-$

Получил ответ -

lolo: lolo: lolo:

Видео -

.

Оно долгое. Смотреть его особо смысла нет.

 

[S4astliff4ik]

[youtube]

 

[Balfur]

И так повсеместно... никто не хочет заморачиваться... Печально

 

[S4astliff4ik]

И так повсеместно... никто не хочет заморачиваться... Печально

Не согласен с вами. Цель - не наказать, а показать,что за нарушение ПДД можно понести ответственность. А при большом желании можно дело и до прокуратуры довести,но зачем? Водителя вызвали. Я думаю этого достаточно.

 

[6cat]

@S4astliff4ik, вы обязательно найдете то, что так упорно ищете. Когда найдете, не забудьте выложить видео в этой теме. Успеха в поиске.)

 

[S.R.]

@S4astliff4ik, вы обязательно найдете то, что так упорно ищете. Когда найдете, не забудьте выложить видео в этой теме. Успеха в поиске.)

Это что получается, весь смысл ветки в том, что бы доказать возможность наказания по видеозаписи?
"Их есть у меня".
История:

Финал: http://www.chelnyltd.ru/avto/_Nagrada__nashla__geroya_