Что выбрать: 520 или 685?

[00123456789]

blazer, да, такая тема будет весьма кстати! Знать бы еще, как ее переименовать теперь=)

 

[blazer]

Хочу спросить про кнопочку для снятия с кронштейна: намного ли удобнее снимать 685 с кнопочкой чем 520 без? У меня сложилось субъективное впечатление что разница несущественна (в живую приборы не видел) - поделитесь, пожалуйста, опытом кто тестировал обе модели.

 

[cdrawn]

намного ли удобнее снимать 685 с кнопочкой чем 520 без?

Намного ;-)

впечатление что разница несущественна

На мой взгляд - очень существенна

 

[blazer]

cdrawn,жаль... Значит придется пользоваться менее удобным механизмом 520, т.к. для меня более важно чтобы РД гарантированно просигнализировал о радаре чем даже наличие всех плюсов 685.

 

[cdrawn]

гарантированно просигнализировал о радаре чем даже наличие всех плюсов 685.

Если оба прибора исправны, то 685 со свежей прошивкой ничуть не менее гарантирован, чем 520-й

 

[blazer]

cdrawn, я почти уже определился с покупкой 685. Но перечитав вчера все ветки форума по SHO-ME очень насторожили отзывы что он (причем с новой прошивкой "С") не видит Визир: Green_label пишет что у него 685 Визир не определил: https://www.rd-forum.ru/sho-me/669-sho-me-1740-a-8.html - третий пост сверху. Хотя есть видео где 685 Визир определяет... Расхождение мнений по 685 и нежелание также как и Green_label обладать быть может неудачным экземпляром, склоняют меня к мысли взять 520, по нему все более-менее четко.

 

[cdrawn]

Кроме Green_label никто о пропусках визира не писал. Во всяком случае, я не видел. От этого человека вообще ни одного видео не было. Лучше слушайте, что говорят и ПОКАЗЫВАЮТ на своих видео такие, как например Exios, читать\смотреть тут: https://www.rd-forum.ru/11472-post1.html

 

[Ender]

А визир стационар и мобайл различаются для РД?

 

[00123456789]

Кто знает точно, у 685 вообще существует прошивка 3087?

 

[Exios]

Ender, не думаю что они чем то различаются начинка скорее всего аналогичная

 

[blazer]

Взял сегодня 520

 

[Efim]

Взял сегодня 520

Взял во вторник 685. Прошивка 3084С и ручкой закорючка похожая на 7. У приятеля, с которым вместе брали, тоже 3084С, но закорючка похожа на 9.

Песенки поет, диапазоны и уровни показывает (Москва и МКАД в режиме CITY). Хочу проверить лобовуху на предмет атермальности - подозрительный синий отлив.

В выхи катнусь на дачу, посмотрю в режиме Н.

 

[Ender]

Ender, не думаю что они чем то различаются начинка скорее всего аналогичная

тогда вообще непонятно - у одних берет, у другого нет. Думал, может дело в том, что на видео стационар, а в известном случае - мобильный?

 

[Exios]

Визир какой бы он не был, он сделан на одном предприятии, не думаю что они там поменяли что нибудь существенно, зачем изобретать велосипед?

Работают они в одном диапазоне К, если РД не засек радар или он не работал или был в режиме отдыха.

 

[BAAL]

Есть Визир, есть еще Визир-2М

 

[alex81]

Приобрел товарищу 685 в avtogsm.ru. Вышел с доставкой 2550 рублей. Раскрутил посмотреть прошивку, стоит 3084С, а ручкой сверху, что-то вроде 7. Кстати видел 685 в автомагазине Русь в Митино, около 2400 рублей. По поводу прошивки не знаю.

 

[Green_label]

Есть Визир, есть еще Визир-2М

Вот вот .. выяснил за 3500 км и неделю пользования что у 685 ЕСТЬ таки способность обнаружить и визирь и визирь 2М.
Что лучше чем у 1740 по крайней мере.

 

[00123456789]

Вот вот .. выяснил за 3500 км и неделю пользования что у 685 ЕСТЬ таки способность обнаружить и визирь и визирь 2М.
Что лучше чем у 1740 по крайней мере.

А 1740 вообще не обнаруживает ни один из Визиров?

 

[Green_label]

А 1740 вообще не обнаруживает ни один из Визиров?

визирь обычный ловит на ВСЕГДА.
с 2м случаются проблемки.

 

[00123456789]

Green_label,а в дороге вам ни разу лазер не попадался?