Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА

[Guest]

paschket, Вот про пользователей как то правда напрягает. Вроде открыли доступ всем желающим отметиться, а нет отзывов? У меня две мысли. Первая, купившие осознали ошибку и молчат, вторая есть и положительные и отрицательные моменты, что тоже не даст корректных результатов для отзывов.

 

[Marshall]

Пока нет, я наблюдаю как себя ведет, в общем данный мне экземпляр нравится. Что то пользователи как то слабо проявляются для статистики. Шумноватый он в нас. пунктах, но если ужать чуйку и пользовать как детектор Стрелок, то нормально, ну а на трассе по радарам не плохо, только после Виста я слегка дерганый на помехи

Павел, а ещё раз, поподробней, - про одновременную работу Пилота и Валентина, - есть ли негативное влияние на V1 и как проявляется?

 

[paschket]

Негативного влияния друг на друга не обнаружено. Возбуждение одного не приводит к возбуждению другого.

 

[Ставр]

Как недавно Грин мне объяснял, некоторые возможности проца уходят на то, чтобы обрабатывать и подавлять помеху от гетеродина более слабого рд. Потому шуметь не будут,-но и на сто пахать тоже. Сигма с Конкуром тоже не ругаются даже рядом.

 

[paschket]

некоторые возможности проца уходят на то, чтобы обрабатывать и подавлять помеху от гетеродина более слабого рд

Так и слабый РД так же видит рядом другой гетеродин, просто не орут друг на друга. Дальность можно сравнить лишь несколькими заездами в одном месте и одно время, ну и на прямой, т.к. у них обоих дальность приема радара не плохая.

 

[Marshall]

Так и слабый РД так же видит рядом другой гетеродин, просто не орут друг на друга. Дальность можно сравнить лишь несколькими заездами в одном месте и одно время, ну и на прямой, т.к. у них обоих дальность приема радара не плохая.

Т.е. предполагаете, что Пилот может подрезать дальность Валентину своим присутствием?
Но, на настоящий момент, утверждаете, что критически-неприемлимой потери дальности у обоих приборов (при совместной работе) не наблюдается??

 

[paschket]

Пилот может подрезать дальность Валентину своим присутствием?

Должен, без этого никуда, но при этом не критично . Буду дальше поглядеть. Просто ГАИ не стоят по заказу, а совместную их работу только начал проверять, именно хочу посмотреть насколько шумнее Пилот, т.к. некоторые помехи не постоянны и имеют особенность перемещаться.

 

[Marshall]

Должен, без этого никуда, но при этом не критично . Буду дальше поглядеть. Просто ГАИ не стоят по заказу, а совместную их работу только начал проверять, именно хочу посмотреть насколько шумнее Пилот, т.к. некоторые помехи не постоянны и имеют особенность перемещаться.

Павел, этот вопрос сразу будет вторым, - в случае, если, в течении полугода, Пилот покажет стабильный (без просадок и очевидных пропусков) детект Стрелки.
Этоже вообще получится красота: есть Валентин, докупаешь Пилот конкретно для Стрелок, - и чуствуешь себя Бэтменом на дороге....

А то уже хотелось, после признания Валентина негодным для присоединения платки АнтиСтрелка, - дать досужий Совет Makmaller о выборе недорогой разнесёнки для дооснащения СтрелкаДетектом (сразу после окончательной доработки Пилота).

 

[paschket]

Ну 2 РД одновременно в авто не фонтан, на мое лобовое и так многие дивятся. Будем пытаться задетектить Стрелку оригиналом*OK*

 

[Ставр]

Ну 2 РД одновременно в авто не фонтан,

У Татарина, я так понял 2 V1 и фонтан.

 

[6cat]

paschket, Вот про пользователей как то правда напрягает. Вроде открыли доступ всем желающим отметиться, а нет отзывов? У меня две мысли. Первая, купившие осознали ошибку и молчат, вторая есть и положительные и отрицательные моменты, что тоже не даст корректных результатов для отзывов.

Мне кажется, все гораздо проще - у тех, кто покупает РД наобум, Пилот не вписывается в бюджет, а люди мыслящие, 20 раз подумают - стоит-ли выкладывать более 10к для тестирования новинки...

 

[paschket]

6cat, Много москвичей в отчаянии с этими Стрелками и за месяц некоторые набирают штрафов не на один Пилот

 

[Oleg001]

Еще немного доработок пилота и валя не нужна будет и на трассе, т.к. в столице уже бесполезна получается. Вчера проехал по Москве, стрелок - дохрена, одну при мне подключали скоро и привысить негде будет ...

 

[Oleg001]

массы надеются и ждут

 

[viterra]

По подключению детектора стрелок к V1 ещё много вопросов. Но это не невозможно точно. Вопрос как правильно это сделать чтоб чувствительность не пострадала и наводок не огрести..

 

[konsvet]

Отписался в теме Пилота про его испытания. По сравнению с моим доработанным Вистлером - в 2 раза дальше берет Стрелки (до километра). Но ложняков в "К" заметно больше, увы.
Так что прогресс есть. Насчет пропусков пока мнение не составил, так как знакома ситуация, когда какая-либо Стрелка тупо отключена...
Вывод - Пилот уже работоспособен. А может, что-то смогут и в Вистлере еще докрутить, хотя, как я понял, доработка Вистлеров фактически завершена за "малоперспективностью".

 

[Ставр]

Доработка радар-детектора для приема радара СТРЕЛКА
чего велик изобретать? Купил навигатор, залил базы. И полетел в вонючую даль!

 

[Green_label]

Ставр, или еще как то так - сам рассчитал, сам сделал новый рупорный приемник, встроил это в существующий пластик корпуса
ИИИИИ полетел!!

Ибо уже сейчас есть главный вывод, не доработка это - это почти параллельный детектор.

 

[Ставр]

Грин, какая разница? Для меня, это такой головняк. Но есть параллель, навигатор. Единственный минус, не вовремя сделанное обновление.

 

[ALWagner]

Но есть параллель, навигатор.

В Москве и это не выход! На ТТК так заколёбывает предупреждениями, что я его не включаю. Проще ехать +20.