F-18 vs Bel940А

Тема в разделе "Тесты", создана пользователем mvictor, 30 май 2011.

  1. Вот еще одно видео. Менты встали на шоссе на выезде из города и одиночными выстрелами ловили тех кто разгонялся после светофора. Я проехал мимо них, развернулся и встал примерно в 500 м от них. Таким образом, Бел 940а и Ф-18 (режим Трасса) ловили отраженный сигнал:

     
  2. Т.е F18 сработал раньше бела?
     
  3. Brazers,когда как. По видео видно, что и Бел часто срабатывал раньше Конкура. Я просто хотел сделать сравнительное видео по одиночным выстрелам в реальной ситуации. Мне показалось, что Ф-18 отрабатывал одиночные четче (длинными трелями).
     
  4. Особенно следует доверять тестам с 2-мя одновременно включенными детекторами...
    Ну и
    - это :lol:
     
  5. Да я и не сомневался, что у Вас это будет самым "весомым" аргументом. :)

    Я так понимаю, что тому тесту, где VP-508 выстрелил прямо с максимума на Арену и так держал постоянно на максимуме тем более стоит доверять? ;-)

    А почему реакция такая истеричная? ;-)
     
  6. mvictor, реакция такая потому, что лично я никогда бы не назвал пикания Конкуерора трелями...
    Ну а доверие как и вера - это личное дело каждого - я просто категорически против тестов 2х РД одновременно!
     
  7. Ну по крайней мере отличить их от помех на трассе можно без проблем. Неважно как их при этом называть трелями или пиликаниями.

    А я не против иногда поставить два детектора рядом. ;) Тем более что я тут проверял не дальность, а именно реакцию двух детекторов на одни и те же выстрелы Искры-видео с одного и того же расстояния.
     
  8. mvictor, влияние они оказывают вне зависимости от того какой тест Вы проводите... так что результаты такого теста по моим меркам очень сомнительны
     
  9. umpel,

    некоторым участникам форума интересна работа именно разных детекторов по одним и тем же сигналам. Для них я и сделал это видео.

    У кого-то например есть интерес к тому как тот же Конкур реагирует на одиночные выстрелы, но ему также интересно как при тех же условиях себя вести Бел 940а. Лично я не вижу причин не поделиться такой информацией с другими участниками форума.

    Не волнуйтесь, у Вас на форуме я это видео выкладывать не буду, так как я понимаю, что Вы категорически не согласны с такого рода тестами. ;-)
     
  10. mvictor, я Вас умоляю - не надо выкладывать Ваши тесты на моем форуме! Пользы в них как для меня так и для участников форумов = 0!
    Хотите обеспечить правдивой информацией - сделайте необходимые подготовительные работы для проведения тестов, а не просто в полевых условиях абы что снимайте...
     
  11. Помоему полевые условия куда более приближены к реальности (методом установки радаров, трафиком и тем что человек оказывается в естественных условиях). В случае же постановочных тестов можно оценит РД только в сравнении с другим на мой взгляд (который не претендует на истину). Просто воспроизвести условия постановочных тестов в жизни очень сложно... Как то так)
     
  12. Всё правильно,но два детектора одновременно нельзя испытывать т.к они мешают друг другу и от сюда не правильное представление о работе приборов-допустим я понимаю в чём подвох а другой чел придет сюда посмотрит видео и скажет а белтроникс то г...но.
     
  13. umpel,

    Я снимаю и выкладываю то что считаю нужным и то что не противоречит Правилам данного форума. Я уже объяснил для кого я выложил данное видео, повторяться не стану.

    Ваши советы я прочитал, принял к сведению, но в конечном итоге буду делать то что считаю нужным и полезным и для себя и для других. :)

    Насчет правдивости - я Вам, например, тоже указывал на нехарактерное поведение Conqueror VP-508 в тестах на Арену, проведенных Вами. В этом тесте как раз оснований усомниться гораздо больше.

    Что касается двух детекторов, расположенных рядом: ситуаций, когда две машины с детекторами едут на соседних полосах никто не исключает, тем более что детекторов становится все больше и больше. ;-)
     
  14. Вот я об этом и говорю!
    Чтобы испытывать 2 РД одноврменно надо их как минимум поместить в некие экранирующие цилиндры, чтобы исключить взаимное влияние... в таком раскладе это можно воспринимать как тест...
    Чем хорош синтетический тест - тем, что в нем все результаты можно получить в цифровом виде - т.е. не просто на слух, а задержки реакции в миллисекундах!! Эти задержки разные для разных радаров. В полевых условиях таких результатов не получить т.к. нет возможности контролировать радар.
     
  15. Как раз за Белтрониксом я ни разу не замечал реакции на другие детекторы.

    Сам он влияет на другие детекторы, но я ни разу не замечал, чтобы другие детекторы оказывали влияние на него.
     
  16. Я предлагал Вам выложить ЛЮБУЮ длительность видео до и после, но Вы отказались - видимо важно было просто высказать свое недоверие, а не узнать правду... правда просто не вписывается в Ваш ПР-план и мешает продажам Кокуероров в Молдове.
     
  17. Я извиняюсь, но не раз говорил о том, что не являюсь продавцом детекторов. :) Попробуйте исходите из этого. ;) У меня к детекторам чисто спортивный интерес, можно сказать хобби.

    Что касается Ваших комментариев относительно Конкуров, то похоже, что на Ваши продажи они видимо гораздо сильнее влияют. ;) По другому я никак не могу объяснить того, что Вы входите на этот форум и откровенно пытаетесь топить данные детекторы. :)
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
  18. mvictor, и на www.antiradar.md конечно совсем случайно публикуются Ваши опусы?
    На мои продажи Конкуероры пока никак не влияют... НО я не люблю откровенный, ничем не обоснованный, пиар... это касается не только Конкуероров, но и в свое время В1 и то что я вижу сейчас по Инспектору и по ШоМи 1795 также было дело...
    Я никогда не доказывал, что Ваш личный выбор чем-то плох - я всегда был против навязывания Вашего субъективного мнения другим людям и возведения его в ранг интины... а мои тесты и ошибки - это вопрос другого обсуждения, которое НИКАК не относится к Вашим тестам и ошибкам!
     
  19. Виктор,Вы вроде давно на форуме-детекторы по любому видят друг друга т.к постоянно сканируют определенные частоты,просто одни их отсеивают а другие их могут воспроизвести-отсюда вывод НЕЛЬЗЯ ОДНОВРЕМЕННО ИСПОЛЬЗОВАТЬ/ТЕСТИРОВАТЬ несколько детекторов!!
     
  20. И где это я их топлю?
    Я достаточно высоко ценю продукцию этого производителя! Но при этом категорически не согласен со многими Вашими утверждениями и обоснованно Вам на это указывал...
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru