F-18 vs Bel940А

[mvictor]

конечно совсем случайно публикуются Ваши опусы?

В чем Вы меня упрекнуть хотите? Вы там увидите те же видеоматериалы, что и здесь выложены. Какие проблемы-то? К чему их опусами-то называть? Вы хорошо ознакомились с Правила данного форума?

Да я брал на тесты Конкуры, они мне очень понравились как детекторы. Видеоматериалы выкладывал в youtube, где их мог использовать любой, кто пожелает, в том числе и Вы, мне не жалко.

НО я не люблю откровенный, ничем не обоснованный, пиар...

Я точно также не люблю откровенный ничем не обоснованный черный пиар. И что теперь?

я всегда был против навязывания Вашего субъективного мнения другим людям и возведения его в ранг интины...

Это вообще без комментариев.

а мои тесты и ошибки - это вопрос другого обсуждения, которое НИКАК не относится к Вашим тестам и ошибкам!

То есть Вы предлагаете создать на этом форуме отдельную тему и рассмотреть с пристрастием все Ваши тесты?

 

[umpel]

В чем Вы меня упрекнуть хотите? Вы там увидите те же видеоматериалы, что и здесь выложены. Какие проблемы-то? К чему их опусами-то называть? Вы хорошо ознакомились с Правила данного форума?

ОПУС (лат. opus), термин, обозначающий сочинения композитора при их порядковой нумерации. Под одним номером опуса может быть несколько пьес. В переносном смысле - вообще сочинение, труд.

Почему упрекнуть? - просто удивляюсь как это так получилось, что сайт без форума и возможности написать постороннему человеку статью, регулярно публикует Ваши ТРУДЫ... уж точно не потому, что Вы причастны к продажам... видимо как ТРУДЫ независимого тестера...
Там, кстати, не только Ваши ТРУДЫ выложены, но и честно собранные с других ресурсов авторские тексты и без ссылок на источник! - хоть бы слова местами поменяли для приличия...

То есть Вы предлагаете создать на этом форуме отдельную тему и рассмотреть с пристрастием все Ваши тесты?

Это не мне решать - если надо рассматривайте... я уж точно не буду в свое оправдание качестве агрумента приводить Ваши ошибки в Ваших тестах...

 

[DIman]

Да ладно вам. Можно подытожить, Конкуреры честные рабочие лошадки на 100% отрабатывающие свои деньги, согласны со мной?

 

[umpel]

Да ладно вам. Можно подытожить, Конкуреры честные рабочие лошадки на 100% отрабатывающие свои деньги, согласны со мной?

Не все модели, но вцелом согласен... и надо добавить, что в них есть много моментов, которые надо доделать и переделать...

 

[DIman]

Не все модели, но вцелом согласен... и надо добавить, что в них есть много моментов, которые надо доделать и переделать...

В каждом РД есть свои плюсы и минусы. Это естественно просто в отличии от.. эм.. некоторых других! производителей кокуры работают (чисто технически) лучше (дальность, помехозащищенность) проигрывая в эргономике (гейгер, шкала до 4х всего лишь).
P.S. IMHO

 

[mvictor]

просто удивляюсь как это так получилось, что сайт без форума и возможности написать постороннему человеку статью, регулярно публикует Ваши ТРУДЫ... уж точно не потому, что Вы причастны к продажам... видимо как ТРУДЫ независимого тестера...

Ну а Вы все-таки попытайтесь представить, что и такое бывает: я беру детекторы на тесты ради интереса, чтобы посмотреть на что каждый из них способен. Причем делаю это не ради заработка, а просто так, для души.

Так ведь можно пол-форума объявить причастными к продажам, особенно владельцев Кобр, только потому что многие из них рьяно защищают свои детекторы, хотя это далеко не так.

Там, кстати, не только Ваши ТРУДЫ выложены, но и честно собранные с других ресурсов авторские тексты и без ссылок на источник! - хоть бы слова местами поменяли для приличия...

Ну вот и обратитесь к автору сайта напрямую, а не через российский форум и укажите ему на это.

 

[umpel]

Ну а Вы все-таки попытайтесь представить, что и такое бывает: я беру детекторы на тесты ради интереса, чтобы посмотреть на что каждый из них способен. Причем делаю это не ради заработка, а просто так, для души.

Так ведь можно пол-форума объявить причастными к продажам, особенно владельцев Кобр, потому что многие из них рьяно защищают свои детекторы, хотя это далеко не так.

О! Точно - и по Кобрам тоже часто возникают вопросы в объективности оценки... иногда чрезмерно возвышенные отзывы, а иногда явно с целью унизить...
Во всем надо знать меру! И в похвалах тоже... посмотрите как это делает DIman!

В каждом РД есть свои плюсы и минусы. Это естественно просто в отличии от.. эм.. некоторых других! производителей кокуры работают (чисто технически) лучше (дальность, помехозащищенность) проигрывая в эргономике (гейгер, шкала до 4х всего лишь).

Все кратко, суммарно объективно - одновременно подчеркнуты достоинства и указаны недостатки...

Ну вот и обратитесь к автору сайта напрямую, а не через российский форум и укажите ему на это.

Я не привык обращаться с просьбами к ворам...

 

[mvictor]

если надо рассматривайте... я уж точно не буду в свое оправдание качестве агрумента приводить Ваши ошибки в Ваших тестах...

Я Вам задал вопрос относительно Вашего теста VP-508 по Арене: почему он сразу вышел на максимум, что это нехарактерное поведение для него,

Хоть в режиме Highway гейгер у него не самый лучший, но он не лупит сразу же с уровня К4. Вопрос так и остался без конкретного ответа.

 

[DIman]

Вы извените что я вмешиваюсь, но перечитав все посты я так и не понял оп чем вы спорите:-[

 

[mvictor]

Можно подытожить, Конкуреры честные рабочие лошадки на 100% отрабатывающие свои деньги, согласны со мной?

Я с этим полностью согласен и говорил об этом не раз. Свои деньги они действительно отрабатывают на все 100, особенно если судить по отзывам других владельцев, перешедших на них.

 

[umpel]

Я Вам задал вопрос относительно Вашего теста VP-508 по Арене: почему он сразу вышел на максимум, что это нехарактерное поведение для него,

Я ответил, что так оно и было и тому есть 3 видео!! Также я предложил, в случае, если у Вас все-таки есть сомнения в том, что я обрезал более ранние сработки, выложить дополнительно любой кусок видео до или после, но Вы отказались...
Как я могу объяснить причину такой работы? - не могу никак, как и не могу объяснить почему ПРО68СЕ начинает с 5-го уровня... ну вот так они работают... видимо пока не примут четкий устойчивый сигнал определенной амплитуды они его не индицируют...

 

[mvictor]

Я ответил, что так оно и было и тому есть 3 видео!!

Как я могу объяснить причину такой работы? - не могу никак, как и не могу объяснить почему ПРО68СЕ начинает с 5-го уровня... ну вот так они работают... видимо пока не примут четкий устойчивый сигнал определенной амплитуды они его не индицируют...

А у меня например, другое мнение, что Вы пользовались какими-то техническими устройствами, которые не позволяли детектору срабатывать до определенного (нужного Вам) момента. Особенно это чувствуется на фоне Ваших комментариев к тестам. И это уже не просто опус, а черный пиар.

Вы должны давать себе отчет, что Ваши тесты могут попробовать проверить в том же самом месте и с теми же самыми детекторами. В каком свете Вы будете после этого выглядеть - сами понимаете.

Вас все-таки есть сомнения в том, что я обрезал более ранние сработки, выложить дополнительно любой кусок видео до или после, но Вы отказались...

Какие проблемы? Я могу выложить на всеобщее обозрение хоть весь видеофайл, как он есть (765 МВ). Там даже слышно как Ф-18 периодически реагирует на Бел 940а в Х-диапазоне.

 

[umpel]

А у меня например, другое мнение, что Вы пользовались какими-то техническими устройствами, которые не позволяли детектору срабатывать до определенного (нужного Вам) момента.

Например? Какими это можно сделать? Только про отвертки не надо - это не смешно.... чтобы вот так обвинять надо иметь доказательства, иначе это уже клевета...

Какие проблемы? Я могу выложить на всеобщее обозрение хоть весь видеофайл, как он есть (765 МВ). Там даже слышно как Ф-18 периодически реагирует на Бел 940а в Х-диапазоне.

Давайте уже что-то одно обсуждать, а то Вы то меня, то себя обсуждаете... я не обвиняю Вас в фальсификации видео или тестов - я против методик и выводов.

 

[mvictor]

чтобы вот так обвинять надо иметь доказательства, иначе это уже клевета...

Правда неприятно, когда тебя в чем-то обвиняют не имея при этом никаких доказательств? Вот сейчас как раз самое время вспомнить про то как я пиарю Конкуры для поднятия продаж в Молдове, на том основании, что являюсь одним из продавцов. А потом добавить, что все видеоматериалы, выкладываемые мной - сплошные опусы. Надеюсь, что сейчас Вам понятно как это все неприятно?

Что касается Ваших тестов, то я остаюсь при своем мнении: поведение VP-508 в Ваших тестах было нехарактерным для него, даже при том, что он был в режиме Трасса. Надеюсь, что со временем подобный тест повторят ради спортивного интереса обладатели разных детекторов (например, Эскорта 8500, Бел 940a, V1, VP-508, Вистлера 68SE).

ЗЫ мне вот просто интересно, на какую логику Вы опираетесь, когда считаете кого-то продавцом детекторов и на этом основании выносите приговор видеоматериалам. С другой стороны, Вы сами являетесь продавцом, однако считаете свое мнение истиной последней инстанции?

 

[umpel]

mvictor,

Правда неприятно, когда тебя в чем-то обвиняют не имея при этом никаких доказательств? Вот сейчас как раз самое время вспомнить про то как я пиарю Конкуры для поднятия продаж в Молдове, на том основании, что являюсь одним из продавцов. А потом добавить, что все видеоматериалы, выкладываемые мной - сплошные опусы. Надеюсь, что сейчас Вам понятно как это все неприятно?

т.е. Вы подтверждаете вышесказанным, что все Ваши "недоверия" это всего-лишь месть за то, что я указываю на Ваши ошибки в методиках проведения тестов и в ошибках в выводах по этим тестам...

Что касается Ваших тестов, то я остаюсь при своем мнении: поведение VP-508 в Ваших тестах было нехарактерным для него

Да и ради бога - Ваше право... вот только обвинять во лжи на основании Вашего личного мнения - это клевета, но похоже клевета как и воровство контекста это в порядке вещей у некоторых людей...

мне вот просто интересно, на какую логику Вы опираетесь, когда считаете кого-то продавцом детекторов и на этом основании выносите приговор видеоматериалам.

Не надо извращать все мной сказанное - заинтересованность в продвижении прослеживается очень явно во всех опубликованных Вами материалах - все они направлены на возвышение (именно возвышение, а не отражение плюсов) Конкуероров и при этом Вы занижаете достоинства других марок и моделей - это и Вистлеры и Бел и Эскорт... от сюда я делаю вывод о том, что либо Вы продаете и это такой ПР-ход или Вы как-то заинтересованы по другому - например чувством благодарности за предоставленные для тестов модели... И суть не в том продавец или нет, а в том, что подача материалов таким образом, это как минимум не этично...

 

[termos]

м-да. прочитал.. по идее здесь пора работать модераторам, админам.. как правило, неделя в бане решает все споры.

 

[umpel]

termos, если обоим, то я согласен - избавлю общество хоть на неделю...

 

[mvictor]

т.е. Вы подтверждаете вышесказанным, что все Ваши "недоверия" это всего-лишь месть за то, что я указываю на Ваши ошибки в методиках проведения тестов и в ошибках в выводах по этим тестам...

Я Вас прошу, не судите о других по себе.

вот только обвинять во лжи на основании Вашего личного мнения - это клевета, но похоже клевета как и воровство контекста это в порядке вещей у некоторых людей...

Это точно. Вы должны понять, что я не буду говорить о тех детекторах с которыми не катался. Например, у меня есть сомнения по поводу того, что Кобра 775 и Кобра 740 примерно равны по дальности в отношении стационарных радаров, но ни подтвердить ни опровергнуть не могу, так как никогда не имел дело ними.

Однако, когда я вижу, что VP-508 на стационарный радар выстреливает сразу на полную шкалу, как будто его из фена обстреливают, показывая при этом результат в два раза хуже чем у Бел 940а и чуть лучше чем Вистлер 68SE и все это сопровождается фразой:

2. Бурления по поводу офигенности и крутости Conqueror VP-508 не имеют часто под собой основы - в частности в работе по Арене все не так радужно.

http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=16240.0

извините, у меня есть основания обвинить Вас в предвзятости. Как Вы это будете называть ложью или клеветой - дело Ваше. Кстати, хотелось бы уточнить по поводу Вашей разнесенки Эскортовской: почему ее не было слышно во время тестов?

Не надо извращать все мной сказанное - заинтересованность в продвижении прослеживается очень явно во всех опубликованных Вами материалах - все они направлены на возвышение (именно возвышение, а не отражение плюсов) Конкуероров и при этом Вы занижаете достоинства других марок и моделей - это и Вистлеры и Бел и Эскорт... от сюда я делаю вывод о том, что либо Вы продаете и это такой ПР-ход или Вы как-то заинтересованы по другому - например чувством благодарности за предоставленные для тестов модели... И суть не в том продавец или нет, а в том, что подача материалов таким образом, это как минимум не этично...

Вот это уж, извините, явный бред. Вы еще не заметили, что я как правило ищу детектор, который был бы оптимален по соотношению цена - технические характеристики - окупаемость? В этом отношении считаю, что Конкуры в среднем бюджете - самый оптимальный выбор. В частности, именно F-18 на мой взгляд оптимален для условий Молдовы и Украины, где нет стационарных радаров.

Кстати, в самом начале я так не думал и даже не рассматривал его как объект для покупки. Оценил его достоинства после того как покатался с ним примерно неделю.

Будь у Бел 940а адекватный режим для городских условий, то я бы считал именно его оптимальным выбором. К сожалению это не так. Западные аналоги высокочувствительных детекторов (Бел, Эскорт, с V1 не катался) малоадаптированы для городских условий, особенно крупных мегаполисов. С другой стороны, тот же Вистлер 68SE, который комфортен в городских условиях, нельзя использовать на трассе с большими превышениями. Именно по этой причине я и пользовался двумя детекторами в городе и на трассе, пока не появились Конкуры. То что западные производители до сих пор не решили эту проблему для европейского рынка - жирный минус. Я об этом всегда говорил и от своих слов не отказываюсь.

Кстати, то что Вы упоминаете еще и среднебюджетные детекторы, типа Шоми 1795 и Inspector, наводит на мысль, что Вы в основном продвигаете более дорогие аналоги детекторов, и с явным пренебрежением отзываетесь о недорогих, но достаточно эффективных детекторах, направленных на тех, кто не может позволить себе слишком большой бюджет на приобретение детектора.

 

[andpuxa]

Кстати, то что Вы упоминаете еще и среднебюджетные детекторы, типа Шоми 1795 и Inspector, наводит на мысль, что Вы в основном продвигаете более дорогие аналоги детекторов, и с явным пренебрежением отзываетесь о недорогих, но достаточно эффективных детекторах, направленных на тех, кто не может позволить себе слишком большой бюджет на приобретение детектора.

Подтверждаю эти слова И что бы это понять достаточно почитать его форум.

 

[Tankermeat]

Подтверждаю эти слова И что бы это понять достаточно почитать его форум.

У меня дежа вю ? Там где Конкур не продвигается это

Вы в основном продвигаете более дорогие аналоги детекторов, и с явным пренебрежением отзываетесь о недорогих, но достаточно эффективных детекторах, направленных на тех, кто не может позволить себе слишком большой бюджет на приобретение детектора.

А кто не покупает и не хвалит ВАЗ , их тоже в предвзятости надо обвинять ?