GPS навигатор - посоветуйте!

[Exios]

WinCE 5.0 это все что мне нужно было

 

[Nekto]

WinCE 5.0 это все что мне нужно было

Все новые идут на СЕ6

 

[Farnsworth]

Что-бы узнать какие программы могут работать на конкретном навигаторе, надо зайти например на http://forum.gps-club.ru/ и посмотреть темы про этот навигатор.

 

[loky007]

Я у братьев-китайцев в интернет-гамазине DealExtreme.com заказал вот такой навигатор.
Вот тут его и ему подобные из этой же серии разобрали на винтики и всесторонне изучили. В наличии выход на рабочий стол Windows CE 6.0, что означает превращение навигатора с не пойми каким интерфейсом в полноценный КПК, разнообразные прошивки и скины меню. Проблем быть не должно.
У кого есть банковская карточка для оплаты покупок через интернет и время подождать от 3 до 5 недель(по вине нашей, родной таможни) то можно смело заказывать.

 

[mealse]

loky007
Да... навигатор неплохой. YF - значит можно ИД сменить и навител поставить.

Минусов для меня 2.
1-й. нет БТ.. но и не сильно надо.
2-й. 64 мб РАМ всего... а хочется уже 128.

 

[mvictor]

На скорости 120... 4 км проходятся за 2 минуты.

При том, что там все легче - все примерно одинаково работают... если конечно не заморачиваться на 50км устойчивой связи.

Я думаю, что самый лучший способ обмена информацией о засадах - через GPS навигаторы. Не факт, что в нужном месте окажется человек с рацией и даже если появится, может не успеть объяснить где засада находится.
А точку в GPS навигаторе можно занести достаточно быстро и она там будет стоять до тех пор, пока кто-то не уберет ее, увидев, что менты уехали. Предупреждать о засаде будет как минимум за километр.

 

[v1]

Я думаю, что самый лучший способ обмена информацией о засадах - через GPS навигаторы. Не факт, что в нужном месте окажется человек с рацией и даже если появится, может не успеть объяснить где засада находится.

В теории - да. На практике мало у кого есть время ставить и снимать точки. Все думают о том, как бы быстрее проехать.

 

[mealse]

Farnsworth
Значит вы первый от кого это слышу.

mvictor
В Москве распространены ЯКарты. Примерно такая же схема... недавно там как раз сделали подтверждаю/не подтверждаю точку.
Достаточно быстро появляются точки... а пропадают всё равно пока еще не сразу после устранения причины.

 

[mvictor]

В теории - да.

Потому что никто всерьез этим не занялся. Думаю, что это дело времени. Сделают форум, подобный нашему и вперед, доведут систему до совершенства.

 

[mvictor]

Достаточно быстро появляются точки... а пропадают всё равно пока еще не сразу после устранения причины.

Не совсем понятно...
Возможно что менты ставят ложные точки. Но и это можно преодолеть.

 

[mealse]

mvictor
Ну скачайте ЯКарты на тлф... и посмотрите Мск если интересно. Она с 7 до 23 вся усыпана иконками с подписями.

Иногда помогает - когда пишут, что в левой полосе паравозик или справа кто-нить закипел. Или "за 20 минут проехали 200м". Иногда что-нить интересное пишут - когда менты перекрывают Садовое для проезда членовозов...

 

[mvictor]

Она с 7 до 23 вся усыпана иконками с подписями.

Я же говорю - система несовершенна. Должно быть разделение по типам предупреждений. Нас ведь не пробки интересуют и даже не стационарные радара, а именно мобильные. Именно они и должны быть на карте.

Причем добавляться они должны буквально двумя нажатиями кнопок: кнопка типа засады (тренога, ручной радар) + подтверждение на добавление, чтобы на добавление точки не уходило много времени.
Точно также, если кто-то проезжает засаду, то навигатор автоматически должен выдать сообщение о подтверждении / удалении точки, так чтобы осталось только ткнуть кнопку да или нет.

 

[mealse]

mvictor
Там есть несколько видов предупреждений.
ДТП/Дорожные работы/Камера/Прочее.
Добавляется в 2 клика. Ну и коммент можно оставить.

Любой кликнув по предупреждению может либо подтвердить, либо наоборот... сказать, что не видит.

 

[Koten]

mvictor
Любой кликнув по предупреждению может либо подтвердить, либо наоборот... сказать, что не видит.

Тольков от яндокскарты не умеют вести по маршруту и предупреждать о точках заранее...

 

[mvictor]

Тольков от яндокскарты не умеют вести по маршруту и предупреждать о точках заранее...

Если они не умеют заранее предупреждать, то смысл в них тогда? Я думаю, что самое лучшее было бы использование таких функций в навигационных приложениях типа Навитела.

 

[ThinkPad]

Уважаемые, по опыту пользования подобными предупреждениями в I-Go могу сказать, что не смотря на то , что на 4PDA ведется специальная тема с отдельным человеком, который консолидирует инфу, поступающую от пользователей и выпускает релизы раз в неделю-две, я все равно отказался от закачки в навигатор мобильных засад, т.к. данные в 90% случаев не соответствуют действительности (вчера пару часов постояли, а потом уехали, а точка в навигаторе осталась), а предупреждения дергаться заставляют...
На 4PDA в общем тоже пришли к тому же мнению в последствии... сейчас стараются по максимуму вычистить все стационары (т.к. ложных тоже много)
Сейчас там в базе по России более 10 000 объектов
У кого нет регистрации там и соответствующего количества постов (не менее 15 вроде, иначе раздел с навигацией там не доступен), то могу куда ни будь залить последний релиз и конвертор для него практически под все навигационные программы

 

[mealse]

mvictor

Если они не умеют заранее предупреждать, то смысл в них тогда? Я думаю, что самое лучшее было бы использование таких функций в навигационных приложениях типа Навитела.

Что есть, то есть... Хорошо хотя бы сейчас пробки не растровые...

Тут проблема в том, что надо народ как-то пересаживать на другой софт... а привычка - её сложно перебороть.

В том же Питере народ часто отписывается, что СитиГид пробки очень адекватно отображает. В Мск - он никакой... Яндекс гораздо лучше.

ThinkPad
У меня залито что-то от Андрон66 (speedcam_Ru_280610.txt - в расширенных кодах...) но внимания не обращаю - даже звук отключил, только визуально оставил.
Надо будет сменить на Speedcams_RU_v55e.txt + speedcam_Ru_250810(DA).txt

 

[mvictor]

(вчера пару часов постояли, а потом уехали, а точка в навигаторе осталась), а предупреждения дергаться заставляют...

В том-то и фокус, что точки должны заноситься динамически и удаляться тоже динамически должны, иначе смысла в них действительно нет.
И эти точки явно должны отличаться от стационарных по визуальному и по звуковому оформлению.

PS. думаю, что обсуждение нужно перенести в соответствующую тему.

 

[ThinkPad]

что точки должны заноситься динамически и удаляться тоже динамически должны

Это мало вероятно
1. Мало кто будет это делать (заносить и удалять)
2. Да и народу, кто будет пользоваться этим будет не так много
3. Каждый в основном ездит по своему маршруту (работа-дом-работа-магазины), поэтому будет охвачен очень маленький участок по всей карте...
4. Критерий на удаление - установку точки какой?? Типа увидел их- поставил, нет- удалил?? Вопрос в актуальности инфы возникнет сразу проехал туда одним путем - поставил точку, вернулся обратно другим - точка осталась Да и с перехватчиками как быть???
5. Гибдд сразу наставит вам точек - мама не горюй (при условии открытости сервиса)

Ну и главное: Зачем, если есть РД?? Я понимаю Стрелки и ПКС-4 занести (я в базе оставляю только стационары, посты ДПС, лежачих и прочие опасные места ) а для остального есть РД

 

[mvictor]

Это мало вероятно
1. Мало кто будет это делать (заносить и удалять)
2. Да и народу, кто будет пользоваться этим будет не так много
3. Каждый в основном ездит по своему маршруту (работа-дом-работа-магазины), поэтому будет охвачен очень маленький участок по всей карте...
4. Критерий на удаление - установку точки какой?? Типа увидел их- поставил, нет- удалил?? Вопрос в актуальности инфы возникнет сразу проехал туда одним путем - поставил точку, вернулся обратно другим - точка осталась Да и с перехватчиками как быть???
5. Гибдд сразу наставит вам точек - мама не горюй (при условии открытости сервиса)

Ну и главное: Зачем, если есть РД?? Я понимаю Стрелки и ПКС-4 занести (я в базе оставляю только стационары, посты ДПС, лежачих и прочие опасные места ) а для остального есть РД

1. 2. повторяю, это дело времени. Точно также и детекторы в свое время не использовало столько народа
3. если собрать всех воедино, то в конечном итоге будет полезно для массы людей. Можно конечно использовать рации, но опять же - пока объяснишь где именно стоят, будет поздно
4. если речь идет о множестве народа, то в любом случае если тот кто поставил обратно поехал другой дорогой, то кто-то другой подключенный к этой услуге может убрать точку, увидев, что менты уехали. Можно даже сделать подтверждение от двух или даже трех человек, чтобы не было осечек
5. это и понятно, поэтому я и говорил, что создателям этой системы нужно продумать как исключить такие ситуации. Например, можно регистрироваться по принципу веб-мани когда ты должен явиться с паспортом в офис, чтобы зарегистрироваться и внести свои данные в систему.
Ну а далее если человек, работая на ментов создает ложные точки и удаляет полезные, то понижать его рейтинг вплоть до исключения возможности добавлять или удалять их. Это только один из путей и те кто этим будет заниматься могут придумать более совершенные и эффективные методы.

Зачем нужны такие сервисы? Да затем, что менты могут не только скорость мерять, но и сплошную пасти и детекторы в этом случае будут бесполезны. Хотя конечно, в таких случаях могли бы спасти мигания дальним.