Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Поделим их на 3 вида:
Радар-детектор
Комбо-устройство (гибрид)
Видеорегистратор с базой камер (GPS).

Краткое описание моделей 2025 года:

Радар-детектор — полезный гаджет для водителя, который помогает избегать штрафов за превышение скорости. Но чтобы устройство действительно работало эффективно, важно грамотно подойти к выбору. Разберём ключевые критерии:

• Тип детекции

Сигнатурный — анализирует «подпись» сигнала, минимизируя ложные срабатывания (например, от датчиков парковки).
Классический — реагирует на любой сигнал в диапазоне, чаще даёт ложные тревоги.

На сегодня использование несигнатурного радар детектора, в силу наличия большого количества источников ложных сигналов, не имеет смысла. Поэтому, выбор – только сигнатурный.

• Наличие отсутствие LNA (усилитель слабых сигналов)

LNA (Low Noise Amplifier — малошумящий усилитель) в радар‑детекторе выполняет ключевую функцию предварительного усиления слабых радиосигналов при минимальном добавлении шума.

Как именно LNA помогает радар‑детектору

1. Усиление слабых сигналов
   LNA усиливает сигналы от полицейских радаров, которые ослабевают из‑за:
   • большого расстояния до источника;
   • препятствий (здания, рельеф, другие автомобили);
   • использования маломощных современных радаров.
     Благодаря этому радар‑детектор «слышит» сигнал раньше и на большем расстоянии.
2. Минимизация шумов
   В отличие от обычных усилителей, LNA специально спроектирован так, чтобы:
   • максимально сохранять чистоту полезного сигнала;
   • не добавлять собственных шумовых помех. Это повышает точность распознавания и снижает (но не исключает) число ложных срабатываний (например, на автоматические двери или электронику других автомобилей).

Итог: LNA — критически важный компонент современного радар‑детектора. Но, устройства и без LNA могут обеспечить достаточную дальность детектирования для снижения скорости перед камерой контроля скорости.

• Наличие GPS‑модуля c информатором
  GPS позволяет:

заранее предупреждать о стационарных камерах по базе данных, тем более что многие камеры могут безрадарными (ничего не излучать);
фильтровать ложные сигналы в зонах с известными помехами;
настраивать чувствительность в зависимости от скорости.

Итог: Наличие GPS-информатора – необходимость в современном радар детекторе.

Дополнительные функции:

• Обновление базы камер через Wi‑Fi/Bluetooth — экономит время, не требует наличия ПК, позволяет обновляться в автомобиле.

Радар-детектор не защищает на 100% от получения штрафов, но значительно помогает избежать их и так же напоминает водителю о возможных «засадах» особенно это актуально на незнакомых дорогах. Помните: даже самый продвинутый радар‑детектор не отменяет необходимости соблюдать ПДД. Его задача — помочь избежать случайных нарушений, а не поощрять агрессивный стиль вождения. Эволюция «антирадаров» происходит постоянно и производители подстраиваются под современные комплексы и потребности водителей.

Важно!! Детектирование комплексов, фиксирующих нарушение «в спину» не гарантировано ни одним из существующим на рынке радар детектором!!
Какие бренды стоит рассматривать к покупке - проверенного бренда, у которого есть техническая поддержка, сервисные центры и гарантия в России.


При этом просьба указывать следующие ваши условия:

1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Важно ли наличие обновление через смартфон
5. Ваш бюджет на покупку РД.

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[doc_]

У вас соотношение использования существенно переваливает в пользу городского использования. Бел хорош, но только для трассы. В городе с ним будет очень шумно. Выбирайте лучше тогда между Конкурами. Конечно у 899+ есть плюхи от жпс. Если нет задачи сэкономить за счет чего-то, то конечно 899+ будет поинтересней.

Ingvar, спасибо за ответ.
пару уточнений:
а) кроме молчания до определенной скорости какие-то ещё плюшки от жпс есть в данных девайсах? базы радаров, которые в него можно залить, не очень актуальны для меня, так как с собой постоянно навигация с такой возможностью.
б) есть ли смысл рассматривать указанный Шомик как альтернативу Конкуру 899+ для моих условий? Или лучше доплатить за конкур (+1,5тр) и получить заведомо более качественный девайс?

 

[Ingvarr]

Ingvar, спасибо за ответ.
пару уточнений:
а) кроме молчания до определенной скорости какие-то ещё плюшки от жпс есть в данных девайсах? базы радаров, которые в него можно залить, не очень актуальны для меня, так как с собой постоянно навигация с такой возможностью.
б) есть ли смысл рассматривать указанный Шомик как альтернативу Конкуру 899+ для моих условий? Или лучше доплатить за конкур (+1,5тр) и получить заведомо более качественный девайс?

У Конкура достаточно интересная система приглушения и работы оповещения о радарах из базы жпс. Не только молчание до определенной скорости, но и например, в зависимости от вашей скорости, разная дистанция оповещения о стационарных радарах из базы жпс. У него при определенной скорости автоматически меняется чувствительность на максимальную (к вопросу борьбы с ложными в городе). У конкура, на сегодня, самая актуальная база жпс; если купить в проверенном месте, то и на поддержку вроде как никто не жалуется. Что касается шомика, то уже с полгода наверное никак не допилят там прошивку, официальный представитель пропал куда-то с форума, есть несколько моментов, исправления которых все дружно ждут с прошивкой, а ее все нет и нет (с ожидаемыми исправлениями). Радарная часть у конкура будет чуть наверное дальнобойнее, особенно по хитрым установкам (поищите видео, достаточно много есть по обеим моделям), ибо даже в соотв теме этого форума конкур рекомендовано относить к превышениям до +60, а вот шомик максимум до +40. Есть много сообщений от пользователей, что шомик регулярно видит в чистом поле либо лазер, либо стрелку, в то время как настоящие лидары благополучно пропускает (хотя конкур вообще не имеет лазерной части, то есть не видит лазеры вообще, но это уже другой вопрос).

 

[TroubleMaker]

есть ли РД с такими же характеристиками как у моего или лучше + чтобы был видео-регистратор?

От "добра",добра не ищут!
Все нужно по отдельности брать!!
Рассмотрите свой же Бел и вот такой ВР http://trendvision.su/catalog/tv-103/

 

[Rassl]

Ну с конкурами тоже ща не айс вроде как, говорят что хватает подделок и что прекратили поставлять на местный рынок детекторы адаптированные для России.
Брать я считаю с ГПС сейчас разумнее (если не ездите с навигатором). Тоже рассматривал Конкуры, у них хорошие показатели, если точно найдете адекватный конкур, берите его не думайте по его то цене - прекрасный вариант. (Conqueror GPS 899+).
Я не нашел такой, поэтому выбор пал на G800, плюс есть в наличии в магазе,можно приехать и сдать если что без заморочек с почтой.

 

[73rus]

Ну с конкурами тоже ща не айс вроде как, говорят что хватает подделок и что прекратили поставлять на местный рынок детекторы адаптированные для России.

Так вам и говорят, что брать в проверенном месте

если купить в проверенном месте, то и на поддержку вроде как никто не жалуется.

 

[Rassl]

Да пока писал, уже успели вперед меня

 

[petitchoe]

Прошу помочь с выбором радара+видеорегистратора для Москвы. Необходим GPS и POI c возможностью подключения базы данных от РД.
После просмотра теста от 2013, увидел что стоит выбирать только Conqueror. Прав ли я?
Conqueror GPS-1380H
Conqueror GPS-1920H
Conqueror GR-H8
Conqueror GR-H8+
Какой из них лучше взять?

 

[alek2003]

Добрый день. Уже пару недель выбираю РД в замен кобры.
1. бюджет 15 тыс.р. (Ну максимум 20 )
2. Соотношение поездок: город 80/20 трасса
3. Уровень превышения ограничения скорости: в городе +30, на трассе +50

Очень желательно, что бы хорошо ловил стрелки, мульты (вроде где то есть у нас в регионе). GPS - наверное без него уже не как. Базы POI плюс приглушения звука по скорости. Устанавливать программу стрелка в телефон не хочу. Не удобно.
ESCORT Passport 9500ix RU хорошо но плохо ловит стрелки на уровни помехи.
V1 тоже хорошо но на стрелку вообще нет реакции и GPS нету.
Streetstorm STR-9540EX цена подарок возможности хороши но качество Г

Подскажите а?

 

[МОНАХ]

Streetstorm STR-9540EX цена подарок возможности хороши но качество Г

Так ты сам же сделал правильный вывод...

бюджет 15 тыс.р. (Ну максимум 20

а при таком раскладе и суммой лучшей связкой как V-1+навигатор ничего лучше и не надо...Все малошумки заносишь в навигатор,с остальными V1 отработает на ура...а РД со стрелкодетектом тебе весь мозг вынесет(если в МОСКВЕ)...

 

[ffusse]

Кранчи не брать даже с их доплатой.
Шомик STR-545? Читайте.
Инспектор U5-v ST надо брать с проверкой - некоторые экземпляры греются и начинают глючить. Смотрите на последних страницах темы.

А если с таким сравнить Whistler PRO 69 Ru? Или с
Whistler Pro 78?

 

[alek2003]

Так ты сам же сделал правильный вывод...

а при таком раскладе и суммой лучшей связкой как V-1+навигатор ничего лучше и не надо...Все малошумки заносишь в навигатор,с остальными V1 отработает на ура...а РД со стрелкодетектом тебе весь мозг вынесет(если в МОСКВЕ)...

Я не в Москве. Я в Новосибирске. Вариант установки в навигатор чего то или в телефон не рассматриваю. Так как это не удобно, все стекло в приборах )
V1 как я понял не малошумки плохо реагирует.

 

[paschket]

Подскажите а?

Вы своими условиями вычеркнули все детекторы.

Прошу помочь

Еще Конкур 799+ забыли в список внести

 

[alek2003]

Вы своими условиями вычеркнули все детекторы.

То есть идеального радар РД не существует? Вы меня расстроили
А если выбирать между 9500ix RU VS V1 что же лучше под мои цели? Что бы не менять радары каждый год, а на долго так сказать. Как понимаю в 9500 могут допилить прошивку до стрелки, теоретически возможность приема есть.

В 9500 есть GPS и он показывает камеры фото фиксации без излучателя.

 

[paschket]

что же лучше под мои цели?

Оба хороши, только для городских условий V1 лучше доукомплектовать Savvy и прогой в телефон или навигатор , но их можно на стекло не вешать, а слушать подсказки из кармана.

могут допилить прошивку до стрелки

Не смогут, там нужен "железный аргумент", тоесть лезть не в прогу, а в железо, да и если и рассматривать 9500, то серию INT.

 

[alek2003]

Не смогут, там нужен "железный аргумент", тоесть лезть не в прогу, а в железо, да и если и рассматривать 9500, то серию INT.

INT же вроде бы не обновляет точки POI в РФ?

 

[paschket]

Обновляет, в отличии от RU нет надписи "Стрелка" в момент проезда

 

[alek2003]

Обновляет, в отличии от RU нет надписи "Стрелка" в момент проезда

Ну да надпись "стрелка" 5 т.р. не стоит

 

[Vetroff]

От "добра",добра не ищут!
Все нужно по отдельности брать!!
Рассмотрите свой же Бел и вот такой ВР http://trendvision.su/catalog/tv-103/

ну а вот этот Conqueror GPS-1920H он намного хуже Бел 940?

 

[S.R.]

А если с таким сравнить Whistler PRO 69 Ru? Или с
Whistler Pro 78?

Вы вначале задали условия: ловля стрелки и 3000 р. Эти детекторы в такие условия не вписываются.

 

[Джо]

Ну с конкурами тоже ща не айс вроде как, говорят что хватает подделок и что прекратили поставлять на местный рынок детекторы адаптированные для России.
Брать я считаю с ГПС сейчас разумнее (если не ездите с навигатором). Тоже рассматривал Конкуры, у них хорошие показатели, если точно найдете адекватный конкур, берите его не думайте по его то цене - прекрасный вариант. (Conqueror GPS 899+).
Я не нашел такой, поэтому выбор пал на G800, плюс есть в наличии в магазе,можно приехать и сдать если что без заморочек с почтой.

Извините, что встреваю, но 899 можно брать только из-за хороших баз и хорошей ловли спутников. К этим двум позициям у меня лично претензий нет. Это моё IMHO и обсуждать его не нужно.