Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Какой радар детектор лучше купить?
Предлагаю в этой теме задавать этот сакраментальный вопрос, если вы не нашли ответа здесь:
Выбор Радар-Детектора (РД): Рекомендации Форума (устарело на 2018 год)
Классификация +20 \ +40 \ +60
Форум рекомендует для превышений не выше +20 (+10 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +40 (+20 для BY и KZ)
Форум рекомендует для превышений не выше +60 (+30 для BY и KZ)

Sochi Pro и Neoline 5900s/6000s (актуально на момент написания сообщений)

При этом просьба указывать следующие ваши условия:
1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Ваш бюджет на покупку РД.
5. Напишите, чем вас не устроили РД из вышеперечисленных рекомендаций форума +20, +40 и +60.

И - главное правило при выборе, основанное на коллективном опыте:

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[Docent_013]

@Dimok_62rus всё тот же SS 9540

 

[Dimok_62rus]

@Dimok_62rus всё тот же SS 9540

В чем отличие моделей 9540, 9530, 9520, 9510?

 

[Docent_013]

@Dimok_62rus 9510 и 9520 на платформе HSP, +60 по дальности не вытащит.
9530 и 9540 отличаются корпусом и количеством кнопок. больше ничем. Платформа ESP как раз для Вас.

 

[dracar]

Приветствую жителей форума!!
Помогите решить, что купить: Inspector marlin или каркам комбо. Интересуют именно эти модели, т.к. нужен и видеорегистратор. По ТТХ, вроде, одинаковые.
1 до 10000
2 город 30% трасса 70%
3 город +20, трасса +40

 

[Brenfire]

В принципе да. У него другой процессор. По идее, в первую очередь это должно сказываться на качестве изображения, но пока что об этом говорить трудно, т.к. его серьезно не тестировали.


С чем-то можно ездить более уверенно, с чем-то менее. Все зависит от дальности (чувствительности) - кто-то срабатывает раньше, кто-то позже. От этого и рекомендации по максимальному превышению.


Почему же? Иначе не было бы смысла все это затевать. Но дальности на установках в лоб и спину имеют большую разницу.

Для некоторого ориентира можно посмотреть наш последний тест. Однако, не стоит воспринимать его результаты как общую неизменную данность. Условия все-таки там несколько специфические.

Подскажите, а есть информация по вр Каркам Кондор. Как он по сравнению с Inspector Marlin?

 

[Docent_013]

@Brenfire постучись к @Sti 28 . он точно знает. но на другом ресурсе где-то встречал его пост, что кондор намного хуже.

 

[gem]

@dracar
@Brenfire
Я так думаю, что если вы приобретёте Каркамы, и проведёте соответствующие тесты, по качеству видео и приёму радаров, а так же, актуальности ГПС баз, то многие будут вам благодарны.
А так - только Марлин. Сорри.

 

[mono]

Подскажите, а есть информация по вр Каркам Кондор. Как он по сравнению с Inspector Marlin?

Каркам Комбо = Intego Condor.

Помогите решить, что купить: Inspector marlin или каркам комбо. Интересуют именно эти модели, т.к. нужен и видеорегистратор.

Марлин.

По ТТХ, вроде, одинаковые.

По ТТХ все одинаковые.

 

[pochta]

Всем привет!
В связи с кражей регистратора и радара, прошу Вашей помощи в выборе радара. До кражи был conqueror 323 ( отслужил верой и правдой почти 4 года). Я знаю, что нужно "курить" соответствующие ветки,но очень срочно нужен радар( скоро ехать в командировку). Времени просто нет. Бюджет 7-8 руб. Город/ трасса-50/50. Превышение город/трасса -40/60. Основные поездки - Москва, область, юг( Тамбов, Сочи и т.д)
Выбор пока остановил на двух моделях- conqueror 899+ и beltronics 940IntI.
Возможно и другие варианты.
У знатоков хотел спросить- +/- этих радаров, их болячки?
P. s если важно, то радар будет использоваться на внедорожнике и седане.

 

[Passerby]

@pochta, conqueror 899 = 323-й + все прелести GPS.
beltronics 940IntI - практически бесполезен как детектор в Москве, на трассе - несколько дальнобойнее 899-го, с меньшим отловом помех и с обязательной необходимой добавкой в виде базы малошумящих радаров в навигаторе или смартфоне.

 

[pochta]

@Passerby спасибо. По надежности 899 такой же надежный как 323?
Еще такой вопрос ,в базе камер для 899 есть такие, камеры как автодория?

 

[Brenfire]

Каркам Комбо = Intego Condor.


Марлин.

По ТТХ все одинаковые.

mono и Docent_013 спасибо за советы.
В иоги по параметрам они одинаковые. Но по стабильности работы Marlin лучше. Нашел на ютубе сравнительное видео Marlin и neoline 9500. Neoline на порядок лучше.
Marlin ночью снимает не очень. Номера при езде не различимы.
надкялся, что кондорвозможно лучше

 

[Passerby]

По надежности 899 такой же надежный как 323?

Судя по отзывам на форуме, точнее отсутствию жалоб - да.

в базе камер для 899 есть такие, камеры как автодория?

Есть три возможных варианта обновлений баз.
Про официальный - лучше забыть сразу.
Неофициальный - доступен в 2-х вариантах, в базовой, свободной версии, они присутствуют как отдельные камеры. Описание изменений и примеры работы в расширенном режиме обновления - смотрите вот тут.

 

[lion2]

А так - только Марлин.

Каркам Комбо = Intego Condor.

Марлин.

По ТТХ все одинаковые.

А как Inspector Marlin по сравнению с Conqueror GPS-1698H?
Спасибо!

 

[mono]

А как Inspector Marlin по сравнению с Conqueror GPS-1698H?
Спасибо!

По радарной части, мне показалось, 1698 не очень, но и Marlin не намного лучше. По видео - без понятия. Выбрал бы Марлин исключительно за безпроблемность.

 

[Docent_013]

@lion2 я бы конкур купил. у него детектор лучше, IMHO.[DOUBLEPOST=1414053220,1414053174][/DOUBLEPOST]@mono что насчёт автодории? Марлин её не знает. с конкурами проблем массовых тоже не видел.

 

[mono]

я бы конкур купил. у него детектор лучше

Это спорно по поводу данной модели.

что насчёт автодории? Марлин её не знает. с конкурами проблем массовых тоже не видел.

Базы они используют те же. Проблем вроде бы с этим нет.

 

[Docent_013]

@mono подавляющее большинство приборов на нашем рынке используют одни и те же базы. только некоторые не научены их правильно читать. Те же конкуры с платной подпиской на базы автодорию сигналит правильно, а с бесплатной базой нет. Марлин автодорию отрабатывает как 2 разных объекта (или больше).
Какие же глюки замечены у 1698?
У 1698, насколько я помню, детектор от GX-8, который вполне адекватен для +40.
Если же брать во внимание крайний тест на КРИС в спину, то 1698 опять же показал себя лучше марлина. 60 метров и 90 на 110 и 130 соответственно против 50 и 70 метров у марлина.
Хотя этот тест уж больно жестокий, вероятность попасть в подобную ситуацию на реальной дороге мала.

 

[mono]

60 метров и 90 на 110 и 130 соответственно против 50 и 70 метров у марлина

Эти цифры довольно условны. Еще обратите внимание на уровни в зоне фиксации. У 1698 нет нарастания... меня это настораживает.

Хотя этот тест уж больно жестокий, вероятность попасть в подобную ситуацию на реальной дороге мала.

Тест жесткий, не могу спорить. Но с Ареной подобная ситуация более чем вероятна.

 

[Docent_013]

@mono я прекрасно понимаю, что показатели дальности весьма условны. однако их примерное равенство вполне можно констатировать. Марлин хоть и показал хоть какое-то нарастание, но на максимум не вышел даже в момент проезда.
В целом смею поставить между этими приборами знак равенства. а чашу моих весов в пользу конкура склоняет автодория и ежедневное обновление баз, против ежемесячного у инспектора.