Какой Радар-Детектор "антирадар" мне купить?

[Михаил]

Спойлер: Какой радар детектор лучше купить?

Поделим их на 3 вида:
Радар-детектор
Комбо-устройство (гибрид)
Видеорегистратор с базой камер (GPS).

Краткое описание моделей 2025 года:

Радар-детектор — полезный гаджет для водителя, который помогает избегать штрафов за превышение скорости. Но чтобы устройство действительно работало эффективно, важно грамотно подойти к выбору. Разберём ключевые критерии:

• Тип детекции

Сигнатурный — анализирует «подпись» сигнала, минимизируя ложные срабатывания (например, от датчиков парковки).
Классический — реагирует на любой сигнал в диапазоне, чаще даёт ложные тревоги.

На сегодня использование несигнатурного радар детектора, в силу наличия большого количества источников ложных сигналов, не имеет смысла. Поэтому, выбор – только сигнатурный.

• Наличие отсутствие LNA (усилитель слабых сигналов)

LNA (Low Noise Amplifier — малошумящий усилитель) в радар‑детекторе выполняет ключевую функцию предварительного усиления слабых радиосигналов при минимальном добавлении шума.

Как именно LNA помогает радар‑детектору

1. Усиление слабых сигналов
   LNA усиливает сигналы от полицейских радаров, которые ослабевают из‑за:
   • большого расстояния до источника;
   • препятствий (здания, рельеф, другие автомобили);
   • использования маломощных современных радаров.
     Благодаря этому радар‑детектор «слышит» сигнал раньше и на большем расстоянии.
2. Минимизация шумов
   В отличие от обычных усилителей, LNA специально спроектирован так, чтобы:
   • максимально сохранять чистоту полезного сигнала;
   • не добавлять собственных шумовых помех. Это повышает точность распознавания и снижает (но не исключает) число ложных срабатываний (например, на автоматические двери или электронику других автомобилей).

Итог: LNA — критически важный компонент современного радар‑детектора. Но, устройства и без LNA могут обеспечить достаточную дальность детектирования для снижения скорости перед камерой контроля скорости.

• Наличие GPS‑модуля c информатором
  GPS позволяет:

заранее предупреждать о стационарных камерах по базе данных, тем более что многие камеры могут безрадарными (ничего не излучать);
фильтровать ложные сигналы в зонах с известными помехами;
настраивать чувствительность в зависимости от скорости.

Итог: Наличие GPS-информатора – необходимость в современном радар детекторе.

Дополнительные функции:

• Обновление базы камер через Wi‑Fi/Bluetooth — экономит время, не требует наличия ПК, позволяет обновляться в автомобиле.

Радар-детектор не защищает на 100% от получения штрафов, но значительно помогает избежать их и так же напоминает водителю о возможных «засадах» особенно это актуально на незнакомых дорогах. Помните: даже самый продвинутый радар‑детектор не отменяет необходимости соблюдать ПДД. Его задача — помочь избежать случайных нарушений, а не поощрять агрессивный стиль вождения. Эволюция «антирадаров» происходит постоянно и производители подстраиваются под современные комплексы и потребности водителей.

Важно!! Детектирование комплексов, фиксирующих нарушение «в спину» не гарантировано ни одним из существующим на рынке радар детектором!!
Какие бренды стоит рассматривать к покупке - проверенного бренда, у которого есть техническая поддержка, сервисные центры и гарантия в России.


При этом просьба указывать следующие ваши условия:

1. Регионы, где вы планируете использовать РД.
2. Соотношение ваших поездок город/трасса в %
3. Уровень вашего превышения ограничения скорости в городе и на трассе в км.
4. Важно ли наличие обновление через смартфон
5. Ваш бюджет на покупку РД.

"ВНИМАНИЕ: Не покупайте этот продукт если его работа вам не нравится на данный момент, если вам недостаточен набор функций, который предлагается на данный момент."

Спойлер: Специально для любителей Сейчас куплю - скоро прошивкой все проблемы исправят:

 

[alkar]

А что за треноги? Название, фото, примеры штрафов?

Ничего нет - на эти треноги не попадал, к счастью. Но, судя по соседним точкам на speedcamonline.ru, это Полискан. PoliScan M1HP.

если эти "треноги" Полискан - от них практически ни один детектор не поможет. Даже проинформировать

Т.е. вообще без вариантов что-то сделать? Печально, конечно. Эти треноги расставляют в разных местах, то есть отмечать на карте особо не поможет.

 

[Nagumich]

Подскажите а какой производитель, из этих двух, более трепетно относится к поддержке, обновлению продукта?

На текущий момент - SilverStone F1.

 

[Nagumich]

Т.е. вообще без вариантов что-то сделать?

Есть, но стоимость вас вряд-ли устроит: AL Priority - The Best Multipurpose Parking System Available

 

[Serg85]

Возможно я понял про что вы имели ввиду, почитав про x- cop, после покупки за 10999 будет "легкая неудовлетворенность".

В других темах писал про аксиому Эскобара

А если что- то в сегменте комбо устройств на что стоит присмотреться. Заранее спасибо.

 

[Nagumich]

если что- то в сегменте комбо устройств на что стоит присмотреться.

Лично я комбо устройства совсем не воспринимаю, потому что раздельный комплект РД + ВР всегда будет снимать лучше, ловить радары лучше, скорее всего занимать места на лобовом стекле меньше, да и возможно стоить дешевле.
В шапке темы Посоветуйте Гибрид (РД+ВР) удалили всё, что я там писал - пусть кто-то ещё советует.

 

[Passerby]

В шапке темы Посоветуйте Гибрид (РД+ВР) удалили всё, что я там писал - пусть кто-то ещё советует.

Ради спортивного интереса заглянул - вот прямо сходу:
Как выбрать комбо‑устройство (радар‑детектор с видеорегистратором): полный гид

Гид - это человек. Экскурсовод. Инструкция-описание - это гайд, если уж по импортному.
В "полном" есть пункты 1 и 3, пункт 2, очевидно, требует отдельного уровня доступа...

 

[Mr.]

Похоже, этот форум трансформировался в ресурс, где отговаривают покупать РД и тем более - гибрид. Наверное, на случайно забредающих новичков такие советы производят неизгладимое впечатление. Ну ОК, наверное, так и заканчивается цикл жизни тематических форумов.

 

[Nagumich]

Похоже, этот форум трансформировался в ресурс, где отговаривают покупать РД и тем более - гибрид.

Можете предложить другой способ заставить человека самостоятельно принимать решение и, внезапно! нести ответственность за эти самые решение тоже самостоятельно, не перекладывая на "плохой форум"?

Ну и объективная реальность с 2011 года сильно изменилось, тогда действительно были хорошие РД и плохие, сейчас хороших - нет.

 

[gem]

Похоже, этот форум трансформировался в ресурс, где отговаривают покупать РД и тем более - гибрид. Наверное, на случайно забредающих новичков такие советы производят неизгладимое впечатление. Ну ОК, наверное, так и заканчивается цикл жизни тематических форумов.

В противостоянии РД - комплексы контроля, РД полностью проиграли. Актуальной базы в проге типа Стрелки достаточно на 89,9%. Топовые РД отрабатывают % на 30 своей стоимости. При цене выше 3-5 крэ смысла в них никакого (ИМXO).

 

[Interpower]

Если радар-детекторы покупать не стоит, всем достаточно приложений, то зачем сидеть на этом форуме? Это звучит, как на самолете быстрее, зачем машина? Мне машина не нужна самокат решает 89,9% всех моих задач.

 

[admin]

Внесу немного ясности, форум создавался для выбора устройств из тех, что предоставлены на рынке. Комментарии из серии "раньше было лучше" не являются конструктивными и не несут в себе полезную информацию для участников форума. Поэтому давайте использовать данную площадку по назначению и делиться действительно полезным опытом.

 

[gem]

Комментарии из серии "раньше было лучше" не являются конструктивными и не несут в себе полезную информацию для участников форума.

Раньше, в шапке темы, были РД, рекомендуемые к приобретению, для определённых превышений.

и делиться действительно полезным опытом.

Полезный опыт как раз в том и заключается, что сейчас нет РД, которые могут противостоять основным проблемам, с которыми не справятся ГПС-оповещалки:
1. современные радарные комплексы, при попутной установке.
2. мобильные безрадарные
3. передвижные
4. лазерные

 

[alkar]

Есть, но стоимость вас вряд-ли устроит: AL Priority - The Best Multipurpose Parking System Available

Слишком круто для меня сейчас. Но идея интересная.
Что по поводу РД предыдущих поколений: valentine one v1, escort, beltronics?
Или разнесенная модель от neoline, где рупор и датчик лазера можно установить как можно ниже?

Изначально была идея взять 5900s/6000s, и ездить в турбо, предварительно проверив, как РД справляется с Полисканом.

 

[Interpower]

Раньше, если в тебя стреляют с близкого расстояния то это был 100% залет.
1. «Тихие» скаты пеленгуются почти любым устройством, если его поставить вертикально у них просто вертикальный луч излучения.
2. Мобильных безрадарных комплексов в России почти нет.
3. Передвижные комплексы, как я понял это про кибер-шериф их тестовых 6 машин по всей стране и частоту 77 уже обкатывают. Если про мобильные кордоны на Урале, то их нормально «берут» 80% устройств.
4. Лазерных комплексов в России нет.
А если уж ностальгировать, что радары были лучше раньше, то сейчас с ними ездить было бы совсем невозможно из-за количества камер и да, безрадарных комплексов раньше не было, как и машин с дмз и активным круизом.

 

[alexd123]

Раньше, если в тебя стреляют с близкого расстояния то это был 100% залет.
1. «Тихие» скаты пеленгуются почти любым устройством, если его поставить вертикально у них просто вертикальный луч излучения.
2. Мобильных безрадарных комплексов в России почти нет.
3. Передвижные комплексы, как я понял это про кибер-шериф их тестовых 6 машин по всей стране и частоту 77 уже обкатывают. Если про мобильные кордоны на Урале, то их нормально «берут» 80% устройств.
4. Лазерных комплексов в России нет.
А если уж ностальгировать, что радары были лучше раньше, то сейчас с ними ездить было бы совсем невозможно из-за количества камер и да, безрадарных комплексов раньше не было, как и машин с дмз и активным круизом.

1. Это да, но тогда они перестают работать на кордоны.
2. Их нет.
4. Они есть.
Ностальгировать можно сколько угодно, главное смотреть по факту и жить в реальности.

 

[Jenek62]

2. Их нет.

Разве?

Спойлер: Напомню инфу (с другого ресурса) про мобильные безрадарки:

 

[DmHsolver]

отговаривают покупать ... гибрид.

Удача выбора "хорошего" гибрида определяется простым расчетом: к примеру, если вероятность выбора из общей массы хорошего РД оптимистично = 20% (0,2), хорошего ВР = 20% (0,2), то вероятность хорошего РД+ВР в гибриде = 0,2х0,2=0,04 = 4%.
"Ложка дегтя"...

 

[Mr.]

к примеру, если вероятность выбора из общей массы хорошего РД оптимистично = 20% (0,2), хорошего ВР = 20% (0,2), то вероятность хорошего РД+ВР в гибриде = 0,2х0,2=0,04 = 4%.
"Ложка дегтя"...

Неверно.
Форум как раз и предназначен для того, чтобы избежать рандомного выбора путём покупки наобум.
Зачем фантазировать, есть конкретные модели их и нужно обсуждать.

 

[alexd123]

Разве?

Ну где?) Нарушение парковки не в счёт) Этих зелененьких машинок с люстрами на крыше в Москве много.
Где они за скорость штрафуют?
Может треноги стоят?)

 

[alexd123]

Удача выбора "хорошего" гибрида определяется простым расчетом: к примеру, если вероятность выбора из общей массы хорошего РД оптимистично = 20% (0,2), хорошего ВР = 20% (0,2), то вероятность хорошего РД+ВР в гибриде = 0,2х0,2=0,04 = 4%.
"Ложка дегтя"...

А на основе чего сделаны эти расчёты?)