Если капот как из под топора (Ренж) , то я бы вешал выше, т.к. линия горизонта сильно закрыта.А если нижний край лобового стекла на уровне крыш пузотерок, то под потолок лепить не надо?
Ded-86, не надо... Хватит и той высоты, лишь бы дворник железный не маячил на пути. Если к потолку прилепить, может Крисы и Арены, лежащие на земле, хуже видеть.
Не, дворники ниже торпедо, да и капот как бы не маячит...Если капот как из под топора (Ренж) , то я бы вешал выше, т.к. линия горизонта сильно закрыта.
Эт вы его в тему Атермальных стекол послали. А спрашивают про обогреваемые: напр. Форды(М-4, ФФокусы и пр.) -большая разница.Tyler, Почитайте эту темку - https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/51-atermalnje-stekla.html . Народ с Фордов с обогревом отписывался что все гуд, но лучше проверить на авто дверях свое отдельным тестом.
такие наблюдения встречал не тока на этом форуме. В Мануалах Кобр прямо говорится про запрет ставить за обогреваемые Фордов.Наконец-то получил я своего Вистлера. ....
Таким образом пришёл к выводу, что на мой РД шелкография и обогрев всё же влияют, буду крепить с левого края лобовика, где нет обогрева, предварительно загнув держатель так, чтоб РД смотрел прямо вперёд, а не левее.
надеюсь кому-то поможет моё "исследование". автомобиль Фокус 3, повторюсь - стекло с обогревом.
Не очень охота, но чюу-придётся теститьСерМонд,.....Обогрев в любом случае должен влиять на прием, т.к. это металл, но вопрос как сильно. Можно проверить только практикой. ....влияния.
Допускаю, что "сильные" А/Радары имеют запас на доп.помехи. Бум проверять!Имею ФФ2 с обогревом.... Бел65-таскал по всему стеклу результат намного лучше.что с улицы.что за обогревом-снижения нет!