Под понятием "качество" я имел ввиду то, что РД должен обнаруживать все виды радаров (ну может кроме стрелки и пкс-4) и иметь хорошую помехозащищенность (тут наверно надо учитывать в большей степени трассу, т.к. в городе любой РД дает ложные сработки).
Лучший радар-детектор в категории цена\качество
- Автор темы priv82
- Дата начала
Думаю в этом случае цена\качество будет у тойоты или форда
Stinger rx65. До этого ездил с 550, тоже очень хороший, но rx65 еще лучше по помехозащищенности, при этом как минимум не потеряв в дальнобойности, а может и лучше, еще не определился пока, недолго его пользую.
Опять же - не любой. Стингер не дает ложных сработок практически. Вчера целый день ездил по Киеву, помех у нас хватает, за целый день ни одного ложняка. Позавчера всего один ложный сигнал.
PAP
Продвинутый
- Регистрация
- 30.07.2009
- Сообщения
- 639
- Детектор
- Valentine V1 3.872
А я считаю, что оптимальный выбор это Pro-68se. И по цене, и по качеству - он золотая середина.
mvictor
Опытный
- Регистрация
- 23.04.2010
- Сообщения
- 1 984
- Регион
- Молдова
- Детектор
- Conqueror 1920H
- Авто
- Mitsubishi Carisma
Действительно, любой РД дает ложные сработки. Вопрос только в том насколько их много. Если их настолько много и их уровень может совпадать с уровнем реакции на реальный радар, то проку от такого РД в городе действительно нет.
Если же РД практически реагирует только на автоматические двери и то, только на близком расстоянии, но при этом сработка на реальный радар будет сильно отличаться от помехи, то такой детектор можно свободно использовать в городе.
Этим требованиям как раз и отвечает Стингер RX65. Он имеет неплохую (но и не выдающуюся) дальность, хорошую помехозащищенность (можно использовать и в городе и на трассе), определяет все виды радаров.
Однако цена на него по моему мнению немного задрана. Например, в Украине он стоит 230-250 долл., но красная цена за него - 170-180 долл.
Вистлеры хорошие машинки - но у них есть большой минус, о котором тут уже не раз говорилось - это невнятная реакция на быстрый выстрел радаром, если инспектор долго палец на курке не держит. Вистлер может квакнуть пару раз и все. Во всяком случае именно так срабатывал у меня периодически 78 и 78SE. Про 68SE писали тут то же самое. Как по мне так это никуда не годится, такие детекторы я сразу отметаю в сторону. Должен давать трель нормальную, как V1, белэскорт, кобра ру и тот же стингер опять же.
PAP
Продвинутый
- Регистрация
- 30.07.2009
- Сообщения
- 639
- Детектор
- Valentine V1 3.872
Однако, на сколько я помню по видео на белорусском форуме, у Стингера также совсем невнятная реакция на радары, на полную шкалу Стингер не выходит даже в упор перед радаром, а это тоже не гуд!
На полную шкалу по дисплею rx65 действительно не выходит, 5-6 максимум, но звуку это не мешает. Тем более на помеху он 5 никогда не даст, максимум 1-2. Звук на радар у него всегда внятный, в том числе и на выстрел. 550 стингер выходил и по дисплею на полную шкалу. Но это не суть важно, так как звук после 5 и до 9 у него уже практически одинаковый, с максимальной частотой.
vadimG
Продвинутый
- Регистрация
- 31.07.2009
- Сообщения
- 277
- Детектор
- V1 v3.891, Crunch 226B
- Авто
- Lancer 9
Не знаю где это "только у вас", а в Киеве bel 940A по 180-200$ . Больше скажу, нарыл контору которая продает 940А по 160$, но мне не пригодилась, взял легкое б/у два месяца за 125$ - ау по чем там стингеры и какая раздница по дальнобойности на арену?
Я rx65 стингер купил в Киеве за 170. Что касается дальнобойности на арену, то думаю ее хватит все равно чтобы оттормозиться, тем более что стингер попусту не пищит, как 940а. Если верить 940-му, так у него арена на каждом перекрестке работаетау по чем там стингеры и какая раздница по дальнобойности на арену?
Потому как звук у него по мере приближения к арене будет такой же, как и на все двери, которые он ни одной не пропустит.
vadimG
Продвинутый
- Регистрация
- 31.07.2009
- Сообщения
- 277
- Детектор
- V1 v3.891, Crunch 226B
- Авто
- Lancer 9
Будем считать цену одинаковой, но у рх65 тональность звука в К как у китайского томагочи, вы меня извините, но я такое себе в машину не поставлю... Другое дело по тональности Бел, это ж как песня, даже ложняки приятно слушать , на сonqueror-ах по моему такой же звук...
, на сonqueror-ах по моему такой же звук...Вадим, при всем уважении - дело ведь не в тональности, тем более что у 550 и rx65 их две на выбор. Лично мне ложняки слушать не приятно ни в какой тональностиБудем считать цену одинаковой, но у рх65 тональность звука в К как у китайского томагочи, вы меня извините, но я такое себе в машину не поставлю... Другое дело по тональности Бел, это ж как песня, даже ложняки приятно слушать
Конечно, если кому то ложняки доставляют эстетическое наслаждение, то тогда белэскорт этому человеку в самый раз подходящий детекторmvictor
Опытный
- Регистрация
- 23.04.2010
- Сообщения
- 1 984
- Регион
- Молдова
- Детектор
- Conqueror 1920H
- Авто
- Mitsubishi Carisma
Стингер компенсирует это звуковой обработкой. По ней можно прекрасно ориентироваться и определять насколько близко радар находится. Это даже лучше так как не надо изучать индикатор и больше времени остается на то чтобы посмотреть в зеркало перед торможением и в боковое зеркало, чтобы затем перейти на полосу правее.
В случае хитрой установки Арены запаса оттормозиться нет. Только высокоуровневые модели, начиная с 940а позволяют комфортно себя чувствовать.
Глупость.
Не возводите напраслину! А какие РД не реагируют на двери? Стингер рх65? Очень даже реагирует! Мнение о невероятной шумности 940а чаще всего идет от невероятно громкой и пронзительной озвучки детекта. Многие, кто любит громко послушать музыку, наоборот это оценили.Самая раскупаемая модель 940а, в том числе и в Украине. Задайтесь вопросом, почему? Количество недовольных - единицы, так оные везде встречаются. Та самая категория, которым все не нравится!
Вот мне интересно - ездили ли Вы с тем и другим чтобы авторитетно так заявлять? Думается что со стингером как минимум не ездили, не знаю насчет 940.. Я лично ездил с обеими моделями . Утверждаю - стингер на двери не пищит за очень редким исключением, и наоборот - 940 пищит практически на все двери. Сигнал у 940 на расстоянии от арены точно такой-же как и помеха. Конечно когда вплотную подъехать - он будет отличаться. Но с расстояния такой-же. Тогда нет смысла в этой дальности просто. Либо придется подозревать арену везде, либо ждать уверенного сигнала, а это будет та же дальность примерно, что и стингер ее засечет, но стингер сработает только на радар, не придется дергаться на разные звуки. Я никого не укатываю, каждый сам для себя решает с чем ему ездить нравится.. Но свое мнение о радарах делаю из опыта личного использования, а не с чужих слов.
Magellan
Координатор
- Регистрация
- 09.08.2009
- Сообщения
- 407
- Регион
- 31RUS
- Детектор
- V1 3.872
- Авто
- Приора
А я не скрываю свое место жительство. Да и в Москве такая же цена. На Ибее же нет 940А. Откуда в Украине они в таком количестве?
Ездил и продолжаю ездить с 940а! И свое мнение уже высказывал неоднократно на этом форуме. Только Стингер у меня был RX85. Да, помехозащищенность на высоте, но есть сработки в совсем неожиданных местах, совершенно необъяснимых. И по Арене "хитрой" дальности нет! А может Вы еще расскажете как работает Stinger PRO RX65 по коротким выстрелам Сокола М-С(Д) и какая дальность детекта? Плюс невнятная индикация и я против номинации Stinger PRO RX65 как лучший радар-детектор в категории цена\качество.
А я еще и анализирую чужой!
Насчет Сокола не скажу, у нас их нет. Вобщем спор бессмысленный, лишний раз доказывает, что на вкус и цвет как говорится товарищей нет. Кому-то одно качество детектора важно, другому другое. Я вот например с 940 проездил 2 дня, больше не выдержал его Не то, что покупать, а бесплатно подарил бы кто - не стал бы ездить с ним. А кому-то в кайф его слушать у каждой заправки или магазина. Поэтому вывести лучший детектор все равно не выйдет по любому.
Не то, что покупать, а бесплатно подарил бы кто - не стал бы ездить с ним. А кому-то в кайф его слушать у каждой заправки или магазина. Поэтому вывести лучший детектор все равно не выйдет по любому.
