Глупости пишете.... сертификат на средство измерения имеет срок, после которого или продлевается (новый сертификат) или вычеркивается из реестра средств измерения и перестает быть сертифицированным измерительным прибором....
Простите, но откуда такая информация?
41558-09 Измерители скорости радиолокационные видеозаписывающие "ВИЗИР 2М" ЗАО "Ольвия", г.С.-Петербург
Мог быть списанным и работали чисто себе на карман
Выложи в темах файлы мож кому пригодится.Если тем, про которые речь ведем - то да. Я вот тоже решил себе и цветные сертификатики с сайта Ольвии распечатать и выписки из госреестра (и на Визир и на Соколов) - все лучше, случай чего, гаерам доказать, чем просто на голос
Да они тоже не дураки
Достаточно просто сказать что знаешь - даже до протокола дело не дойдет
Это ещё почему,если прибор в целом не сертифицирован значит он хреново работает:dirol:
Да, действительно глупость:-[ Перепутал сертификацию на соответствие с сертификацией об утверждении типа средств измерений. Прошу прощения за вброс дезинформации.
В нашем регионе суды рады видео даже с бытовой камеры, да и у травина на форуме про этом много тем важно доказать состав а каким способом суду не важно. Вон в Татарстане за парковку шпарят штрафы, и у нас такие же купили от семикона приборчики парконыСкользкий момент. Есть же ст.26.8 КоАП про показания спец технических средств. Вот здесь то как раз и начинается юридическая казуистика: а что понимать под спецтех средствами, а если не спецтех то нужен ли сертификат и какой и т.д. и т.п. IMHO, это уже к "Травину и Ко"
. а он тоже без сертификатов вроде бы.Тут момент спорный конечно
Доказательства добытые незаконным путем не являются доказательством... Ну а Административный регламент четко запрещает использование технических средств не входящих в штатную положенность (т.е. видеокамера должна быть выдана при заступлении в наряд)... (правда можно пойти на вторую инстанцию и т.д.)Вот-вот. И мне показалось что они на 3й продольной с визирами то и стоят.
Совпадение просто вышло. Случайно. у иДПС как раз был перерыв по расписанию. А он любит пейзажи городские снимать: дома, дороги, машины... и случайно заснял момент правонарушения.Тут момент спорный конечно
Так что тут все двояко.... и зависит от точки зрения суда
+100500
Ты только после стольких мытарств это понял? Я давно читал статью почему все это так, своими слова, за каждое оправдание положительное решение судья пишет объяснительную своему более высокому начальству (типа борьба с коррупцией или просто полицейское государство). за согласие с органами власти он ничего никому не пишет, и вот по количеству этих бумажек с оправданиями судья решает помочь тебе и вернуть права или оставить все как есть. Ну и начальство принимать решение доверять этому судье или нет, а то что это такое он лишает государство заработка, вынося решение в пользу обвиняемого. Выводы 90 процентов решений не в пользу людей. Пока система судов зависима от власти все так и будет, кому говорить за это спасибо думаю все знают.
Ну для меня это не мытарства совсем были, а бесценный жизненный опыт. На суды ходил, как на праздник
