Про тонировку.

[evalar]

А на сколько свежо то что напечатано? Я слушал недавно. Смотреть с 22.54.сек. http://www.ntv.ru/peredacha/pervaya_peredacha/m12401/o322217/

@deda88, я, конечно, с Травиным спорить не хочу, но ведь ПДД никто не отменял., а там четко написано:
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание.
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Хотя, да! ГОСТ отменён!
Действующий документ: ГОСТ 32565-2013
Дата введения - 2015-01-01
5.1.2.5. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется.

Светопропускание других (неветровых) стекол и затеняющих полос ветровых стекол в области выше зоны B для транспортных средств категории

и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется.

Ширина затеняющих полос ветровых стекол для транспортных средств категорий

,

и

не должна быть более 140 мм, для транспортных средств категорий

,

и

- шириной не выше минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границы зоны его очистки стеклоочистителем, если иное не указано в чертежах предприятия - изготовителя ТС.

Испытательные зоны A, B и 1 должны быть указаны в чертежах предприятия - изготовителя ТС
Полоса всё так же не нормируется![DOUBLEPOST=1426011118,1426010358][/DOUBLEPOST]Полный текст документа на ядиске.

 

[Marshall]

Нет разумных доводов для тёмной тонировки передней полусферы.

Собственно, лобовик никогда лично не тонировал. Речь о боковых стёклах и заднем.

Пример Индонезии был приведён в качестве гиперболы.

 

[BTN]

Недавно слушал В. Травина. Он сказал что наказать могут даже за солнцезащитную плёнку на лобовом стекле, если она будет иметь светопропускаемость менее 70%, и шириной более 14 см.

По моим сведениям не могут:

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего Приложения. Однако не разрешается применять стекла с зеркальным эффектом.

3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 — шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.

И ответ НАМИ:

Сам вожу данные распечатки в бардачке, пару раз показал, больше не пристают.

 

[Авиаторы]

@BTN я не очень понял, что следует из этого документа??

 

[BTN]

@BTN я не очень понял, что следует из этого документа??

 

[S.R.]

@BTN я не очень понял, что следует из этого документа??

Светопропускание светозащитной пленки по верху лобового стекла не нормируется. Хоть в рубероид.

 

[Авиаторы]

Это хорошо, но у меня полоса шириной около 20-22см- стекло здоровенное и наклон большой, а по факту не ниже чем солнечные козырьки в опущенном положении, а значит моя полоса ВНЕ закона(((

 

[zalet4ik]

@Авиаторы ! А чего вдруг испугался,ты же ведь умеешь договариваться?!

 

[Авиаторы]

Я привык доходить до сути вопроса, а то можно попасть на развод от сотрудников ДПС и не только

 

[zalet4ik]

Ни разу не видел от них замеров тонированных полос на лобовых.Они отличные психологи,если дуром человек упирается и развести(содрать,отжать,продать протокол и т.д.) не получается,отпускают с кривой миной на лице.

 

[Авиаторы]

@zalet4ik правильно, но для того чтобы упираться надо знать законы и свои законные права, помню как меня развели за превышение скорости по новым тарифам, я решил все на месте и только позже вспомнил- новые штрафы будут действовать через месяц

 

[gem]

У мну на Верке была тонированная зелёная полоса на заводском Пилкингтоне. Пилкингтон - г...о редкостное, стирается щётками, ловит камни,и пр. Поставил Боровское, с полосой аналогичного размера, но синего, в цвет машины. Проблем не было, ещё во времена проведения ГТО гайзцами..

 

[6cat]

Баловство и понты все эти тонировки. В 90-х ездил на нетонированой копейке в Крым, в Воронежкую обл. и никаких особых проблем не испытывал.

 

[gem]

Баловство и понты все эти тонировки. В 90-х ездил на нетонированой копейке в Крым, в Воронежкую обл. и никаких особых проблем не испытывал.

Не, морда скучная . У нас сараи, я часто в собачнике, или на задней сидухе чегой то оставляю. Проверял снаружи - ничё не видно. Ну передние боковые - это ад.

 

[zalet4ik]

@6cat ! Я не согласен.Есть в ней особое чувство защищенности от посторонних глаз.Ты то мужчина красавец,тебе прятаться от женщин,коих сейчас на дорогах несметное кол-во противозаконно.
А по существу,бывают для некоторых людей времена,когда тонировка один из способов просто чуть дольше выживать в этом сложном мире.И почему это с блатными номерами и всяким администрациям можно,а остальным нет?

 

[6cat]

Спорить не буду, я просто высказал свое мнение. Если бы машина была без заводской тонировки, ездил бы без нее и не заморачивался.

 

[d-harley]

Проверял снаружи - ничё не видно.

Попробуй фонарём подсветить....

 

[gem]

Попробуй фонарём подсветить..

Надо попробовать. Фото, наверное, с меня?

 

[d-harley]

Надо попробовать. Фото, наверное, с меня?

Да зачем фото.. У самого задняя полусфера затонирована почти в ноль. (лет 15 назад ездил и с передними тонированными - ну вот не мешали) Прочитал, что если посветить нормальным фонарём, то содержимое всё видно.. Проверил. Так и есть, НО, проверял ночью.. Как будет днём, не знаю.

 

[zalet4ik]

@gem ! Если что, сзади под ноги кидай.Туда торчкам светить ума или времени не хватает.А так да,фонарь ночью всё засвечивает.