Проблема с приёмом лазера РД

[aslanet]

можно к этому рангу причислить

Угу, я бы даже сказал "возвести" :-D Я-ж говорил - ресурс академический. Свои профессора есть. И как ты говорил свой испытательный цех. ;-)

 

[aslanet]

Снял сигнал с выхода LM393 и подал на микрофонный вход ноута. И вот что мы видим.
Сделал файл "input" с импульсами 100, 200, 500, 1000, 2000, 2220, 3000, 4000, 5000 Гц длительность 45 мс и паузы между ними 5 мс. "Проиграл" этот файл перед мордой РД и записал то что получилось на выходе в файл "output". А потом просто включил 2,22 кГц и помахал светодиодом вблизи РД и с расстояния около метра. То что получилось в файле "Distant" Для уменьшения размера удалил паузы. Теперь можно и на охоту на лис! :-D

 

[Gufa]

Единственная проблема как сделать так чтобы застывшая линза не прилипла намертво к форме. Надо спросить у химиков чем смазать форму чтоб не растворялось в дихлорэтане.

Обычно для этих целей используют силиконовый спрей. Продается в магазинах автокосметики, под видом средства для ухода за торпедой или "предпродажный блеск резины.":dirol:

И, конечно, важна чистота обработки поверхности формы, в идеале, должна быть отполирована.

Использование оргстекла+ДХЭ не есть хорошо по ряду причин:
1. Дихлорэтан сильно сажает печень, сильнейший концераген, запрещен к использованию повсеместно...
2. Оптические свойства такого изделия будут далеки от идеальных, из-за присутствия микроскопических пузырьков воздуха, которые будут образовываться при помешивании смеси во время ее приготовления.

Лучше для этих целей использовать что-то типа этого (см. Акриловые смолы) http://www.novatest.ru/img/1219_Smoli_dlya_holodnoy_zalivki.pdf

Принцип как у эпоксидной смолы, смешиваешь два компонента и через 20 минут все застыло... Но и здесь может возникнуть проблема пузырьков, для предотвращения этого, форма помещается в сосуд с повышенным давлением воздуха, при этом пузырки будут выдавливаться из смолы.

Насчет красителя вопрос сложный, - должен быть совместим с акриловой кислотой, не поглащать IR, задерживать видимый свет, частички должны быть наноразмеров для прозрачности... Боюсь акриловые краски не подойдут. Единственное, что пока приходит на ум, - паста из красной шариковой или гелиевой ручки...

 

[aslanet]

Вот и химики появились

 

[mono]

Снял сигнал с выхода LM393 и подал на микрофонный вход ноута. И вот что мы видим.
Сделал файл "input" с импульсами 100, 200, 500, 1000, 2000, 2220, 3000, 4000, 5000 Гц длительность 45 мс и паузы между ними 5 мс. "Проиграл" этот файл перед мордой РД и записал то что получилось на выходе в файл "output". А потом просто включил 2,22 кГц и помахал светодиодом вблизи РД и с расстояния около метра. То что получилось в файле "Distant" Для уменьшения размера удалил паузы. Теперь можно и на охоту на лис! :-D

Ну что могу сказать, добился почти полной идентичности, за исключением довольно сильных шумов (видимо ещё от качества соединений зависит). Особый метод записи звука, так можно музыку писать.

 

[eugenuru]

 

[aslanet]

eugenuru а чем плох родной вистлеровский алгоритм?

 

[eugenuru]

Почему обязательно должен быть плох?
Это алгоритм для расширения полосы в схеме <Формирователь импульсов - оригинальный, "демультипликатор" верхних частот -алгоритм обработки оригинальный>

Алгоритм пропускает примерно до 600гц bypass на вход оригинальному алгоритму, все что превышает этот порог подаст сформированный сигнал вне зависимости от периода-скважности. Нет проверок на вч шум, но мне кажется проблем быть не должно.

 

[aslanet]

Прокатился перед Лисой с "самодельным осцилографом" результат получился большой, специально писал долго чтоб увидеть первые сигнальчики. Вдруг РД их фильтрует. Но на деле похоже не хватает чувствительности фотодиода и нужна хорошая линза. Я не заметил ни одного отраженного сигнала с похожей частотой. На записи идет сильный фон от преобразователя нарпяжения (ноут без него совсем не живет), но вечером попробую внимательней посмотреть запись и может постараюсь очистить саундфоржем. На записи даже прорывается сигнал РД когда он забил тревогу. Сработка была как всегда в лоб. Расстояние около 200 метров. Запись тут.

 

[mono]

В конце трека сработка, если я правильно понял? Где-то 3 импульса отдельных. Я попытался очистить, сделал срез со всех сторон по частоте 2220. Вот, что получилось.

 

[aslanet]

Угу, причем заметь, ни единого намека на отражения до самой сработки. Погода была сегодня пасмурная и моросило. Это где-то в районе 16:30 происходило. Вроде в такую погоду отражаться должно хорошо... Ехал в правом ряду. Там где сигнал прерывается может и были отражения, т.к. между мной и лисой никого небыло, а длительность первой серии импульсов больше 50 мс. а последующие почти по 1 секунде.

 

[mono]

Да, я на длительность тоже внимание обратил, слишком длинные. Может и отражения. Как оно должно отличаться от прямого сигнала на записи по твоему?

 

[aslanet]

Я ожидал что отражения должны быть короче по времени, буквально несколько импульсов. Может быть паузы у Лисы слишком короткие?... Проверил сейчас: саундфоржу достаточно трех импульсов для того чтобы эквалайзер усилил этот участок. Если бы на записи были отраженки хотя бы из 3 пиков мы бы их увидели. Следовательно рано пока писать програмку. Я на самом деле за эту поездку записал три файла: до лисда 8 минут, и после него еще 2 минуты. Последний файл писал при проезде по другой стороне дороги, в надежде поймать луч в спину. И ничего. Все-таки надо поискать другой фотодиод. Завтра выну из вистлера.:angryfire:
А отраженный сигнал по идее не должен менятся, только если он не сложится с прямым. Физики меня поправят.

 

[eugenuru]

Про фотодетекторы:

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/publ/opto/opto_honeywell.htm
SDP8105-001 - по полосе более чем достаточно, остается вопрос светофильтра.

 

[Farnsworth]

aslanet
А этот Вистлер на ТВ пульт реагирует?
И где такое стабильное место лазерного излучения?

 

[aslanet]

2 eugenuru
У веня сейчас стоит BPW34. Я в этом не силен, посмотри он намного хуже по чувствительности? Может я его как раз светофильтром и загрубил?

2 Farnsworth
Вистлер на пульт вроде не реагирует, точно не помню уже. Вечером проверю. А стабильное место это Ленинградка, в районе Шереметьево. Там ЛИСД почти каждый день стоит днем и вечером.

 

[Farnsworth]

далеко, в будний день по Мск ездить лазер ловить что-то нихочется. *CRAZY*

 

[aslanet]

Они там и в выходные стоят. Когда пробок нет конечно. В пробках им "ловить" нечего. :-D

 

[eugenuru]

Думаю не стоит менять, выигрш мал:

BPW время переключения существенно ниже, это диод, и 950нм пик чуствительности
SDP8105-001 Примерно в 700 раз более "тормознутый", но пик чуствительности 880нм.

 

[aslanet]

У меня BPW стоит Vishay-евский, пик у него 900 нм. А есть еще OSRAM-овский у того пик 880 нм. Но я думаю это уже не существенно.
Farnsworth а к чему ты спрашивал про пульт?