Прокачай свой детектор

[sashok1958]

Все эти испытания проводил бывший советский радиолюбитель проживавший в Латвии Вальдемар Кетнерс и первые радары его были действительно рупорными и на диодах Ганна генераторными на 13 ггц и детекторными а дальше небольшая логика А чтобы получить круговую полярицию как раз и корпус ДКФ 101 ПОДХОДИТ и ни какого деполяризатора не надо там уже есть сбегающий гребень А чтобы сделать антенну бегущей волны требуется фольгированный фторопласт

 

[Green_label]

sashok1958, теперь на 13 гиг не интересно.
Надо на 24.
Так что таки там и рупор и фазированная работают хорошо.

 

[Farnsworth]

sashok1958
Я не пойму, какой нам, простым пользователям, пользующимися готовыми РД-ми, гешефт от этой поляризации?
Поляризация бывает линейной и круговой.
Линейная бывает, грубо говоря, горизонтальная и вертикальная.
Круговая бывает, левая и правая.
У Искры, Сокола - круговая, левая/правая не знаю
У Криса Стрелки линейная.
И что теперь делать с этой поляризацией если изменить в РД ничего нельзя?
Все РД-ы имеют приемную антенну оптимальную для горизонтальной поляризации.
Есть какой-то готовый альтернативный товарный продукт?
Который можно прямо сейчас купить в магазине?

Ну будет антенна для линейной поляризации немного хуже принимать круговую.
Так других готовых товарных продуктов нет.
Это получается что надо делать РД-ры для горизонтальной, вертикальной, левой, правой поляризации.
Потом их всех покупать и вешать на лобовое. %)

 

[Green_label]

Farnsworth, это была исключительно чистая теория.
А практически нет готового решения в такой постановке задачи про РД.

 

[Farnsworth]

Green_label, это всё понятно, просто надо понимать что Вальдемар Кетнерс, автор первой в мире, Советской , индивидуальной спутниковой установки изобрел велосипед.
В СССР были специалисты способные разработать индивидуальную спутниковую систему для промышленного производства, но "было мнение" что советскому человеку это не нужно.
Спустя многие годы, бывшие советские люди пользуются не системой Вальдемара Кетнерса, а продукцией китайских производителей.
В то время когда Вальдемар Кетнерс делал свою установку, китайские производители делали кеды и термоса, а сейчас спутниковые системы, дешевле некуда. Ирония судьбы.

 

[Linkoln]

Маленькие уточнения .
Круговая поляризация у радаров - Искра , Беркут , Визирь , Сокол .
Антены РД с линеной поляризацией принимают сигналы с потерей 3дБ - (в два раза! )
Линейная поляризация - Радис,Крис , Арена - Стрелка !

 

[sergkhar]

Антены РД с линеной поляризацией принимают сигналы с потерей 3дБ - (в два раза! )

Чувствительность в 2 раза выше - это ведь не в 2 раза больше расстояние приема.

 

[Farnsworth]

Антены РД с линеной поляризацией принимают сигналы с потерей 3дБ - (в два раза! )

А вот этот центральный гребень может выполнять роль своеобразного компромиссного деполяризатора и для левой и для правой круговой поляризации?

 

[Linkoln]

А вот этот центральный гребень может выполнять роль своеобразного компромиссного деполяризатора и для левой и для правой круговой поляризации?

-----------------
Увы нет . Этот гребень для "выравнивания" характерискик рупора в широком диапазоне (от 10гГц до 36гГц ) .
Сначала я сам долго думал какая в Искре испоьзуется ( правая или левая ) . В Искре генератор работает на обычный прямоугольный волновод с переходником на деполяризатор и там можно его закрепить как для правой так и для левой . А потом понял - по...
работать будет по любому . По этому в описании нигде не пишут какая . Они сами не знают ,может быть любая . Работать будет по любому .

 

[Linkoln]

Чувствительность в 2 раза выше - это ведь не в 2 раза больше расстояние приема.

---------------------------------
В приципе ДА !
Вот только каждый раз нужно будет знать какой радар перед вами .
И менять рупор под сответсвующий вид поляризации .
По сему производитель ставит то что будет работать ВСЕГДА !
Правда цена за это разная чувствительность .

---------- Post added at 11:29 ---------- Previous post was at 11:18 ----------

Чувствительность в 2 раза выше - это ведь не в 2 раза больше расстояние приема.

---------------------------
Самое главное зачем вам такие расстояия ?
Чувствительность моего РД достаточна чтобы на расстоянии 1000м а то и больше по прямой Искру обнаружить . Визирь где то 800м . Машина ещо не попадает в зону "активного" режима радара . Время сбросить 20-30км/ч более чем достаточно . Весь впрос в помехах . И выстрелах "на вскидку " . Вот тут чувствительность никак не поможет .

 

[Farnsworth]

И менять рупор под сответсвующий вид поляризации

Не всё так плохо, при многократных переотражениях поляризация на входе в рупор может меняться непредсказуемо.

 

[sashok1958]

Антенна в радардекторе круговой поляризации и называется ВИВАЛЬДИ вот почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Vivaldi-antenna_rus.svg#file http://forum.qrz.ru/thread15407.html

 

[Farnsworth]

Антенна в радардекторе круговой поляризации и называется ВИВАЛЬДИ

В её описании написано

Поляризация линейная

 

[Farnsworth]

Вот пример деполяризатора на японском Жароне или Суперкоте, не помню уже кто сюда фото запостил, давно было.

Т.е. японцы делали такую приблуду, и тайной она не является, но почему сейчас никто такое не делает?
Наверно потому что с чувствительным РД-ом можно забить на все эти поляризации.

Супер Кот S-4

 

[MadMax2]

Линза перед рупором тоже меняет поляризацию волны.

 

[Linkoln]

Линза которая перед РД только декоративная , на сигнал почти не влияет . Там только перед лазарным детектором хоть как то параметры правит .
Фокусы с поляризацией как на фото мало эффективны . Для Искры и Визиря может на 10-20% прием и усилят но Радис Арена Крис итд наоборот . Надо смотреть в сторону сигнатурного приема . Там скрытых возможностей море !

 

[MadMax2]

Линза которая перед РД только декоративная , на сигнал почти не влияет . Там только перед лазарным детектором хоть как то параметры правит .
Фокусы с поляризацией как на фото мало эффективны . Для Искры и Визиря может на 10-20% прием и усилят но Радис Арена Крис итд наоборот . Надо смотреть в сторону сигнатурного приема . Там скрытых возможностей море !

Приведу пару цитат из учебников по СВЧ технике, раздел рупорно-линзовые антенны.

Для интереса проводил эксперимент, разбирал своего Шомика, вынимал линзу, ставил перед ним работающий Кранч. Ждал пока установится уровень в Ка диапазоне, вставлял линзу обратно, уровень поднимается на 1-2 единицы и стабильно держится. Убираешь - уменьшается. Не знаю уж случайно, но по параметрам линза шомика совпадает с расчетной для данного рупора как по учебнику.

 

[Linkoln]

Однако хотелось бы взглянуть на эту чудную линзу !
Особенно если учеть что при расчетах линз очень важно соотношеие размеров и диапазон . Получется линза работает и 10 Ггц и 36Ггц !
(И везде хорошо? )
Про учебник -там все правильно все верно написано . Только вот фазовые искажения имеются ввиду при работе на передачу (если я не ошибаюсь) , И При изминении длины волны картнина может совершенно другой .

 

[ThinkPad]

Однако хотелось бы взглянуть на эту чудную линзу !

да пожалуйста https://www.rd-forum.ru/cobra/1214-cobra-775-linza-pered-ruporom.html

Только вот фазовые искажения имеются ввиду при работе на передачу (если я не ошибаюсь)

на прием или на передачу - разницы нет - законы распространения радиоволн одинаковы

 

[Linkoln]

да пожалуйста https://www.rd-forum.ru/cobra/1214-cobra-775-linza-pered-ruporom.html

на прием или на передачу - разницы нет - законы распространения радиоволн одинаковы

-------------------------
Задам вопрос по другому .
Как мощность может быть больше(уровень сигнала ) если площадь линзы равна площади рупора ?:-[
(измениться только диаграмма направленности - искажения фазы, что равносильно более длинному рупору ).
И не стоит забывать о потерях в диелектрике . ( они будут только ослаблять сигнал )
Эта линза просто сделает диграмму более "красивой" .
На поляризацию эта линза тоже влияния не окажет .