RD-forum Тест июнь 2013 - результаты

[Guest]

zalet4ik, Не обращать внимания на отсутствие желания вникать в смысл и не обращать внимания полностью это разные вещи.

---------- Post added at 11:56 ---------- Previous post was at 11:53 ----------

Извините, если обидел.

Обидел?

Не льстите себе

Повторяемость такой ситуации происходит ежедневно. Инспектор стрельнул в машину и радар мгновенно измерил скорость или Инспектор Стрельнул в машинку, но скорость не превышена, что будет делать радар? Он будет и дальше искать цель для фиксации в отведённом промежутке времени. В первом случае выстрел был настолько коротким, что сигнала из излучателя вышло ооочень мало, а во втором случае радар излучал относительно долго и соответственно сигнала из него вышло больше.

Вопрос на засыпку!
В каком случае детектору легче сигнал ловить?

 

[a-ha]

Обидел?
Не льстите себе

Уже легче.

Повторяемость такой ситуации происходит ежедневно.

Так прокатите разок Ведетту со спонсором на следующем динамическом тестировании? В виде исключения для особо сомневающихся пользователей? Без джаммера и со стандартными настройками? Чтобы уж расставить все точки над "i"?

 

[Guest]

Так прокатите разок Ведетту

Да причём тут прокатите? Все детекторы были в одном месте на одном штативе? Все радары были на одном месте? Имитатор был на одном месте и питание было автономным.

Почему и с какой целью именно Ведетту надо выдёргивать из общего потока и делать для неё индивидуальный тест? Тогда надо было сразу отметить, что Ведетта в независимости от полученных результатов лучшая!! Вам так точно бы легче стало Самоуспокоение не лучший путь в выборе.

---------- Post added at 12:16 ---------- Previous post was at 12:15 ----------

Ну и на вопрос

В каком случае детектору легче сигнал ловить?

Ответите или снова ...

 

[a-ha]

Ответите или снова ...

Зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден?

Да причём тут прокатите?

Значит, нет? Ну и ладно.
Тесты - тестами, а в жизни получается все несколько иначе: автомобиль движется, ненужные диапазоны отключены, джаммера нет. И результат тоже может быть несколько иным.

 

[Guest]

Зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден?

За чем баламутить тогда? Тесты ни когда воспроизведут дорожной обстановки, а если проводить чисто дорожные тесты, не будет равенства условий в виде трафика и прочего.
Вы же раскачиваете народ с одной целью, привлечь как можно больше народа в поддержку своего желания верить что подобного не может произойти с Вами, у Вас же Ведетта!! Мега детектор!!

Тесты же показали, что при подобных условиях вполне возможен детектором пропуск и не только Коброй, но Вы упорно делаете уклон на предвзятое отношение только к ней. Вам не кажется что это забавно выглядит?

 

[a-ha]

у Вас же Ведетта!! Мега детектор!!

Давно уже так не говорю, если не заметили .
А надо??

Вы упорно делаете уклон на предвзятое отношение только к ней

Ну так меня и интересует мой детектор. Что здесь такого необычного?

Вам не кажется что это забавно выглядит?

Пожалуй. Ну хоть публику повеселил . Со стороны так интересно за всем наблюдать.
Давайте проводите уже следующий тест, я тогда еще в чем-нибудь посомневаюсь. Надеюсь, у Вас уже припасены против Ведетты пара козырей в рукаве?

 

[OLEG]

Пожалуй. Ну хоть публику повеселил . Со стороны так интересно за всем наблюдать.

Не надоело уже одно и тоже в ступе толочь? :banging:
Читая ваши посты новый пользователь вряд ли выберет ведетту:-\

Давайте проводите уже следующий тест, я тогда еще в чем-нибудь посомневаюсь

если не забанят, обязательно посомневаетесь

Надеюсь, у Вас уже припасены против Ведетты пара козырей в рукаве?

*ROFL* *ROFL* *ROFL*

 

[MPS]

Уже легче.


Так прокатите разок Ведетту со спонсором на следующем динамическом тестировании? В виде исключения для особо сомневающихся пользователей? Без джаммера и со стандартными настройками? Чтобы уж расставить все точки над "i"?

так если опять будет пропуск то будет придирка к тому что машина спонсора ехала не с той скоростью и была не того цвета.?... и очки на лице водителя говорят о явном намеке тестора исказить результат?*

 

[Guest]

Давно уже так не говорю

наверное просто не было подходящего момента

А надо??

Ну если хотите продолжать

Ну хоть публику повеселил

то очень надо*DRINK*

проводите уже следующий тест, я тогда еще в чем-нибудь посомневаюсь.

Вот более чем уверен что именно так и будет

Надеюсь, у Вас уже припасены против Ведетты пара козырей в рукаве?

Вы меня раскусили. Забросил все дела и активно думаю как же мне ещё заставить её облажаться. Хотя судя по тому что мне её вернули, особо и думать то не надо

 

[deda88]

На будущие тесты моё мнение.
1) На РД должны быть настройки рекомендованные форумом для повседневной езды.
2) РД должен быть в режиме "Трасса".
3) Лицам заинтересованным, фанатикам и сомневающимся результатами, никто не запрещает присутствовать.

А так получается приехать не можем, а при этом каждому со своего огорода всегда найдётся время сутками обсуждать "какой тест плохой".

 

[MPS]

а-ха.. приезжай завтра на грабцево мы лично ваш экземпляр кобры растреляем во всех удобных для вас позах...

 

[Николаевич]

Я имел ввиду-Истину.
Два года назад, я приобрел Кита-508го. И доволен им до сих пор.
Для моей "среды обитания" он очень хорош.
А вот для Ёбурга, он оказался нервным. Хотя главзмей, очень интересно подсчитывал ложняки.
Офф конечно...

Ставр, вот эти слова золотые: Для моей "среды обитания" он очень хорош.
Понимаете ли, два города с примерно одинаковыми размерами и количеством населения могут весьма сильно отличаться как по типу радаров и "вывертов" применяемых местными гайцами, так и по количеству ложных. Я не имею ввиду ложные на понятные источники, где срабатывает почти любой РД. Ведь кроме них еще существуют и другие ложные, непонятно на что, которые чаще всего списываются на спутниковые тарелки, мачты сотовой связи и т.п. Как в случае с акыном: Что вижу, то и пою. Причем вот эти вот ложные могут у разных брендов РД отличаться по местоположению. И с РД с большим общим количеством ложных может быть комфортней ездить по определенному городу, чем с РД с меньшим количеством ложняков.
Поэтому считал и считаю, что город (да и трасса) использования определенного РД один из важнейших факторов при выборе РД.

 

[zalet4ik]

Поэтому считал и считаю, что город (да и трасса) использования определенного РД один из важнейших факторов при выборе РД.

Тогда почему её "там" абсолютно всем советуют,по делу и без?В моём городе она не пригодна из -за постоянного кряканья,а нынешний копеечный Инспектор в режиме город1 работает на ура.С этой несправедливостью я боролся,борюсь и буду продолжать дальше.

 

[stop-radar]

Это из области фантастики.
РД не знает в каком географическом месте его катают.

Рекомендую почитать про методы борьбы с "ложными"
Последний раздел темы

https://www.rd-forum.ru/obschii-forum/1696-vjbiraesh-radar-detektor-prochitai.html

 

[Николаевич]

За чем баламутить тогда? Тесты ни когда воспроизведут дорожной обстановки, а если проводить чисто дорожные тесты, не будет равенства условий в виде трафика и прочего.
Вы же раскачиваете народ с одной целью, привлечь как можно больше народа в поддержку своего желания верить что подобного не может произойти с Вами, у Вас же Ведетта!! Мега детектор!!

Тесты же показали, что при подобных условиях вполне возможен детектором пропуск и не только Коброй, но Вы упорно делаете уклон на предвзятое отношение только к ней. Вам не кажется что это забавно выглядит?

Это выглядит не забавно.
Ведетта показала наихудший результат из всех детекторов. Если у других пропуск возможен, то она не работает.
Ведь так следует из таблицы? И вывод здесь может быть только один: В нынешнем своем виде Кобра Ведетта 500/600 РУ к эксплуатации непригодна!
При такой ее работе по Визир и Искра (Бинар) нет даже смысла катать ее на Арену! При провале по этим радарам и наипрекраснейшей работе по Арене вердикт не изменится: К эксплуатации непригодна! У нас ведь далеко не одна Арена встречается на дорогах...
Да и фиг бы с ним... Но вот здесь одна неувязочка: В сети уже есть видео, где Ведетта отлично отрабатывает выстрелы по впереди идущим машинам. И Искрой, и Визирем...=-O И я пока не встретил ни одного, говорящего об обратном. Как минимум, это должно было бы заинтересовать тестирующих больше обычного, но это IMHO.
Как быть с этим? Но здесь есть широчайшее поле для ответов скептикам, несмотря на их личный опыт: Ну взяла выстрел по впереди идущей, ну и что? Когда-то взяла, а когда-то пропустит. Оно мне надо, как пользователю, что когда-то пропустит? Побыстрей избавляться от такого РД, не дожидаясь, пока пропустит. Что, это не очевидно?
И чего тогда все так накинулись на "несчастного" владельца этой Ведетты? Для него это, может быть, последний шанс разобраться, ездить с ней или избавляться от нее, пока не поздно? Он сейчас цепляется за ниточку, а вы ему в этом отказываете. Не хорошо это.
Вот лично у меня, из моего личного опыта использования Кобр 830, 880 ни разу не было даже повода усомниться в том, что мой РД не отработал выстрел по впереди идущей машины из Визиря или Искры (учитывая то, что это одни из самых распространенных у нас радаров и встречался я с ними, как минимум, не один десяток раз). Учитывая то, что Визир и Искра (Бинар) не представляют большой сложности и их детект был прекрасно уже освоен на более ранних моделях Кобры - такой провал в новой модели, да еще и позиционируемой как топ? Как минимум, странно...
Скажу больше: Недавно проводил, если так можно назвать , собственный тест на Визир. Заметил гайцов (знак 50) в городе с радаром (дело было ночью, трафик никакой), проехал примерно метров 750 (по спидометру), дорога делает в том месте плавный поворот, развернулся, стал (из-за поворота ГАИ не в прямой видимости). Испытал раза по три Кобру 880 (режим город Х) и Бел 65 (автоскан). РД включал поочередно, не вместе. Проходит мимо меня машина - через десять (фигурально) секунд сработка РД. Усомниться в пропусках ни одного из них повода не было.
Но, неприятно удивил Бел. Если у Кобры уровень сигнала был К1, то и у Бела он был К1, лишь изредка на один пик раза два повышался до К2. Мне почему-то казалось, что уровень у Бела должен бы быть повыше...

 

[alex5]

Как быть с этим?

Не видится ничего другого, как признать, что в условиях, в которых проводился тест, данный РД на данные радары не работает. Чего от тестеров-то требовать? Что смогли, то и сделали. Вроде, никакой вопиющей предвзятости и грубых ошибок не заметно. Принять как данность.

 

[Николаевич]

Это из области фантастики.
РД не знает в каком географическом месте его катают.

Фантастика в том, что места неопознанных "ложных" у различных РД бывают как одинаковые, так и разные??
Вы знаете, чем лично мне, более приглянулась для использования в моем городе (вообще то, с небольшим количеством помех) Кобра 880, а не Бел 65? У Бела65 проскакивали ложняки как раз в местах, облюбованными гаишниками для засад, а 880-я там молчала. Бел же молчал там, где Кобра что-то находила. Но там гаишников с радаром не может быть по определению!
Это из личной практики, неоднократно меняя РД местами на одном и том же участке.

 

[Guest]

И чего тогда все так накинулись на "несчастного" владельца этой Ведетты? Для него это, может быть, последний шанс разобраться, ездить с ней или избавляться от нее, пока не поздно? Он сейчас цепляется за ниточку, а вы ему в этом отказываете.

А Вы почитайте сообщения этого автора, передумаете заступаться. Ни один довод для него не аргумент, кроме мега необходимости детектировать лазер. Ну и Стрелку. Я сам такой же был когда с 775 ездил, один в один поведение, потому знаю данную ситуацию по личному опыту*DRINK*

 

[ViKiNg]

Вот лично у меня, из моего личного опыта использования Кобр 830, 880 ни разу не было даже повода усомниться в том, что мой РД не отработал выстрел по впереди идущей машины из Визиря или Искры (учитывая то, что это одни из самых распространенных у нас радаров и встречался я с ними, как минимум, не один десяток раз)

Не только предыдущие Кобры, но и с Ведеттой 500 могу сказать то же самое. Повод усомнится был только с 860-ой, и она уехала в СЦ.

 

[Guest]

Не путайте обычный выстрел по впереди идущей машине с выстрелом с фиксацией, это совершенно разные выстрелы.
Иногда выстрел из Бинара даже детектор в этой машине не успевает озвучивать.