- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщения
- 2 490
- Реакции
- 2 756
- Детектор
- x50
Sergey_M Конструктивно 650 мало чем отличается и от Кранча 2110.
Основное отличие в прошивке.
Основное отличие в прошивке.
Спасибо! Тогда что из этого выбрать:Sergey_M Конструктивно 650 мало чем отличается и от Кранча 2110.
Основное отличие в прошивке.
Ага, еще лучше - это Beltronics RX65a. Вещь! Видео смотрел с ней, впечатлило. Реакция на фены отменная, "кваканье" его нравится.Stinger S550 S350 S650 - либо замахнитесь на Вистлеры не хуже 690го , а еще лучше ... ну всему своя цена . Из того что назвали - дальность нормальная только у Стингеров , как в прочем и определение практически всех существующих радаров . Правда от выстрела в лоб не спасет ничего, бывает же попадалово ...
Есть видео с Коброй 750, где она что-то вяленько реагировала на Радис (ее, по-моему, сравнивали со Старом 2065, могу дать потом ссылку). Так вот: внутренности у Кобры 1-в-1 со Старом, причем у более "старого" Стара оказалась одна из микросхемок на год моложе нежели аналогичная у Кобры.А вот Кобра Ru себя очень достойно на тестах показала. Жаль не было Stingera...
Не, замахиваться так сильно не стоит, Whistler PRO-68 - очень хороший вариант.
По чувствительности не уступает 690/695/78. Уступает по помехозащищенности, да. Но, если по Москве не катать, очень даже достойный вариант!
Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными. Однако их синие "мигалки" и звук очень нравятся (у 78-го, к примеру).*THUMBS UP* Кобра тоже радует звуком, но немного насторожил "затык" с Радисом (хотя на тесте была 750-я модель).Я бы выбирал между Cobra RU740 и Stinger. У кобры 740 звук хороший очень, но насчет помехозащищенности не скажу, не ездил с ней, а прежние модели кобры ей не отличались. Что касается вистлеров, ездил с 330,550,68,78,78SE, и в итоге вообще от них отказался. Во первых в городе слишком много ложных помех, плюс нечеткая реакция на короткий выстрел радара, если инспектор опытный и умеет быстро стрелять. Не раз наблюдал, как на выстрел визира или беркута вистлер давал только два коротких кваканья, которые легко можно прозевать, вобщем не советовал бы.
Когда я говорил о коротких невнятных кваках вистлера на быстрый выстрел гайца, я имел в виду не бракованный, а самый обычный нормальный вистлерТакже слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными.
Звук у стингера похуже чем у кобры 740, у нее вообще как у белла и эскорта звук, эталон можно сказать. Но все же получше чем у вистлера значительно в том случае когда стреляют радаром, на выстрел дает нормальную трель, а не пару кваканий коротких, не прозеваешь. Что касается дисплея, матричный красный гораздо лучше виден в солнечный день, чем LCD с голубой подсветкой. Разве что компаса нетВидео со Стингером вообще нет, как он квакает и удобен ли синий дисплей - тож хз.![]()
Вот это очень далеко от истины. То есть не совпадает совсем.:dirol:Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными.
У Вистлера, на мой взгляд, вообще неудачно расположено голосовое оповещение. Оно запрограмировано после первого "пика". Если его отключить, все -равно пауза присутствует.Но все же получше чем у вистлера значительно в том случае когда стреляют радаром, на выстрел дает нормальную трель, а не пару кваканий коротких, не прозеваешь. .
Понятно! То есть прошить радар можно лишь программатором.Sergey_M
В прошивке. У Кранчей - Стингеров отличия в железе незначительные. Один голосом говорит, другой компасом крутит, но приемник у всех один и тот же и схема которая обрабатывает сигналы радаров примерно одинаковая. Микроконтроллеры разные в которых и работает прошивка.
Ихнии программисты учились обрабатывать сигналы на Кранчах и Стингеры уже нормально работают. Наверно они могли бы и для Кранчей последние прошивки адаптировать.
еще не много и мы дружно прокричим "а казачок-то засланный"...Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными. Однако их синие "мигалки" и звук очень нравятся (у 78-го, к примеру). THUMBS UP*
у кого как. 695 и 78 SE этой зимой работали нормально на холоднуюВот это очень далеко от истины. То есть не совпадает совсем.:dirol:
Волна недовольства пошла этой зимой с новой серией SE.
Но ведь никто у нас инструкций не читает, а там указан температурный режим "до -10" (у "без SE" до -20-и) При этом они, после прогрева, нормально работали.
Да никакой я не казачок. У меня нет цели забраковать какой-либо РД той или иной марки. И потом я написал, что слышал (то есть читал) про то, что многовато нареканий на Вистлер (вот, для убедительности ссылка на один из сайтов: http://www.anti-radars.ru/forum/809.html). В другом инет-магазине кричали, что вместо Вистлеров есть более дешевые альтернативы. Ну и так далее. Там, возможно, и есть казачки.еще не много и мы дружно прокричим "а казачок-то засланный"...
у кого как. 695 и 78 SE этой зимой работали нормально на холодную
Ну там-то точно "казачок" - "Продал Вистлер, купил 520, буду тестить"Да никакой я не казачок. У меня нет цели забраковать какой-либо РД той или иной марки. И потом я написал, что слышал (то есть читал) про то, что многовато нареканий на Вистлер (вот, для убедительности ссылка на один из сайтов: http://www.anti-radars.ru/forum/809.html). В другом инет-магазине кричали, что вместо Вистлеров есть более дешевые альтернативы. Ну и так далее. Там, возможно, и есть казачки.
Я понимаю, что "одна бабушка сказала" - это не повод делать какие-либо выводы.К тому же, как Вы наверное заметили, конкретно я ничего плохого про Вистлер не говорю и ни в коем случае не хаю сабж. Мне нравятся эти приборчики внешне, много положительных отзывов. Но есть и отрицательные отзывы (иногда зачастую слово в слово на разных сайтах
)
Вот и отлично!Я понимаю, что "одна бабушка сказала" - это не повод делать какие-либо выводы.К тому же, как Вы наверное заметили, конкретно я ничего плохого про Вистлер не говорю и ни в коем случае не хаю сабж. Мне нравятся эти приборчики внешне, много положительных отзывов. Но есть и отрицательные отзывы (иногда зачастую слово в слово на разных сайтах
![]()
Поразмышляйте прочитав вот в такой последовательности о приемниках Стингеров ( Кранчей и тд ) , очень прошу людей , на цитаты которых придется ссылаться , не принять текст за передергивание и рекламу .Так и не понял,получается 650й и 550й лучше про68 или нет?
подробно здесь http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=2123.15upspeed, потому, что медь лучший проводник... электромагнитное поле в конечном счете должно куда-то "осесть", чтобы его можно было обработать - в рупорном исполнении волны отражаются от рупора и только в конце попадают на приемник, площадь которого очень мала... медная пластина же уже сама по себе является частью приемного тракта и одновременно отражателем - вероятно именно это делает ее такой эффективной... хотя я считаю, что самое большое значение имеет дальнейшая обработка...
У В1 2 рупора, которые эффективно принимают сигнал спереди и сзади, а у Стингера сзади эффективность все-таки не будет столь высокой, хотя скорее всего она будет выше, чем у ПРО68...
Вывод прост - приемник работает с сигналом на "пять" , остальное - дело прошивки и некоторых аппаратных фичах .Sergey_M
В прошивке. У Кранчей - Стингеров отличия в железе незначительные. Один голосом говорит, другой компасом крутит, но приемник у всех один и тот же и схема которая обрабатывает сигналы радаров примерно одинаковая. Микроконтроллеры разные в которых и работает прошивка.
Ихнии программисты учились обрабатывать сигналы на Кранчах и Стингеры уже нормально работают. Наверно они могли бы и для Кранчей последние прошивки адаптировать.