Farnsworth
Специалист
- Регистрация
- 25.08.2009
- Сообщения
- 2 490
- Реакции
- 2 756
- Детектор
- x50
Sergey_M Конструктивно 650 мало чем отличается и от Кранча 2110.
Основное отличие в прошивке.
Основное отличие в прошивке.
Спасибо! Тогда что из этого выбрать:Sergey_M Конструктивно 650 мало чем отличается и от Кранча 2110.
Основное отличие в прошивке.
Ага, еще лучше - это Beltronics RX65a. Вещь! Видео смотрел с ней, впечатлило. Реакция на фены отменная, "кваканье" его нравится.Stinger S550 S350 S650 - либо замахнитесь на Вистлеры не хуже 690го , а еще лучше ... ну всему своя цена . Из того что назвали - дальность нормальная только у Стингеров , как в прочем и определение практически всех существующих радаров . Правда от выстрела в лоб не спасет ничего, бывает же попадалово ...
Есть видео с Коброй 750, где она что-то вяленько реагировала на Радис (ее, по-моему, сравнивали со Старом 2065, могу дать потом ссылку). Так вот: внутренности у Кобры 1-в-1 со Старом, причем у более "старого" Стара оказалась одна из микросхемок на год моложе нежели аналогичная у Кобры.А вот Кобра Ru себя очень достойно на тестах показала. Жаль не было Stingera...
Не, замахиваться так сильно не стоит, Whistler PRO-68 - очень хороший вариант.
По чувствительности не уступает 690/695/78. Уступает по помехозащищенности, да. Но, если по Москве не катать, очень даже достойный вариант!
Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными. Однако их синие "мигалки" и звук очень нравятся (у 78-го, к примеру).*THUMBS UP* Кобра тоже радует звуком, но немного насторожил "затык" с Радисом (хотя на тесте была 750-я модель).Я бы выбирал между Cobra RU740 и Stinger. У кобры 740 звук хороший очень, но насчет помехозащищенности не скажу, не ездил с ней, а прежние модели кобры ей не отличались. Что касается вистлеров, ездил с 330,550,68,78,78SE, и в итоге вообще от них отказался. Во первых в городе слишком много ложных помех, плюс нечеткая реакция на короткий выстрел радара, если инспектор опытный и умеет быстро стрелять. Не раз наблюдал, как на выстрел визира или беркута вистлер давал только два коротких кваканья, которые легко можно прозевать, вобщем не советовал бы.
Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными.
Звук у стингера похуже чем у кобры 740, у нее вообще как у белла и эскорта звук, эталон можно сказать. Но все же получше чем у вистлера значительно в том случае когда стреляют радаром, на выстрел дает нормальную трель, а не пару кваканий коротких, не прозеваешь. Что касается дисплея, матричный красный гораздо лучше виден в солнечный день, чем LCD с голубой подсветкой. Разве что компаса нетВидео со Стингером вообще нет, как он квакает и удобен ли синий дисплей - тож хз.![]()
Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными.
Но все же получше чем у вистлера значительно в том случае когда стреляют радаром, на выстрел дает нормальную трель, а не пару кваканий коротких, не прозеваешь. .
Понятно! То есть прошить радар можно лишь программатором.Sergey_M
В прошивке. У Кранчей - Стингеров отличия в железе незначительные. Один голосом говорит, другой компасом крутит, но приемник у всех один и тот же и схема которая обрабатывает сигналы радаров примерно одинаковая. Микроконтроллеры разные в которых и работает прошивка.
Ихнии программисты учились обрабатывать сигналы на Кранчах и Стингеры уже нормально работают. Наверно они могли бы и для Кранчей последние прошивки адаптировать.
еще не много и мы дружно прокричим "а казачок-то засланный"...Также слышал, что Вистлеры частенько попадаются бракованными. Однако их синие "мигалки" и звук очень нравятся (у 78-го, к примеру). THUMBS UP*
у кого как. 695 и 78 SE этой зимой работали нормально на холоднуюВот это очень далеко от истины. То есть не совпадает совсем.:dirol:
Волна недовольства пошла этой зимой с новой серией SE.
Но ведь никто у нас инструкций не читает, а там указан температурный режим "до -10" (у "без SE" до -20-и) При этом они, после прогрева, нормально работали.
Да никакой я не казачок. У меня нет цели забраковать какой-либо РД той или иной марки. И потом я написал, что слышал (то есть читал) про то, что многовато нареканий на Вистлер (вот, для убедительности ссылка на один из сайтов: http://www.anti-radars.ru/forum/809.html). В другом инет-магазине кричали, что вместо Вистлеров есть более дешевые альтернативы. Ну и так далее. Там, возможно, и есть казачки.еще не много и мы дружно прокричим "а казачок-то засланный"...
у кого как. 695 и 78 SE этой зимой работали нормально на холодную
Да никакой я не казачок. У меня нет цели забраковать какой-либо РД той или иной марки. И потом я написал, что слышал (то есть читал) про то, что многовато нареканий на Вистлер (вот, для убедительности ссылка на один из сайтов: http://www.anti-radars.ru/forum/809.html). В другом инет-магазине кричали, что вместо Вистлеров есть более дешевые альтернативы. Ну и так далее. Там, возможно, и есть казачки.
Я понимаю, что "одна бабушка сказала" - это не повод делать какие-либо выводы.К тому же, как Вы наверное заметили, конкретно я ничего плохого про Вистлер не говорю и ни в коем случае не хаю сабж. Мне нравятся эти приборчики внешне, много положительных отзывов. Но есть и отрицательные отзывы (иногда зачастую слово в слово на разных сайтах
)

Вот и отлично!Я понимаю, что "одна бабушка сказала" - это не повод делать какие-либо выводы.К тому же, как Вы наверное заметили, конкретно я ничего плохого про Вистлер не говорю и ни в коем случае не хаю сабж. Мне нравятся эти приборчики внешне, много положительных отзывов. Но есть и отрицательные отзывы (иногда зачастую слово в слово на разных сайтах
![]()
Так и не понял,получается 650й и 550й лучше про68 или нет?
upspeed, потому, что медь лучший проводник... электромагнитное поле в конечном счете должно куда-то "осесть", чтобы его можно было обработать - в рупорном исполнении волны отражаются от рупора и только в конце попадают на приемник, площадь которого очень мала... медная пластина же уже сама по себе является частью приемного тракта и одновременно отражателем - вероятно именно это делает ее такой эффективной... хотя я считаю, что самое большое значение имеет дальнейшая обработка...
У В1 2 рупора, которые эффективно принимают сигнал спереди и сзади, а у Стингера сзади эффективность все-таки не будет столь высокой, хотя скорее всего она будет выше, чем у ПРО68...
Sergey_M
В прошивке. У Кранчей - Стингеров отличия в железе незначительные. Один голосом говорит, другой компасом крутит, но приемник у всех один и тот же и схема которая обрабатывает сигналы радаров примерно одинаковая. Микроконтроллеры разные в которых и работает прошивка.
Ихнии программисты учились обрабатывать сигналы на Кранчах и Стингеры уже нормально работают. Наверно они могли бы и для Кранчей последние прошивки адаптировать.