Вот это и есть слухи.
Вы меня не знаете, я достаточно терпимый. Вы в нескольких темах занимаетесь откровенным троллингом. На большинстве форумных площадок за такое поведение Вы бы стали читателем на недельку. Так что давайте начнете читать , а не только писать.
А сертификат средства измерения на эту Лиру существует?
Здесь на форуме есть Доминатор150рус, он спец в поиске подобных вещей. Но и он пока ничего по Лире не выкладывал.
В природе то он существует, этот лазер. Но пока только в виде опытного, нетоварного образца.
Как здесь уже писали, нет никакой информации, что Лира является полицейским средством измерения и имеет ссотвествующие документы. Даже на сайте производителя о ней ничего нет. Хороший РД должен сигналы таких устройств считать за помеху. Сотрудники журнала За рублем такими тестами оскорбляют умственные способности читателя. Вряд ли я еще когда-нибудь возьму в руки этот журнал.
Ну почему же считать как за помеху? Совсем даже наоборот, он должен считать его в соответствующем диапазоне и оповещать водителя о приближении к нему. Вот это будет хороший РД. А РД какая разница, есть у этого прибора сертификат и документы, должен его обнаруживать.
Для этого есть причины. Я объяснил причину своего отношения к этому изданию и привел конкретный факт. Защитники подобных изданий кроме общего словоблудия обычно не могут сказать ничего.
Странная позиция, мягко выражаясь... Зачем мне РД, который реагирует на всякую ерунду, которая не является полицейским радаром? Он же вынесет мне мозг ложными срабатываниями. Я правильно понимаю, что для Вас РД, который срабатывает на заправки, автоматические двери и всякие автомобильные датчики, лучше, чем РД, который не срабатывает на все это?
Это только Ваша точка зрения, которая в принципе, не несет какой-либо смысловой нагрузки.[DOUBLEPOST=1384070940,1384070593][/DOUBLEPOST]
Я хотел выразить свою мысль таким образом, что РД без разницы, что излучает сигнал, если что то в определенном диапазоне выдает сигнал, который относится к гаишным радарам, то он и должен на него реагировать. Он же не сортирует их по подвидам. Я бы согласился с этим, если бы например в диапазоне К радар-детектор произносил какой именно радар впереди тебя ловит. Такого ведь нет, значит РД работает от сигнала, а не от прибора, который его выдаёт.
Если Вы не в курсе, то СтритСторм определяет и пишет на дисплее все известные полицейские лазеры и ни на какие другие источники не реагирует, в том числе на Лиру. То же самое возможно сделать и в К-диапазоне, но это будет дорого стоить. В лазерном диапазоне это не стоит почти ничего и вероятно все производители в итоге к этому придут.
Ну это недоработка авторов СтритСторма, которых у них еще хоть ..опой ешь... Но сама идея правильная. В России пока есть только 2 лидара, на них и надо реагировать, все остальное - помехи и источники ложных тревог.Ага! Исключительно благодаря этой "фенечке" СтритШтормов впервые узнал об "имеющихся" на вооружении у татГАИ лидарах TruCAM
Вот и гадаю теперь, то ли мы все в татарской ветке лохи и нифига не владеем ситуацией с новинками от ГАИ в нашем регионе, то ли с незалежной (а может и с другой стороны океана
американские радары
