2015++, оптимальный РД для пограничных скоростей - ??

[Passerby]

Суть в следующем- оповещение радарной частью о стрелках блокируется,при отсутствии оповещения из базы на стрелку.

И гасят таким образом именно те оповещения, которые реально нужны - на мобильные установки...

Если не секрет, а какой детектор,ловящий стрелку вы пробовали??

Не секрет, "первое поколение, тупо безгейгерное". Принципиальной разницы от того, что оповещение будет с несколькими уровнями - не вижу...
Можете считать пожелание о возможности отключения стрелкодетекта, наравне с любым другим диапазоном, моей извращенной фантазией... [DOUBLEPOST=1414303081,1414302875][/DOUBLEPOST]

надо дождаться, когда @Bara купит и установит 9500ci int и попросить его с Супрой покатать.

CI такое должен переварить нормально. Но, блин, цена вопроса, всё же...

 

[6cat]

Мне хотелось бы Рд уровня Валентина1, но который может ловить и мульты, и стрелки, + ЖПС, и + самое главное - иметь возможность вносить в память конкретную частоту, которая будет отфильтровываться

Если и появится такой РД, то цена будет такая, что здравый смысл пересилит все хотелки.

 

[Б.Е.А.]

ну да! по сути, это к РД прикручивать еще и мини комп (гаджет).

 

[_СаНёК_]

И гасят таким образом именно те оповещения, которые реально нужны - на мобильные установки...

Можете считать пожелание о возможности отключения стрелкодетекта, наравне с любым другим диапазоном, моей извращенной фантазией...

фантазия действительно извращена.
Стрелкодетект нужен,но вы хотите его отключить и в то же время не залететь на мобильные стрелки. Извините, но это как??

А по поводу возможности отключения стрелкодетекта-думаю во многих РД,где он заводской имеются такая возможность. Как и отключение диапазонов.

 

[Nagumich]

CI такое должен переварить нормально. Но, блин, цена вопроса, всё же...

Для меня при условии

Вводные просты - хотим передвигаться (не отключая, разумеется, голову) со скоростями, близкими к лишению, при необходимости ненадолго переваливая за этот порог.

цена нормальная. Наверное я просто не умею договариваться за маленькие деньги.

 

[Passerby]

фантазия действительно извращена. Стрелкодетект нужен,но вы хотите его отключить и в то же время не залететь на мобильные стрелки. Извините, но это как??

- Больной, вы страдаете извращениями? - Нет, что вы, я ими наслаждаюсь!

В городе я хочу его отключать... Во внутримкадье - так понятнее?

думаю во многих РД,где он заводской имеются такая возможность.

Огорчу, наверное, не во всех... Иначе бы и не упоминалось...

 

[_СаНёК_]

В городе я хочу его отключать... Во внутримкадье - так понятнее?

это понятно было и ранее.Однако,для меня лучше было бы в Москве("Внутримкадье")

по поводу стрелок-мне кажется специально для Москвы производители могли бы сделать отдельный режим. Суть в следующем- оповещение радарной частью о стрелках блокируется,при отсутствии оповещения из базы на стрелку. Просто оповещение из базы gps присутствует. Однако,при наличии этих двух составляющих(от радарной части и от gps)-РД выдавал бы сообщение что-то вроде"Стрелка работает" или "Стрелка включена". Только данная схема работы подходит лишь при условии очень актуальной базы и корректного стрелкодетекта(в моем понимании-есть стрелка-сработка есть. нет-сработки нет(даже при наличии различных помех в к-диапазоне) )

Тот же gps информатор(с реакцией только по-своему)+ знает какая стрелка работает, а какая нет. Но такого режима нет ни в одном РД.

В других режимах сигнал от стрелки не блокировался бы.

Огорчу, наверное, не во всех... Иначе бы и не упоминалось...

Сомневаюсь,что огорчите. В частности Bel968 и стрит 9540- имеют такую возможность.Эскорт вроде тоже.

 

[Passerby]

В других режимах сигнал от стрелки не блокировался бы.

Простите, я что-то неправильно прочитал?

Суть в следующем- оповещение радарной частью о стрелках блокируется,при отсутствии оповещения из базы на стрелку.

Или ключевыми словами было предшествующее "специально для Москвы"?

Сомневаюсь,что огорчите. В частности

Это хорошо... Значит, знание того, что доступно это не у всех РД - к фрустрации не приведет...

***************************************************************************************************************************

Ок, пробуем подвести предварительные итоги... Если что - поправьте.

Большая тройка, заведомо удовлетворяющая пунктам 0,1,2:

0) Стабильная платформа с отсутствием глюков.
1) Высокая чувствительность РД
2) Хорошая помехозащищенность
3) С учетом массовых внедрений не- \ слабо- излучающих радаров - оперативно обновляемая база. GPS попутно улучшает показатели по п.2.
4) С учетом ближайших планов по повышению сборов в МО - стрелкодетектор. Причём, отключаемый.

а) V1 - по п. 3-4 стандартно: "Проблемы индейцев шерифа не... "
b) c) Escort \ Beltronics
п.3 имеет проблемы со словом "оперативно", напрочь отсутствует слово "транспарентно", AFAIK, в России не обрабатываются зоны контроля средней.
попытки реализовать на имеющемся железе п.4 за счёт работы над фильтрацией коротких импульсов, вместо добавки специализированного железа, в дикой природе приводят к излишним ложнякам. (Примеры, чтоб далеко не ходить, по ссылке в подписи @_САНЁК_ )

С другой стороны, все детекторы, удовлетворяющие пунктам 3 и 4, в настоящее время, строго говоря, не соответствуют одному, либо нескольким требованиям из п. 0-2. В подавляющей массе - не проходят по параметрам чувствительности.

Соответственно, единственным выходом в настоящее время, просматривается лишь использование пары приборов, один из которых должен соответствовать п. 3 и 4, создавая при этом минимум помех для того, который обеспечивает п. 0-2.
( В идеале - всё это нужно еще дополнить лазер-джаммером, номерами ЕКХ и удостоверением депутата ГосДумы, на худой конец - прокурора, но это отдельная тема... )

Насколько понял, уже не одним человеком проверенный и эффективный вариант выглядит примерно так:

Меня лично очень радует связка супры ig68 и v1. На трассе супру перевожу в режим город 3 и достаю v1. Дальность при этом варианте более чем устраивает. Чисто по городу использую только супру в режиме смарт.

Если у кого-то есть положительный опыт использования другой связки - you are welcome...

 

[_СаНёК_]

Или ключевыми словами было предшествующее "специально для Москвы"?

Именно так. По мне,при реализации такого алгоритма берется все самое лучшее от ловли стрелки по gps и радарной частью- отрабатываются стрелки лишь по вашеиу маршруту(не на встречке), да еще и есть информация включена она или нет. Скажу даже больше,при пропадании gps сигнала(например при движении в тоннеле)- сигнал от стрелки не блокировался бы- ведь есть стрелки на выезде из тоннелей.

Так же,хотел бы,чтобы в этом режиме(спец для Москвы)- пользователь сам устанавливал порог начала сработки в к-диапазоне(начала звукового оповещения)-естественно данный режим для более менее продвинутых пользователей, причем катающих данный(к сожалению не существующий) детектор некоторое время.

Задумок и желаний много,но какие-то вовсе нигде не воплощены- какие-то в одних,какие-то в других, какие-то в третьих РД. А чтобы в одном..... Эх. Ждем....

а по поводу требований- мнение о своих РД
1) Высокая чувствительность РД
2) Хорошая помехозащищенность
3) С учетом массовых внедрений не- \ слабо- излучающих радаров - оперативно обновляемая база. GPS попутно улучшает показатели по п.2.
4) С учетом ближайших планов по повышению сборов в МО - стрелкодетектор. Причём, отключаемый.
Подумав еще немного, добавляем:
0) Стабильная платформа с отсутствием глюков.


Белтроникс 968
1) Да
2) Возможно, по Москве и области как и у стрита 9540. По трассе(на дальняк)-пока не катал.
3) без gps-к сожалению.
4)Есть,но паршивый- очень много ложных. Отключаемый
0) Пользуюсь им не так давно, вроде глюков нет.

Стрит 9540
1) Да
2) Возможно. По Москве и области как у бела 968. По трассе приемлимо- по хуже валентина, правда и чувствительнее по некоторым радарам(кордон, крис-с)- Вывод из заездов на одни и те же радары- по V1 видео добавляли zalet4ik , и еще кто-то из участников(на кордон в ростовской области)
3) gps есть- база более-менее актуальна(в частности по Москве и области + М4). Единственное, редкие обновления-в среднем раз в месяц. Из-за чего задержка при добавлении новых радаров может составлять 1-3 месяца(для глубинки не исключаю,что и больше)
4) Стрелкодетект-есть. Очень хороший-дальность большая,ложных(в моем понимании)-нет(если есть сработка-есть и стрелка,да может быть и на встречке). такого как у бела 968-нет(сработка есть а стрелок в округе нет). Отключаемый
О) До Декабря 2013 были глюки в прошивки(зависание,или пропадание звука при включенном ограничении скорости, отваливался gps)-сейчас все норм. Единственное,при расположении на панели не исключаю зависание от перегрева(исходя из отзывов(слов) некоторых пользователей)- у меня РД висит на кронштейне-проблем нет.

 

[Алексей61112]

а по поводу требований- мнение о своих РД
1) Высокая чувствительность РД
2) Хорошая помехозащищенность
3) С учетом массовых внедрений не- \ слабо- излучающих радаров - оперативно обновляемая база. GPS попутно улучшает показатели по п.2.
4) С учетом ближайших планов по повышению сборов в МО - стрелкодетектор. Причём, отключаемый.
Подумав еще немного, добавляем:
0) Стабильная платформа с отсутствием глюков.

Стрит 9540
1) Да
2) Возможно. По Москве и области как у бела 968. По трассе приемлимо- по хуже валентина, правда и чувствительнее по некоторым радарам(кордон, крис-с)- Вывод из заездов на одни и те же радары- по V1 видео добавляли zalet4ik , и еще кто-то из участников(на кордон в ростовской области)
3) gps есть- база более-менее актуальна(в частности по Москве и области + М4). Единственное, редкие обновления-в среднем раз в месяц. Из-за чего задержка при добавлении новых радаров может составлять 1-3 месяца(для глубинки не исключаю,что и больше)
4) Стрелкодетект-есть. Очень хороший-дальность большая,ложных(в моем понимании)-нет(если есть сработка-есть и стрелка,да может быть и на встречке). такого как у бела 968-нет(сработка есть а стрелок в округе нет). Отключаемый
О) До Декабря 2013 были глюки в прошивки(зависание,или пропадание звука при включенном ограничении скорости, отваливался gps)-сейчас все норм. Единственное,при расположении на панели не исключаю зависание от перегрева(исходя из отзывов(слов) некоторых пользователей)- у меня РД висит на кронштейне-проблем нет.

Давно присматриваюсь к Стрит 9540, но базы меня смущают. Хотелось бы чтобы было так:

1. Источник баз известен, так чтобы пользователи могли бы сообщать туда об изменениях.
2. Обновление не раз в месяц, а раз в неделю.
3. Наличие проги, чтобы пользователи могли бы обновлять базу самостоятельно, не дожидаясь выхода официальной. Это пожелание, в отличие от первых двух, не является обязательным и не адресовано к производителю. Но если будет известен источник, то очень вероятно, что найдется умелец, который напишет такую прогу.

В общем, пожелание, чтобы с базами было бы хотя бы как у Шомика, который я сейчас использую. А так получается, что по этому параметру Стрит 9540 хуже моего бюджетного РД, и покупать его не хочется. Но если бы базы улучшили, купил бы Стрит 9540 немедленно.

Также хочу сказать не только о Стрит 9540, но и о других РД. Пока я не вижу ни одного РД, который удовлетворял бы первым двум требованиям (хорошая чувствительность, высокая помехозащищенность) и позволял бы ездить с превышением +60, но у которого все остальное, а именно, базы и детектирование Стрелки, было бы сделано также хорошо, как у Шомика. Поэтому пока вопрос об обновлении отложен мною до выхода подходящей модели.

 

[Bara]

Во-первых, @Passerby, спасибо за открытие темы, т.к. именно эта тема близка мне до "мозга костей" *млин, хотел партейку в Доту2 отыграть, но лучше это время потрачу на ответ тут, тем более, что в теме меня уже упомянули.
1. Про 9500Ci. Да, я его буду брать, почти 100%, вариант что не буду брать - только если будет безумное количество отрицательных отзывов. Но это скорее-всего произойдет весной перед очередным евротрипом, т.ч. сорри, раньше отчетов по нему не будет, да и с другой стороны по сути это тот же РедЛайн (при чем американский, который мне очень понравился по использованию на наших просторах (спасибо Сергею (Стоп-Радар), т.к. детекта Стрелки и остальных малошумок радарной частью у него нету). Но есть вариант того, что 9500ci появится у меня и раньше (т.к. денюжки на него уже отложены, а ДР и НГ уже не за горами, для себя любимого могу и не устоять, да и вдруг по вкусной цене перепадёт).
2. По моим роликам, да и просто, я думаю, что уже сложилось понимание, что я ежу немного за гранью +60км/ч. И если с трассой тут всё понятно, что есть V1, Эскорт и Белтроникс, и дальше без вариантов (хотя и последующий пример можно отнести к трассе), то с городом именно для завышенных скоростей, ДЛЯ МЕНЯ, V1 с савви отпадает. Всё упирается в то, что бан помех для больших скоростей значительно более продуктивен, чем молчанка по скорости, т.к. если ты фигачишь на постоянке 160км/ч (при разрешенных 60км/ч) смысла от молчанки выставленной на 50-70км/ч смысла НОЛЬ.
3.

CI такое должен переварить нормально. Но, блин, цена вопроса, всё же...

Поверь, при проезде первых нескольких сотен километров от границы Белоруссия/Польша до Варшавы я готов заплатить и больше за нетошниловку в 60км/ч после 200+км/ч от Москвы до Бреста (Бобороуники).
4.

попытки реализовать на имеющемся железе п.4 за счёт работы над фильтрацией коротких импульсов, вместо добавки специализированного железа, в дикой природе приводят к излишним ложнякам. (Примеры, чтоб далеко не ходить, по ссылке в подписи @_САНЁК_ )

Как раз, слава Богу, что от реализации это идеи в 9500ci они решили отказаться, и передать это GPS.
5.

п.3 имеет проблемы со словом "оперативно", напрочь отсутствует слово "транспарентно", AFAIK, в России не обрабатываются зоны контроля средней.

Скажем так, есть сведения (птичка нашептала), что в скором (но зная канадцев скорое может превратиться и в долгое) времени проблему с информированием по камерам средней скорости решат. При чем самое интересное, что основная заслуга в это будет, по моему мнению, как не странно, за барыгами i-rardar.
6. Ну и главное по теме, считаю, что в данный момент для превышения 60+ (особенно по городу) альтернативы Эскортам 9500ix и Max`у нету.

 

[Passerby]

Ну, с твоим "стараюсь не превышать" альтернатив Эскортам, действительно, нет...

Как раз, слава Богу, что от реализации это идеи в 9500ci они решили отказаться, и передать это GPS.

Ты, похоже, пропустил один момент - область закупает 150 Стрелок-СТМ.
Плановые цифры сборов - примерно 8 ярдов в год, из расчета 300 штрафов в день на комплекс.
Прикидываем, получаем "средний чек" чуть менее 500 рублей.
Думаю, понятно, что, например, деревня Савостино Лотошинского района - это не то место, где они будут стараться выполнить и перевыполнить план... Соответственно, при активных перемещениях по магистралям - только на GPS уже рассчитывать не приходится, нужен именно детектор.[DOUBLEPOST=1414360528,1414360298][/DOUBLEPOST]

вариант что не буду брать - только если будет безумное количество отрицательных отзывов.

Откуда?! Все же ждут, пока ты созреешь и расскажешь...

 

[Bara]

Ты, похоже, пропустил один момент - область закупает 150 Стрелок-СТМ.

Мдя... Тут и в правду, я не в курсе... Ну тогда придётся ещё что-то со стрелко-детектом брать на лобовое, со включением исключительно на Стрелку.

Откуда?! Все же ждут, пока ты созреешь и расскажешь...

Какие все добрые

 

[Passerby]

Ну тогда придётся ещё что-то со стрелко-детектом брать на лобовое, со включением исключительно на Стрелку.

Так в том и проблема, в основном. Даже если "отключаешь" все диапазоны, кроме стрелки - фактически, отключается только индикация, гетеродин продолжает работать.
Если на разнесенку это особо влиять не будет, то для использующих приборы в традиционном форм-факторе - возможны варианты, включая довольно неприятные...

 

[Passerby]

альтернативы Эскортам 9500ix и Max`у нету.

С MAXX'ом тоже "не всё так однозначно"... https://www.rd-forum.ru/threads/novyj-escort-passport-max-international.5428/page-11#post-294039

 

[paschket]

В принципе на данный момент как раз V1 и является универсальным прибором , т.к. к нему прикручиваем смарт через V1connection и получаем недостающий функционал бана помех от Эскортов. Остается решить "проблему " Стрелки(ну для гурманов - излучение/база).

 

[Алексей61112]

В принципе на данный момент как раз V1 и является универсальным прибором , т.к. к нему прикручиваем смарт через V1connection и получаем недостающий функционал бана помех от Эскортов. Остается решить "проблему " Стрелки(ну для гурманов - излучение/база).

Но это задача нерешаемая, т.к. Валентин ловить Стрелку не умеет. Следовательно, он не универсальный, хотя очень хороший.

 

[paschket]

С учетом того что Стрелки стоят по московскому региону, то тут Белки хватает за глаза, ну и особо страждущие могут и V1 доработать на предмет ловли Стрелки, но ,к примеру, мне это не надо.

 

[Алексей61112]

С учетом того что Стрелки стоят по московскому региону, то тут Белки хватает за глаза, ну и особо страждущие могут и V1 доработать на предмет ловли Стрелки, но ,к примеру, мне это не надо.

Использовать второй РД, Супру или Шомик для ловли Стрелки и GPS, это понятно и обсуждалось выше. Но как самому доработать V1 на предмет ловли Стрелки, это непонятно. Поясните пожалуйста?

 

[paschket]

Есть "умельцы", которые дорабатывают приборы на Стрелку. На сколько помню их услуги стоят примерно 5тр.