Чем противостоять TruCam

Тема в разделе "Лазерные радары (Лидары)", создана пользователем olsa4440, 5 июл 2010.

  1. так и должно быть - например в антилазере джамер блокирует в течении 4 или 8 сек (выборочно) и делает рестарт сам себе, есть секеретный демо/тест режим когда идет постоянное блокирование, но этот режим не для всех а кто знает может либо нарватся на ****** обозлённых неговоря о том что к перегоранию лазерных диодов и потере гарантии.

    говоря про кранч - музыка на видео ужас, если делаем тест то кому это нужно, пришлось над колонками висеть чтобы услышать что говорит водитель. а про детектирование - это двойной стрес хахаха, запиликал т.е. ты уже в курсе что тебя снял снайпер :)

    что по поводу джаммера конкур 55 ... кЕтай но нейм?? где тесты с заездами и работой хоть с половиной лидаров?? 100 балов большинство лидаров засекут этот джамер
     
  2. Я бы не был столь категоричен. Если судить по радар-детекторам, то они от этого производителя вполне достойные. Conqueror это не нонейм, а известный в Азии бренд.Почему должен быть плохим джаммер? Вот еще тест с тремя лидарами


     
    • Спасибо! Спасибо! x 2
  3. этот джамер наверное из серии радаров шоми и т.п.
    не буду больше спорить,, пошукал радар форумы за бугром, никто эту лабуду из тайваня не юзает. а более старую модель М18 зачморили на тестах...
     
  4. За бугром это в штатах что-ли? Это не показатель что они там юзают. И то, что зачморили M18, никак не доказывает, что М55 тоже плохая. А до нее еще М35 была. Есть тесты, все видно.
     
  5. Интересно все-таки, берет ли Трукам Конкур Х-323.
     
  6. а я не очень вижу основы почему так упорно мне пытаетесь доказать что он гуд!?!

    сами как вижу не пользуете, другие на форуме тоже только радары имеют. в европе и в штатах проверены и продают и пользуют Антилазер, Таргет 400, Лазер Интерсептор. а вот про этот конкур 55м первый раз услышал. напоминает чемто клон АйПада с Андроид ОС на кетайских сайтах (видел живьём - ужос) за 99-150у.е. :)
     
  7. Я ничего никому не пытаюсь доказать . Просто пытаюсь быть объективным. Не вижу поводов поливать прибор грязью при наличии видео подтверждающих его нормальную работу. Если есть аргументы подтверждающие что он плохой - приведите пожалуйста. А пустые разговоры и сравнения с китайскими айпадами считаю неуместными.Сам пока не пользую, так как еще не купил. Но использую радар-детектор этого бренда, и очень даже им доволен. Работает он получше некоторых известных марок. И джаммер тоже куплю если цена будет разумная.
     
  8. Судя по тому, что даже кранч периодически его ловит, то и конкурор возьмет. Тем более вот тут в тесте Noxo, а это те-же конкуроры, ловят LTI 20-20, а вроде как трукам на его основе сделан. Другое дело спасет ли это - думаю в большинстве случаев нет :-(
     
  9. ag70, сколько этот Сonqueror m55 laser jammer стоит? Было бы классно чтобы работал, эта контора приятно удивляет своими РД, надеюсь джамеры не хуже - за 450 евро джамер покупать как-то жаба давит...
     
  10. да дай бог чтобы работал! мне это уже не актуально. а на тему ЕСТь ВИДЕО - не очень обьективно, нам показывают ТО что мы хотели бы видеть и не факт что там джамит именно конкур ;)

    есть пара на ютубе видео где конкуренты антилазера , свою более старую модель которая плохо джамит новые лидары, выдают за антилазер.
     
  11. F18 против лазера


    Конкуры должны по идее брать без проблем ТруКам.... как впрочем и остальные американские лазерные измерители скорости....
    Правда толку от этого мало.... Лазером стреляют так же как феном - навскидку.... а распространение у лазера и у фена абсолютно разное... если выстрел из фена можно засечь за 3-4 км, то с лазером так не выйдет :)
     
    • Нравится Нравится x 1
  12. Пока не знаю. Самому интересно.
     
  13. Ну так судя по всему есть много отзывов, что Бел 940а его не видит. Далее Вистлер XTR-560 - у кого-то есть сработки, у кого-то нет.

    C другой стороны, если у него на расстоянии 200 м пятно всего в 50 см, то вполне вероятно, что оно может просто не попасть в линзу детектора...
     
  14. Я думаю, что видят его и белл, и вистлер, только не всегда, а через раз, просто все зависит от конкретной ситуации - где был размещен детектор в авто и куда целились лазером.
     
  15. Я тоже точно так же думаю :) Целятся обычно или в номер или в фару....
    Против лазерных измерителей шансов мало.... это равносильно выстрелу из обычного фена в лоб.... оттормозиться все равно не успеешь, даже если и будешь предупрежден РД что в тебя попали :)
    И в ловлю отраженки лазера мне слабо верится.... это должны быть идеальные условия (белая и чистая машина, от которой луч отражается), плюс машина которая будет ловить отраженку должна стоять определенным образом, что бы отраженный луч в нее попал... угол падения равен углу отражения (физику наверное помним)....а дифракции лазерный луч практически не подвержен :)
    Теоретически, даже если и поймаешь отраженку от лазера вблизи (скажем на 1000 метрах) то смысла все равно нет... тормознут то того, по кому стреляли, т.е. впереди идущего и будут с ним разбираться.... а до тебя дела уже не будет :)

    Так что кроме Джаммеров от лазерных измерителей панацеи нет...
     
  16. Дело в том, что джаммеры должны вносить кратковременную помеху в работу лидара, а не блокировать его постоянно. То есть он должен просто дать время на то чтобы скорость скинуть, чтобы при последующем замере я уже был законопослушным гражданином, соблюдающим скоростной режим. ;)

    Джаммер может мне как-то дать знать, что машину обстреливают лазером или это только прерогатива детектора?
     
  17. Я думаю что да.... ведь он тоже улавливает сигнал лазера, а не работает на постоянку...
     
  18. У меня кстати еще такой вопрос: по идее у всех лидаров есть что-то вроде лазерного прицела, с помощью которого менты целятся в машину перед тем как включить ИК-луч, которым собственно и происходит замер.

    Может быть есть способ поймать именно эту лазерную указку, чтобы скинуть скорость до того как мент включит лидар на измерение:


    PS Обратите внимание на то, что скорость последней машины лидар не мог замерить пока его скорость менялась. Сразу предупреждаю, что дело не в цвете машины: во время замера мент сначала направил луч на фару, потом на лобовое стекло (смотрите покадрово). И только когда скорость машины стабилизировалась лидар наконец высветил ее скорость.
     
  19. На лобовое направлять бесполезно :) Отражать не чем :)
    ну а на фарах тоже под вопросом... может там линзованный ксенон :) или тонировка....
    Как только направил на номер - сразу и определилось :) хотя скорость у машины не стабилизировалась :)
     
  20. Ну в любом случае, пока он елозил по машине своей указкой можно было бы уловить ее и предупредить заранее о том, что тебя собираются померять лазером. :)
     

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru
Время:
0,1362 сек.
Память:
6,813 МБ
Запросов к БД:
16