Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Тема в разделе "ККДДАС Стрелка", создана пользователем Михаил, 27 авг 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Еще может быть стоимость радио деталек на диапазон Ка слишком дорогая а может и нет нужных.
    На одном форуме, один человек рассказал как надо глушить современные радары, но он сказал что этот способ гарантированно работает только в диапазоне Х, для диапазона К нет нужных быстродействующих СВЧ деталек.
    Может и есть гденить у военных, но для бытовых нужд всё равно что нету.
     
  2. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Не уверен, что есть ограничения на этот диапазон. Адаптивный круиз же имеет место? Больше склоняюсь к мнению Профессора :)
     
  3. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    При установке Стрелки на высоте 8м и высоте фуры 4м длина ее тени будет равна расстоянию от камеры до фуры. Т.е. на расстоянии 500м от камеры фура закроет тенью еще 500м дороги за собой (фактически при высоте нашей машины 2 м нас не будет видно на расстоянии до 250 м от задницы фуры). В эти 250 м спокойно влезает около 25 легковых автомобилей, едущих с интервалом 6 м.
    При установке камеры на высоте 12 м тень сократится вдвое и составит 250 м ("полезная" тень фуры составит при этом 125 м). Как видим, подрезать и таранить никого не нужно ;-)

    С трудом верится в использование ИК-прожектора для подсветки номеров. И дураку понятно, что в ИК свете номер выглядит равномерно-серой плашкой :lol:. Тут разработчик что-то темнит или сознательно вводит нас в заблуждение, скорее всего излучатель использутся в устройстве для других целей.
     
  4. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    *DRINK*Вот тоже Jar терзают сомнения!Кстати на видео видно что ик подсветка работает и днем-вопрос зачем она днем то нужна? Ув. eagle может старается ввести в заблуждение не нас ,а конкурентов они ведь тоже форум читают:pardon:
     
  5. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Ну это можно легко проверить, но мне кажется, что в ИК объекты наоборот становятся контрастнее... по крайней мере в ближнем ИК.
     
  6. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Чего гадать на "кофейной гуще" ? Комплекс "Стрелка" делало ЗАО "Передовые Технологии"( Нижний новгород). Систему распознавания номеров писали не они, а использовали разработку ООО «Технологии Распознавания» (http://www.recognize.ru/) - систему "Автоураган"http://www.autouragan.ru/node/27.

    вот у них и надо все это узнавать :D
     
  7. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    После просмотра видео снятое mono про "СТРЕЛКУ":

    пришла мысль опробовать на неё способ http://ir-monitor.en.softonic.com/palm, предложенный Farnsworth в теме про приём лазера. Но мне до ближайшей далеко, поэтому взял батарейку 3V и ИК диод. В итоге "PALM" реагирует до 2 метров(при дневном свете) на мою имитацию импульсной ИК подсветки, а при длительном подключении реагирует только на включение-отключение диода. Может кто попробует проверить на каком расстоянии и будет ли работать данный способ на ИК подсветку "СТРЕЛКИ"? Ведь как было озвучено выше мощность там довольно хорошая.
     
  8. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Не Щелковском шоссе, в Дологое Лёдово, регулярно недалеко от Стрелки вижу треножник Крис-П, проблемы с калибровкой?
     
  9. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Я тут ничего не понял...:pardon:
    Уважаемый Terv, ну Вы, это..., постарайтесь уж...;-)
     
  10. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    В выходные проезжая комплекс Стрелка-СТ на Щелковском шоссе, постоянно вижу одиноко стоящей треножник Крис-П неподалеку, притом гаишников не наблюдается совсем. Вот и мне интересно, зачем это делается? Т.е. создается такое впечатление, что работу Стрелки проверяют радаром Крис-П
     
  11. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    О! Совсем другое дело!*DRINK*
    Да нет, никто никого не проверяет. Просто, видимо, участок очень подходящий для "сбора урожая". Стрелка сама по себе, тренога сама по себе. Дали гайцу треногу, сказали - иди устанавливай и без полной карты пямяти не возвращайся!:D Сейчас много таких, работающих на память, треног стало стоять.
    И вот что интересно - как быть, если прилетят два письма счастья? :hmm:
     
  12. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    А разве так можно? Это же уже будет не стационарно установленный комплекс вроде?
     
  13. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    А какие проблемы? Почему "не стационарно установленный комплекс"? Да и какая разница как он установлен - на треноге, на конструкции или в багажнике автомобиля?
     
  14. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Выход только один - обжалование! Хоть процедура и неприятная, но спор будет выигран.
    Лицо не может быть дважды судимо за одно и тоже правонарушение. Эта статья может применяться только в случае, если средства измерения (2 шт.) установлены сразу в одном месте.
    Если они расположены на расстоянии - то уж извините, платите дважды!

    А ни кто не пробовал связаться с производителем радар-детектора V1? На его сайте - можно напрямую написать письмо.
    Может в рамках этой темы кому то стоит с ним пообщаться и переписку выложить сюда?
    Выслать, например, технические характеристики нашей "Стелки"... посмотреть, что он скажет.
    Но это его основной бизнес и уверен - в его интересах будет участие его тоже в этом вопросе.
     
  15. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Я попробую написать, но сомневаюсь, что они заинтересуются этой проблемой.
     
  16. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    А в чем проблема, указано, чтоСтрелка установлена скажем на 26км.(для примера), а Крис-П на 27км. Платим дважды, без компромиссов!
     
  17. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Посмотрим - все равно интересно.
    Тем более многое зависит от доли сбыта его детекторов в Россию. А V1 набирает популярность.
    А пока нужно собирать информацию о местонахаждений "Стрелок" и вбивать координаты в Навигатор + к этому - хороший радар-детектор.

    P.S. Надо, конечно, крупному производителю радар-детекоров сделать для Eagle техническое задание на изготовление "иммунитетов";-)...
     
  18. Re: Расположение всех 25 АПК "Стрелка СТ" ККДДАС-01СТ в Московской обл

    Ну все точки уже известны, по крайней мере, в МО.

     
  19. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    раньше слались выборочно, потом был перерыв но сейчас он заканчивается, может даже сегодня....Так что будет уже тотальня рассылка штрафов. Незачем мне читать вопросы на сайте ГИБДД МО, а тем более ответы на них:D
     
  20. re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

    Если вам действительно интересно почему мы выбрали этот диаппазон, то очень рекомендую почитать один документ
    http://www.esafetysupport.org/en/esafety_activities/28_recommendations/
    там есть ссылка на пдф документ eSafety Recommendation Progress (End-2008 Release) страница 113 и далее. Будет ясно куда двигается направление в производстве радаров.
     
    • Спасибо! Спасибо! x 1
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Рейтинг@Mail.ru
Время:
0,1705 сек.
Память:
6,720 МБ
Запросов к БД:
17