Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[Jaz]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Насчет денег. Кого это волнует кроме завистников? Сделали хорошую работу - получите.

Терзают меня сомнения, что работа сделана хорошо.
Дополнительная камера, тому подтверждение...

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Так что в данном случае "Стрелка" является намного более толковым агрегатом. Если б она еще на безопасность работала, а не на сбор штрафов...

Мне эти две камеры нравятся потому, что как раз и работают на безопасность. Пусть распознавание не будет 100% но кто знает заранее кому повезёт? Скорость снижать будут все. А если поставить эти камеры на въёзде и на выезде из нас. пункта, то можете быть уверены что 60 там никто не превысит.
Штрафов наверно будет меньше, всё-же первая камера предупредит, но безопасности однозначно больше. А потом представьте что в Москве не 35 Стрелок а 350 таких устройств.

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED, насколько я понимаю, подсветка импульсит постоянно - как минимум для самокалибровки под постоянное изменение условий освещенности и видимости.

В ИК диапазоне требуется подстройка резкости объектива - иная длинна волны и немного уходит фокус. Для этого камеры обычно меняют расстояние между матрицей и объективом. Получается, что если принимать в ИК, то видимый свет будет создавать расфокусированное изображение - помеху. Если отрезать фильтром, то потеряется цвет.
Можно предполагать разные варианты, но настроить так чтобы и там и там работало с высокой чёткостью и в видимом и в ИК не получится. Это во всех учебниках по охранным системам написано. Потому не берусь сказать почему фонарь моргает днём.

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Терзают меня сомнения, что работа сделана хорошо.
Дополнительная камера, тому подтверждение...

Слишком много противоречивых требований. Например все хотят цветную фотку и картинку, а баеровская кодировка кроме времени ещё процентов 25 чёткости и чувствительности съест. Для распознавания нужно высокое разрешение, а чтобы не ошибаться нужно почаще изображения получать. Первое требование частоту кадров понижает, а второе повышает. Про день-ночь я уже писал. Добавьте сюда дрожание всей системы, ограниченный диапазон ПЗС-матриц (если камеры на них) и шумы КМОП если на них. Резко меняющееся условия освещённости - блики днём и фары ночью например.
Вот теперь попробуйте всё это собрать воедино в работающую систему с заданной погрешностью.
Пока это никому ещё не удалось кроме Стрелки. А что касается ошибок и возможных недоработок, то они просто обязаны быть. И устраняться должны организацией, в которой я сильно сомневаюсь. Я практически уверен, что за всё время пока выделяются средства на эти приборы ни копейки не упало в этом государстве ни на методологию ни на метрологию ни на что либо ещё "второстепенное".

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Мне эти две камеры нравятся потому, что как раз и работают на безопасность. Пусть распознавание не будет 100% но кто знает заранее кому повезёт? Скорость снижать будут все. А если поставить эти камеры на въёзде и на выезде из нас. пункта, то можете быть уверены что 60 там никто не превысит.

Это хорошо, когда в населенном пункте один въезд и один же выезд, то есть дорога проходит по прямой и потоку (за исключением машин местных жителей) просто некуда деться.
А вот когда населенный пункт по размерам превышает деревеньку типа "2 дома, банька и сарай", становится уже веселее: придется или вешать камеры на все въезды-выезды, городя сложносочиненную систему учета транспорта, или... ага, вешать на каждый въезд по "Стрелке" или ее аналогу. И не факт, что это окажется дороже.

Штрафов наверно будет меньше, всё-же первая камера предупредит, но безопасности однозначно больше.

О чем и как она предупредит?? Это ж пассивная система, основанная исключительно на учете номеров, и потому ни один РД ее в принципе засечь не сможет, разве что по ИК-подсветке.
А то, что увеличение безопасности ведет к снижению числа штрафов, по-моему, просто очевидно. Ибо штрафы для того и были задуманы, чтоб люди соблюдали ПДД, тем самым обеспечивая безопасное движение себе и окружающим.

А потом представьте что в Москве не 35 Стрелок а 350 таких устройств.

Представил. Здорово посмеялся: в Москве днем с огнем не найти 350 участков, пригодных для установки такой хрени. Да и смысл не очень понятен.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Да, наверное днем, особенно на фоне солнца 12Гц короткие импульсы далеко не зацепишь. Гораздо проще и надежнее выделить из приемника РД сигнал в 40кГц.
Но задачка обнаружения скорее интересна принимающим на вооружение Стрелку чиновникам из ГАИ, чем широкому кругу водителей. Вот кому-кому, но им помогать не хочется.
Собрал на соплях на базе старенькой Кобры простенький девайс антиСтрелки. Надо бы попробывать. Подскажите, где (желательно) в центре Москвы есть точка?

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED, нету "Стрелок" в центре Москвы.
Ближайшая известная - на Варшавке, в районе ст.м. "Пражская". Возможно, там же и 2-я (уважаемый eagle писал о 2-х "Стрелках", установленных в Москве) - по одной на каждое направление (в центр и в область).
А все остальные - в Подмосковье.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

А по Рязанке?

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED, на 78-м км.
Еще в тех краях: 24-й км дороги "Москва-Жуковский" и 22-й км "Москва-Егорьевск-Касимов".

А вообще все их координаты есть в ветке "Забей Стрелку"

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

22км по Егорке более-менее. В уикэнд, как поеду за город, поробую.
Правда, если получится, что дальше? Оно надо кому?
Если честно, гораздо большее удовлетворение получаешь, когда придорожный "кустовой" начинает вертеть в руках и тупо смотреть на свой фен-кормилицу, когда врубаешь Ганновый глушак.
Это незаконно, никого не призываю, но очень греет душу!

 

[cdrawn]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

но очень греет душу!

СВЧ нагревает, да не боязно за медицину?
;-)

 

[shadow wizard]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

DED, для начала оно надо нам - завсегдатаям данной ветки этого форума. Просто ради того, чтобы знать - есть управа и на "Стрелку", не такая уж она и невидимая.
Ну а дальше... поглядим по обстановке.

 

[DED]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

СВЧ в таких порциях безболезненно. В отличие от радиации оно опасно только термическим проявлением. В основном на белковые ткани (глаза, яйца), не имеющие кровяного теплоотвода. Например, когда работаешь с открытым волноводом от магнетрона 1000Вт. Но это другая тема.
А диод Ганна всего 200-300мВт. Весь девайс - спичечный коробок в противотуманке или за пластиковым бампером. Пойди найди.

 

[Mike90]

эксперимент 2

на работающей стрелке
2 мотоцикла+ авто со снятыми номерами.
время ночь. около 3х часов.
наблюдатель с прибором ночного видения (пришлось скрутить прицел ночник) на обочине фиксирует вспышки от стрелки.

авто - 110 кмч.
обгоняют 2 мотоцикла на 150 кмч и ускоряются до 200кмч перед камерой.
итог на мотоциклах вспышек НЕТ !
на машине ... догадайтесь ! (есть... и не одна)...
вопрос нафига несколько ? изза того что номер не увидела ?
и кто будет нарушитель ?? в теории...
так авто ж едет и ехало 110 кмч...

 

[Mike90]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

не каширка... посему и не я проовал... но интересно.

 

[Jaz]

Re: эксперимент 2

итог на мотоциклах вспышек НЕТ !
на машине ... догадайтесь ! (есть... и не одна)...
вопрос нафига несколько ? изза того что номер не увидела ?

Значит, все же вспышка работает интеллектуально...
Интенсивность вспышки менялась? Видео есть?
Хм, странно, неужели мотоцикл не видит совсем...

 

[Mike90]

Re: эксперимент 2

Значит, все же вспышка работает интеллектуально...
Интенсивность вспышки менялась? Видео есть?
Хм, странно, неужели мотоцикл не видит совсем...

нет. видео нет...
как его сделаешь то через прицел ?
попробовали телефон - его ПНВ засвечивает...
походу не нивидит а теряет при увеличении скорости выше 180кмч....

 

[Jaz]

Re: эксперимент 2

походу не нивидит а теряет при увеличении скорости выше 180кмч....

Видимо софт не успевает обрабатывать фотки, или кадров очень мало получается..
Теперь можно на стрелке испытывать разные способы сокрытия номера, если будет часто моргать, значит не получается

 

[Mike90]

Re: эксперимент 2

Видимо софт не успевает обрабатывать фотки, или кадров очень мало получается..
Теперь можно на стрелке испытывать разные способы сокрытия номера, если будет часто моргать, значит не получается

не знаю. пусть аля разработчики ответят...

я ж хочу нормальный радар детектор

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Mike90
Нет номеров - нет нарушителя.