Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

[termit]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Я уже говорил, что как сейчас там не знаю ничего.
Ошибка описывалась и не раз во многих постах разных людей. Повторять смысла не вижу, особенное если её уже и нет. Открутите назад, там всё написано.
То, что радар показывает неверную скорость, я не утверждал никогда. Кроме радара комплекс содержит кое-что дополнительное к нему в техничской части, а также и в организационной.
С точки зрения технической это не ошибка, а неизбежная при развитии неточность может и недоработка, но обусловленная именно ростом, развитем, т.е. объективная. А с точки зрения организационной это именно ошибка если не сказать хуже. Правда всё это в том случае если эта тех. недоработка реально существует.

скользкий

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

скользкий

Кто? я не ускользал. Ускользнули все, кто за свои слова не отвечает.

 

[cdrawn]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Нет , не был, т.к. не нарушаю. Но подозреваю, что возможно из-за стрелки попаду.

сами знаете - от сумы да тюрьмы не зарекаются. почему-то так у нас все устроено, что не нарушать - этого не достаточно.

"То что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка". Ф.Э. Дзержинский. ;-)

И что вы предлагаете? сразу обделаться от страха - это ваш выбор и ваша воля.

Про обделаться от страха - это исключительно Ваши фантазии, от меня таких мыслей нигде не поступало. А вот то что хочу сказать я - когда\если судьба доставит несчастье защищать свои интересы в суде, да хотя бы по АПН, не надо идти туда с романтически-идеализированными понятиями о процессах, там проистекающих. Забудьте об обьективизме. Субьективизм и принцип "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД" рулит в судах, хоть вы и привели 100 свидетелей, а инспектор, кто якобы видел что вы выехали на встречку, ни одного.

Так что я исхожу из реалий, и опыта. А из чего исходите Вы, фактически запрещая тут высказываться кому-то насчет "Стрелки" - непонятно.

 

[raror]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Я уже говорил, что как сейчас там не знаю ничего.
Ошибка описывалась и не раз во многих постах разных людей. Повторять смысла не вижу, особенное если её уже и нет. Открутите назад, там всё написано.
То, что радар показывает неверную скорость, я не утверждал никогда. Кроме радара комплекс содержит кое-что дополнительное к нему в техничской части, а также и в организационной.
С точки зрения технической это не ошибка, а неизбежная при развитии неточность может и недоработка, но обусловленная именно ростом, развитем, т.е. объективная. А с точки зрения организационной это именно ошибка если не сказать хуже. Правда всё это в том случае если эта тех. недоработка реально существует.

Крутить назад уж очень долго придется - понаписали уже 132 страницы мелкого текста и к тому же выискивать и думать тот ли это тескт или нет....

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Так что я исхожу из реалий, и опыта. А из чего исходите Вы, фактически запрещая тут высказываться кому-то насчет "Стрелки" - непонятно.

Это негативный опыт. И вы так настаиваете на его закреплении? Вот сейчас вы только-что в принципе отказались от попыток как-то отмыться от обвинений и опустили руки.
И даже если вы правы и закон не работает, то нам одна дорога, в лес, но не как страусу головой в песок.
Ну а пустая болтовня и анонимные заявления о возможных ошибках - не что иное как клевета, выгодная скорее всего конкурентам. Не люблю когда кого-то используют, особенно если это делать "в тёмную".
Я предлагаю и вариант без судов и вообще без формалистики: Двое в машине (водитель и свидетель) едут не нарушая скорости. Кинооператор для пущей доказательности в кустах сидит и всё это снимает. Машину обгоняют кто-то из байкерных летучих отрядов на предельной скорости как-раз перед стрелкой. Сделать это нужно несколько раз и потом ждать писем. Это конечно провокация, но нарушения закона нет и бояться последствий не нужно.
Байкеров она кажется не видит, а хозяину машины письмо может прийти. Вот тогда можно очень громко по всем каналам кричать, правда и тогда себя нужно назвать, но ходить в суд не надо. А подавать на вас за клевету никто не будет, если правда.
Как хотите, но в обвиняющих заявлениях нужен факт, а не догадки или слухи.

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Крутить назад уж очень долго придется - понаписали уже 132 страницы мелкого текста и к тому же выискивать и думать тот ли это тескт или нет....

страница 95 сообщение от Mike90

Суть в том, что стрелка подозревается в припысывании скорости нарушителя невинным людям. Несколько позже там даже клип есть на эту тему.

 

[cdrawn]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Плачевный у вас опыт. Опыт неудачника.

Я бы воспринял эту фразу, если бы ее сказал мистер-удачник, который выигрывает суды по АПН один за другим, а пока я слышу комментарии боксера-теоретика.

И вы так настаиваете на его закреплении?

Я настаиваю на том, чтобы те, кто получил незаслуженные штрафы от "стрелки" - обьединились в своих усилиях, и только. Одиночные неисправности всегда можно отнести к случайным и статистически невопроизводимым факторам. А вот когда будет видна систематика - это другой вопрос. Прежде чем идти и судиться - надо выяснить - а был ли мальчик?

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Я настаиваю на том, чтобы те, кто получил незаслуженные штрафы от "стрелки" - обьединились в своих усилиях, и только. Одиночные неисправности всегда можно отнести к случайным и статистически невопроизводимым факторам. А вот когда будет видна систематика - это другой вопрос. Прежде чем идти и судиться - надо выяснить - а был ли мальчик?

Про боксёра вы правы. У меня есть некоторый судебный опыт но небольшой. Правда с юристами общался и не мало. За "неудачника" извините, я хотел сказать только о вашем утверждении но получилось не корректно. Исправлять не буду но извиняюсь за эту некорректную формулировку.

С объединением полностью согласен. Только я лично не доверяю уже существующим. Разжиревшим на ведёрках и в интернетах. Что-то не видно у них результатов.
Кстати, если скинуться, то можно найти и мишень для подобных экспериментов на коммерческой основе.

 

[termit]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

цитата -"когда едешь от Рассудово в сторону Селятино, от Рассудовского светофора где-то с км"

последствия
--вопрос : что за радар!?

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

цитата -"когда едешь от Рассудово в сторону Селятино, от Рассудовского светофора где-то с км"

последствия
--вопрос : что за радар!?

А разве там не написано? Кажется обязаны писать какая конкретно марка радара. Ракурс и текст похожи на стрелочный - стационарный, машина едет во второй(не в третьей) полосе, пасмурно или в тени. Но по фотографии много не поймёшь и сканер муар добавил.

Кстати, а как по вашему цвет определяли?

 

[Farnsworth]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Кстати, а как по вашему цвет определяли?

Я думаю в базе записан владелец, номер, вин, цвет...

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Я думаю в базе записан владелец, номер, вин, цвет...

Конечно, но некоторые верят во всемогущество техники, особенно когда есть фото, а внизу и цвет и марка. Так и кажется что всё это железкой определяется как в детективе.

 

[Gvozdoder]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Вы хотите тут правду найти? - не по адресу и вы это знаете. Думаете, что кто-то ваши права за вас будет отстаивать? - ошибаетесь и сами понимаете это.
Тогда зачем вы это пишете, анонимно пишете? Чтобы опорочить честных людей? Чтобы в угоду конкурентам пустить слух о неработоспособности прибора? - Если нет, то тогда вы будете доказывать свою правоту в суде, а пока получается что на все вопросы ответ утвердительный.

Извиняюсь я тут отсутствовал. Не понял напасти уважаемого milestone ? Я написал то, что ребята рассказали на работе. Какая анонимность, какие конкуренты?? Вас, что то задело в этой истории?*NO*
milestone-Я смотрю вы только и сидите в этом разделе...Может правда глаза колит? Тогда совершенствуйте свой аппарат, что бы народ зря деньги кровные не платил.

 

[Михаил]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Обсуждение ситуации на дорогах перенесено сюда https://www.rd-forum.ru/svobodnji-razdel/817-na-dorogah-stalo-menshe-zasad.html

 

[eagle]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Можно и я задам несколько вопросиков уважаемому Eagle?

Просто так вышло что за последнюю неделю я проезжал мимо многих Стрелок по МО. И вот какие мысли меня посетили. Все-таки практически все комплексы притянуты по месту расположения к стационарным постам ДПС. И в ближайших окрестностях зачастую пасутся экипажи. Тут уже про это писали. Так вот - вопрос номер раз: а Стрелка - это только лишь комплекс автоматической фиксации нарушений? Или все-таки есть варианты с выводом текущей оперативной информации на монитор на ближайшем посту? Ведь косвенно это подтверждают и Ваши слова о наличии какого-то места контроля. Да и режим патрулирования как-то лишен смысла без реагирования сотрудников ДПС.

Второй вопрос вытекает из первого. А мобильный экипаж ДПС может ли при помощи какого-либо программно-аппаратного устройства подключиться к комплексу и получать с него текущую информацию? И если да - то отслеживается ли возможность двойного штрафа? То есть инспектор Иванов подключился к комплексу, посмотрел нарушения, остановил авто нарушителя, выписал ему штраф на месте (по мзду не будем пока), а потом еще и по почте придет письмо за это нарушение?

простите что на долго пропадал... Уезжал опять ..

К стрелкам как мобильным так и стационарным нет возможности подключения патрулями ДПС. то что видят инспектора со стрелки на стационарном посту ДПС уже обработаные протоколы из административной базы и они зарегестрированы. оплатите налом, картинка все равно придет по почте.... система изачально строилась таким образом чтобы исключить денежные поборы в карман инспектора.

 

[eagle]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

А наверно нетрудно будет пометить на протоколе в БД что он уже вручён и при дальнейшей обработке будут ждать его оплаты. Это технически организовать можно если он печатает. А время нарушения будет на фото в обоих случаях одинаково если они ошибутся и ещё письмо пришлют. Но что вы можете с него требовать там вообще если он вдруг писать от руки начнёт? Наверно только проставить время точно по компьютеру и скорость и тогда и на рукописном варианте и в письме времена совпадут.
Правда мобильный наверно не успеет выбежать и палочку поднять.

протоколы просто так не шлются на деревню дедушке.... База данных отмечает протокол как только он уходит на печать... потом отмечаются квиточки о доставке письма, а потом уже ждуться деньги об оплате. Система постороенна так что с одним протоколом не работают дважды. Либо в мусор его либо на отсылку... НО ТОЛЬКО один раз. И все же система подтверждения оплаты в ГИБДД пока страдает иногда. Поэтому они всегда просят сохранять квитанции об оплате. К сожалению ингода приходится пострадать пока докажешь что оплатил тот или иной штраф. Но это проблемма в основном с ручными протоколами. Та что автоматом посылаются в МО уже сделаны на нормальном ПО.

 

[eagle]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Письмо приходит из Зеленограда. Я туда должен буду ехать разбираться ?:blink:

да. там разбираться нужно. Но можно жалобу и почтой отправить. Заказным письмом и ждать обязательного ответа....

 

[eagle]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

В жизни так: недавно (недели две назад) остановили меня на стационарном посту в Москве, поговорил с гаишниками. Они мне рассказали, что их коллеги из МО подъезжают к Стрелке, разворачивают ноутбук, подключаются, и начинают тормозить проезжающих - кто превышает скорость.
Технические подробности они не знают, где и по какому направлению так "работают" я не уточнял.

фигня все это. К стрелкам они не могут подключиться. Можно извратиться но только на мобильной и то развод на лоха... протокол они вам не выпишут скороее всего они еще в кустах прячут рядом со стрелкой что нибудь другое например крис или арену...

 

[termit]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

цитата -"когда едешь от Рассудово в сторону Селятино, от Рассудовского светофора где-то с км"


--вопрос : что за радар!?

наименование прибора ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ

 

[milestone]

re: Комплекс «Стрелка» -технические характеристики и возможности

Игл
Итак, система не допускает вариантов обжалования иначе как судом? -
Тогда, все заявления о ошибке системы были ложны?
Получается, что кто-то определённо врёт. Причём точку в этом вопросе поставить не хочет ни та ни другая сторона.