Можно ли сделать самому?

[termit]

эх молодежь....:hmm2:

 

[Green_label]

С приятелем технарем спорим на эту тему. Мне кажется, что подойдет, если пролезет в дихраичный фильтр на входе. У такого фильтра полоса 20нм.
Лазер точно на 800нм и 907нм есть, а вот мощные светодиоды с высоким быстродействием (10-20нс) проблема.
Надо пробывать с живыми приборами. Дык, где ж их взять?

Как всегда - в Китае!

 

[Green_label]

Попробую на пальцах.
ЛИДС "смотрит" через узкозахватную подзорную трубу на автомашину на которой мигает его зайчик. Его интересуют только моменты начала каждой вспышки. Именно по ним он будет вычислять дальность.
Если вдруг рядом с зайчиком появится яркое но постоянное пятно, то он все равно сможет зацепить импульсную прибавку от зайчика по дельте интегральной освещенности.
У оптического приемника зайчика очень низкая разрешающая способноть. Она видит лишь пятно машины целиком без мелких деталей.
Но если рядом с зайчиком от радара будет моргать другой близкий по параметрам зайчик, то потеряется и зайчик от радара.
Вся сложность в том, что никакой мощный светодиод не умеет делать близкие по параметрам зайчики в единицы наносекунд.
Для лазера же это привычное дело.

А фильтр на теже туманки? А кочки на наших дорогах? Сдаётся мне, что зайчиков больше будет ..

 

[DED]

Нашел подходящие мощные ИК диоды - HIRPB8. При большой скважности в коротком 50нс импульсе могут отдавать очень большую мощность. Ток при этом проскакивает в несколько десятков Ампер.
Но требуется специальный быстродействующий ключ MOSFET с драйвером раскачки. Это не сложно.
Так что не обязательно ставить лазер.
Еще раз хочу задать вопрос - подсудны ли лазерные глушилки?

 

[pentagon]

Нашел подходящие мощные ИК диоды - HIRPB8. При большой скважности в коротком 50нс импульсе могут отдавать очень большую мощность. Ток при этом проскакивает в несколько десятков Ампер.
Но требуется специальный быстродействующий ключ MOSFET с драйвером раскачки. Это не сложно.
Так что не обязательно ставить лазер.
Еще раз хочу задать вопрос - подсудны ли лазерные глушилки?

Ну а схемку хотя бы посмотреть можно?:-[

 

[DED]

Примерно так.

 

[pentagon]

Вопрос по схеме- одного диода не маловато-ли будет?:-[

 

[DED]

Не знаю. Надо пробывать, но у меня в ближайшие пару месяцев свободного времени на эксперименты не будет. Могу сказать, где и почем можно быстро купить все детали, заказать печатную плату, и помочь при отладке.
Диод можно ставить голым со 120 градусами, либо с собирающей линзой 30 градусов (которая продается вместе с ним).
Мне кажется, что одного должно хватить. Он по воздействию на лидар, как фотовспышка в режиме стробоскопа.
Главное, что весь девайс прекрасно встает вместо штатной платки лазерного дискриминатора в любом РД. Все равно лазерное детектирование бесполезно из-за своей системной убогости.

 

[Brazers]

Если кто сделает и оттестирует джамер отпишитесь тут, что покупали какие детали, подсудное или нет это дело вопрос другой интересует будет ли работать этот девайс на лисд.

 

[bwzs]

Так никто и не проделал эту схему?

тема Ап
я думаю в связи с тем что в большинстве случаев не хватает времени на изготовление, может обратиться на какой нибудь форум радиолюбителей, скорей всего у них тоже есть машины и они тоже не любят соблюдать правила

 

[Linkoln]

Еще раз хочу задать вопрос - подсудны ли лазерные глушилки?[/QUOTE]
------ Не знаю как в России а в нашей державе данные приборы наказуемы . Я консультировался с знакомым адвокатом . Аж две статьи за это светит !:-( (по админ кодексу ) Кто их писал знал что делал .
Но есть и хорошая новость .
Если правильно составить алгоритм работы прибора привлечь по этим статьям будет очень сложно !
Для меня хорошая новость ещо в том Трукам очень дорого стоит и пока большая редкость .

 

[Татарин]

Я смотрю тут полно радиоэлеткроников и тех кто в теме!

Может совместными усилиями замутить инфракрасные излучатели на номерные рамки?

 

[Linkoln]

Я смотрю тут полно радиоэлеткроников и тех кто в теме!

Может совместными усилиями замутить инфракрасные излучатели на номерные рамки?

---Не вижу в этом смысла !:dirol:
Когда гаишник будет смотреть в Визирь итд . и не сможет увидеть номеров - какие его будут действия ?
А вот когда он все видит но не сможет какое то время измерять скорость -дергаться и нервничать не будет . Подобный алгоритм у большинства Джаммеров .
Между прочим , в Крыму увидел шторки на задний номер . Сделано так чтобы с верху под большим углом номер невозможно прочитать . Спереди не ставят - бояться !

 

[Татарин]

Когда гаишник будет смотреть в Визирь итд . и не сможет увидеть номеров - какие его будут действия ?

а вам какая разница то? за вами "хвостов" нету! Номер читаемый - нарушений нет! а то что прибор чтото там плохо снимает так это уже не ваша проблема!
а вот с глушилками под уголовщину попасть как два пальца обоссать!

 

[Linkoln]

а вам какая разница то? за вами "хвостов" нету! Номер читаемый - нарушений нет! а то что прибор чтото там плохо снимает так это уже не ваша проблема!
а вот с глушилками под уголовщину попасть как два пальца обоссать!

----Увы , не все так просто . Прибор сертифицирован и есть государственное средство измерения . И гаишнику сразу видно что конкретный номерной знак (автомобиль) препятствует его работе (намеренно!!) . И тут стразу иди сюда - все равно что номер краской закрасить !
А вот когда работает правильный джаммер визуально все ОК , только скорость по началу сбоит ( что в принципе вполне возможно) а через секунд несколько все работает прекрасно но у водилы есть время сбросить скорость . Как при нормальной работе обычного РД .

 

[Татарин]

Linkoln, Уважаемый, если у вас в Хохляндии менты донельзя тупые, я поздравляю Вас, Вам повезло! У нас немножко по-другому!
С глушилкой попадаешь не толко под админтсративную ответственность но и под уголовную! А ИК-излучатель вроде как нигде и ничем не запрещен пока!
Так же вы можете на номер повесить полиэтиленовый мешок, он тоже будет мешать сделать полноценный снимок при нарушении, но.. это не наказуемо! Не видел, не знаю, сам прицепился, вышел, содрал, поехал дальше! ИК-излучатели обзору не мешают: снимай и фотографируй, сколько хочешь, а то, что твоя камера неадекватно снимает, это уже не мои проблемы.... С двадцати метров номер виден и читается? Да! ТОгда иди гуляй лесом...

 

[Linkoln]

Linkoln, Уважаемый, если у вас в Хохляндии менты донельзя тупые, я поздравляю Вас, Вам повезло! У нас немножко по-другому!
С глушилкой попадаешь не толко под админтсративную ответственность но и под уголовную! А ИК-излучатель вроде как нигде и ничем не запрещен пока!
Так же вы можете на номер повесить полиэтиленовый мешок, он тоже будет мешать сделать полноценный снимок при нарушении, но.. это не наказуемо! Не видел, не знаю, сам прицепился, вышел, содрал, поехал дальше! ИК-излучатели обзору не мешают: снимай и фотографируй, сколько хочешь, а то, что твоя камера неадекватно снимает, это уже не мои проблемы.... С двадцати метров номер виден и читается? Да! ТОгда иди гуляй лесом...

-------Вся разница в том что если мент снимает на СВОЮ камеру то он может это дома в удобном месте разместить .А на работе он ОБЯЗАН пользоваться только сертифицированными приборами внесенными в реестр . Финты с номерами они уже давно знают . Он и сделает два снимка до остановки и после с протоколом и свидетелями и статья будет та же что и с глушилкой . :-( Визирь прибор не только для измерения скорости но и фото видео фиксации других нарушений !Которым активно противодействуют ИК излучатели на машине . А то что по дороге сами прицепились ИК излучатели и они не ваши это уже потом судья очень внимательно будет слушать !
У нас есть общественная организация Дорожный контроль .
Там они подобные фишки проверяют и дают ответы адвокатов .

 

[Татарин]

Linkoln, Ну дык покажите, где написано, что они, ИК, противозаконны?

 

[Linkoln]

Linkoln, Ну дык покажите, где написано, что они, ИК, противозаконны?

---Статья про это была где то в марте .
Их сайт http://roadcontrol.org.ua/ .
Слишком много новых тем я не нашел . Там не написано что ИК не законно там просто тестировались подобные фишки с пояснение статей по каким могут привлечь .
Оборудование они брали где то в Прибалтике .
А самое простое там можно задать вопрос в порядке консультации и они все грамотно растолкуют !

 

[Татарин]

Статья про это была где то в марте

Вы мне покажите статью не в марте, а в УК или в АПК!