Можно ли сделать самому?

[Linkoln]

Вы мне покажите статью не в марте, а в УК или в АПК!

Ст 13,3 - 13,4 АПК . Статья УК тоже есть только поискать надо .

 

[Татарин]

Ст 13,3 - 13,4 АПК . Статья УК тоже есть только поискать надо .

Да-да, именно под эти статьи и попадают глушилки! про ИК ничего нет!

 

[Linkoln]

Да-да, именно под эти статьи и попадают глушилки! про ИК ничего нет!

--- В статье написано излучающие устройства .
А про диапазон ничего не говориться . ИК такой же диапазон электро-магнитных волн как и все остальные так что чем "светить" СВЧ или ИК не важно . Весь вопрос в мощности и как используется . Так можно лазером зеленым ( прожектором) прям в лоб гаишнику светить с тем же успехом .

 

[Татарин]

Вы знаете, чем женская логика отличается от мужской?
Мужская правильная, но женская интереснее... Ничего личного, но вы написали бред голимый!

 

[Linkoln]

Вы знаете, чем женская логика отличается от мужской?
Мужская правильная, но женская интереснее... Ничего личного, но вы написали бред голимый!

-------- Аргумент конечно железный . Дело ваше . Можете проверить результат на практике . Или есть сомнение что ИК излучение такое же электро- магнитное излучение как и СВЧ только с более короткой длинной волны .?

 

[proube]

Статья 13.3 говорит о следующем.

Статья 13.3. Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Примечания. 1. Под радиоэлектронными средствами в настоящей статье и статье 13.4 настоящего Кодекса понимаются технические средства, состоящие из одного или нескольких радиопередающих или радиоприемных устройств либо из их комбинации и вспомогательного оборудования и предназначенные для передачи или приема радиоволн.
2. Под высокочастотными устройствами понимаются оборудование или приборы, предназначенные для генерирования и местного использования радиочастотной энергии для промышленных, научных, медицинских, бытовых и других целей, за исключением применения в области электрической связи.
3. Не влечет административной ответственности использование радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, предназначенных для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, а также для использования изделий бытовой электроники, не содержащих радиоизлучающих устройств.

Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств

1. Нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств, правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 13.8. Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех

Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующих стандартам или нормам, регулирующим допустимые уровни индустриальных радиопомех, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией технических средств или без таковой; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей с конфискацией технических средств или без таковой; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией технических средств или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Примечание. Под техническими средствами в настоящей статье понимаются изделия, оборудование, аппаратура и (или) их составные части, функционирующие на основании законов электротехники, радиотехники и (или) электроники и содержащие электронные компоненты и (или) схемы.

Это раз .
ИК диапазон к электромагнитным волнам никогда не относился. ЭТо -оптический диапазон .Это -два .
Надо действительно попробовать ,тем более что конструировать ничего не надо . Надо имплантировать промышленно выпускаемые инфракрасные прожекторы . Есть очень похожие на противотуманные фары на светодиодах . Выглядеть будет ,как будто они просто не работают .
Вот тут на соседней ветке есть занимательная фотография. https://www.rd-forum.ru/lazer-dgammerj/212-sposobj-passivnoi-zaschitj-ot-lazera-4.html
Это так слепит всего лишь лазерный диод направленный в камеру . Если плотность потока будет достаточной ,и прожектор будет захватывать фотокамеры мобильные устройства (угол освещения у них обычно от 30 град до 90), то по идее это должно сбить лазерный ИК посыл лидара . Даже если не получится потеряться лазеру ,то сделать фото камере ночью с различимым номером не удастся ,т.к. два прожектора будут слепить друг друга .Эти прожекторы есть и на ровно такой же волны как и у лидара 950 Нм. Пока правда дешевле 4000 не попадались . Может есть у кого халявный ,что бы опробовать . Кстати прожекторы подсветки скоростных фотокамер из той же серии ,просто стоят подороже ,ну типа профи . Хотя по характеристикам ,такие как и для гражданского видеонаблюдения .
Должно получиться . Я на работе повесил камеры с ИК подсветкой на высоте 2-х метров одного из столбы ворот. Автомобильные фары слепят их, номер не видно .

 

[Татарин]

Надо имплантировать промышленно выпускаемые инфракрасные прожекторы . Есть очень похожие на противотуманные фары на светодиодах

Где? я бы с удовольствием рассмотрел момент приобретения и инсталляции!

 

[proube]

Да наберите в яндексе ИНФРАКРАСНЫЙ ПРОЖЕКТОР и вылезет 3000 картинок . Остается подобрать с максимальным углом освещения ,и максимальной дальностью . Фотокамеры обычно вроде настроены срабатывать на 50 м. И подходящим дизайном ,чтобы были похожи на противотуманки и в корпусе уличного исполнения . Есть с прозрачным стеклом ,под котором видны светодиоды . Напряжение у них как правило 12 в. Ничего мудрить не надо .
Да,кстати только что искал ТХ характеристики АМАТы и ЛИСД . Получается нету у них четкой длины волны ,написано от 800-1100 .http://stardreams.ru/press/2011/07/14
Т.е. получается любой ИК прожектор подходит.

П.с. А ,да бывают с встроенном фотореле включения ночью -такой не надо .

 

[Татарин]

Остается подобрать с максимальным углом освещения ,и максимальной дальностью

к сожалению, чем больше угол тем меньше дальность!
А хотелось бы одним выстрелом двух зайцев... дальность важна для ВР, потому как редкий ВР отличается хорошей ночной съемкой...

 

[proube]

Нашел я не дорогой ,но и не дешёвый , подходящий по мощности и углу ИК прожектор ,который влезет в штатное место противотуманок Р12 c наклоном кверху . В диаметре он 67 мм . Думаю ,что в если даже лазер и пробъётся через эту помеху ,то сделать фото с различимыми номерами в тёмное время суток не получится .Прожектор по идее должен будет слепить оптику камеры ,даже при условии ее собственной подсветки . Вот фото испытаний такого прожектора ,как раз для 10 Вт мощности ,самой большой . У GR-80 (80 -значит 80 град) три модификаций по мощности . Инфракрасный свет отражается от кузова как при фотовспышке . Правда при дистанции 15 м, но это значит пройденное растояние для света в 30 м .Да и чувствительность испытуемой камеры была 0,05 ЛК (а у спидкамер скорее всего больше чувствительность ,а значит засветка будет сильнее ) Учитывая ,что это не зеркало , а всего лишь борт авто и было рассеяние ,то вполне может быть ,что на 50 м ,когда радар будет фотографировать ,прямое попадание такого освещения и помешает . А может и не получится . Посмотрим . Сегодня заказал .

Фото Взято отсюда и так он выглядит .http://www.germikom.ru/catalog/germikom_gr/gk-gr-80/

Говорят у вас в Казани вообще беспредел с этими камерами .
Если Москва и тем более Питер пойдет по этому пути ,то пробок без расширения дорог будет больше . Так они еще временами рассасываются за счет того ,что люди немного по скорее домой едут .

 

[proube]

Нашёл еще один способ пассивно-активно защищаться от спид-камер. Называется рамка-шторка . http://www.realxenon.ru/modules/shop/1573.html В принципе они правы ,закона пока нет .

п. 1 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях гласит: “Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100(СТО) рублей.

Данный товар предназначен только для защиты номерных знаков от кражи с целью применения в мошеннических или иных целях.

Внимание, автолюбители!! Изъятие "Рамки-Шторки" запрещено законодательством. Это ваша частная собственность.

Т.е. всегда можно сказать ,если нарвешься на передвижной пост,что извините дяденька ,случайно кнопочка в кармане нажалась . Из -за столь малого штрафа они даже не штрафуют сейчас за грязные не читаемые номера . Ну ,а шторка действительно для защиты от воров . Все в больших городах наслышаны о воровстве их.
Пожалуй себе такие тоже куплю . Ну а спид-камера пускай засекает и фотографирует шторки

 

[vor4un]

proube, в рекламе вас несколько обманывают :

 

[ThinkPad]

vor4un, при движении IMHO тут вот это будут вменять

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Но против того же Паркона IMHO достаточно эффективная штука... и не подкопаешься Ведь стоящей машиной мы не управляем

 

[Passerby]

Нашел я не дорогой ,но и не дешёвый , подходящий по мощности и углу ИК прожектор ,который влезет в штатное место противотуманок Р12 c наклоном кверху . В диаметре он 67 мм . Думаю ,что в если даже лазер и пробъётся через эту помеху ,то сделать фото с различимыми номерами в тёмное время суток не получится .Прожектор по идее должен будет слепить оптику камеры ,даже при условии ее собственной подсветки . Вот фото испытаний такого прожектора ,как раз для 10 Вт мощности ,самой большой . У GR-80 (80 -значит 80 град) три модификаций по мощности . Инфракрасный свет отражается от кузова как при фотовспышке . Правда при дистанции 15 м, но это значит пройденное растояние для света в 30 м .Да и чувствительность испытуемой камеры была 0,05 ЛК (а у спидкамер скорее всего больше чувствительность ,а значит засветка будет сильнее ) Учитывая ,что это не зеркало , а всего лишь борт авто и было рассеяние ,то вполне может быть ,что на 50 м ,когда радар будет фотографировать ,прямое попадание такого освещения и помешает . А может и не получится . Посмотрим . Сегодня заказал .

Есть еще нюанс... На фото хорошо видно, что светит это, именно, как противотуманка, т.е. вниз. А надо - вверх и широко, иначе результат будет аналогичным этому:

 

[proube]

Я подумал об этом ,поэтому и выбрал с углов 80 град . На расстоянии 50 м, вполне было бы достаточно и 60 . Можно еще и наклонить .
Ну на вопрос ,что это такое можно сказать датчик парктроника ,который украли хулиганы. На худой конец ,если докапаются,можно сказать как есть . Подсветка видеорегестратора это .

 

[Татарин]

proube, а почему GR, а не MR-серия?

 

[Татарин]

Подсветка видеорегестратора это

Дык а совместить полезное с приятным возможно?

 

[proube]

Ну ,да я об этом же ,тоже люблю убивать по 2-3 зайца зараз. Вот даже регистратор откопал гибридный с навигатором в одном корпусе ,чтобы не колупаться с установкой и съёмом на лобовое каждый раз в два раза больше времени .
У GR который я заказал в десять раз больше мощность чем у MR. 10 против 1,2 при том же угле . 1 Вт может быть не достаточным .

 

[Татарин]

У GR который я заказал в десять раз больше мощность чем у MR. 10 против 1,2 при том же угле . 1 Вт может быть не достаточным .

такая дура может не залезть в место противотуманок да еще если её надо будет устанавливать под углом!

 

[proube]

Я прикинул ,нормально . В самом узком месте у меня 70 мм ,это если утопить как штатный ,потом расширение . А этот 67 мм в диаметре разумеется без кронштейна . А если вытащить ,то и наклонить можно . Но думаю не понадобится.
Нарисовал угол 80 град , дистанцию 50 м,в масштабе . Даже если камера висит на высоте в 10 м, легко покрывает . Главное ,чтобы плотность ИК света оказалась достаточно высокой.